Citat:
Ursprungligen postat av
Bezos48
Du glömmer att det kom en arabisk invasion till området som skulle delas upp..samtidigt som judar fick ett ” hem” att komma hem till pga den antisemitism som fanns i världen..,där Förintelsen var drt ultimata beviset för det.
Nej, det var ingen "arabisk invasion". Varför skulle palestinierna sen få betala priset för förintelsen? Som jag sagt tidigare i dessa trådar, i så fall var förlaget att ge judarna en stat i Ostpreussen som kompensation rimligare.
Citat:
Judarna har rötter i området långt innan araberna.
Det var över 2000 år sedan! Är det fler områden du vill omfördela beroende på vilka som bodde där för 2000 år sedan, eller är judarna unika?
Citat:
Jämför med Serbien/ Kosovo..
Det var precis vad Nethanyahu gjorde när han initialt stödde Milosevic. Han, liksom många andra, insåg likheterna mellan serbernas anspråk på att Kosovo var deras uråldriga hem och den etniska rensning som skedde på kosovoalbaner med hur sionisterna gjorde i Palestina när de använde än äldre historiska argument för att legitimera en etnisk rensning av palestinier. Varför skall inte NATO bomba även Israel för att befria Palestina?
UCK var knappast bättre än PLO.
Citat:
Det gäller att respektera läget..inse fakta..och gå vidare i livet..se framtiden..
Och hur skall palestinierna kunna gå vidare när de lever under ockupation och trängs ihop på ständigt allt mindre yta. Var ärlig, du vill bara att de skall hålla käften så de kan trängas undan i tysthet.
Citat:
Att 70 år efteråt hålla på som de gör är helt oacceptabelt och det ger inga sympatier för araberna.
Men att efter 2000 år göra anspråk på ett land är normalt??? Är 70 år längre tid än 2000 år i er sionisters värlsbild?