Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Man måste ändå beundra hens uthållighet. Är det 5e signaturen nu som bara väntar på att stängas av...;0)

Samma malande om sånt som utretts om och om igen.

Hen kan och vet mer om fallet än chefsåklagaren som säger att barnen har alibi.

Låt dåren hållas.

Motorprinsen hur kommer det sig att du är så aggressiv kring detta? Och även tror dig veta mer än någon annan. Har du tillgång till förundersökningarna?

Du måste förstå att det kan skapa irritation när någon fortsätter att försöka ge en bild av att det skulle finnas anledning att misstänka bröderna. Göran Lambertz verkar i alla fall ha lagt ned nu, men minnesprofilen Sven-Åke Christianson vill tydligen köra vidare ett tag till:
https://www.svt.se/opinion/article17553682.svt

Vet inte om du har mer än ett konto här, om inte så Grattis, ni är två foliehattar som fortsätter ert malande om brödernas skuld. Beundrar er som fortfarande orkar svara på ett förnuftigt sätt men tror att ni kan ge upp nu, ni kommer aldrig att få till en vettig dialog.

Båda de två verkar ju ha haft tillgång till FUP och annat material så de lär ju ha bättre koll än vi här på Flashback..

Jag lutar mig lugnt mot att chefsåklagare Wargren, efter att ha gått igenom FUP, samt under ett år gjort en egen utredning med ett otal nya förhör, nu avskrivit bröderna helt som tänkbara förövare.

Att i ljuset av detta envist tjata om Rolf Sandbergs (av Nina Hjelmgren spökskrivna) rapport och/eller rön från Sven Å Christianson för att misstänkliggöra bröderna känns ovärdigt.

Du kan inte känna att Sandbergs FUP är en smula obsolet i dag?

Nu räknar jag in dig av de två. Tror du allvarligt att någon av de som svarar här har läst FUP???? Du kan krypa ner under den sten du kom ifrån. Ta gärna med dig en lärobok som innehåller ABC och kom tillbaka när du läst ut den.

Länk till åklagare Wargrens skriftliga slutsatser? Inte nödvändigtvis dennes FUP, men gärna hans sammanfattade slutsatser uttryckta SKRIFTLIGT.

Länk till beslutet: https://www.aklagare.se/globalassets/diverse-filer-pa-webbplatsen/tillhor-pressmeddelanden/beslut_am62022_17.pdf

Tack...

"De slutsatser som kan dras angående när och var K avlidit samt de uppgifter som finns om iakttagelser av de misstänkta vid den relevanta tiden talar med betydande styrka för att dom inte har varit inblandande i dödsfallet eller ens varit närvarande när det inträffade. Bevisningen mot dom är därför sammantaget så svag att dom avförs från utredningen."

Kevins död förblir en gåta. Trist.

Fast vore intressant att läsa förhören med föräldrarna och ”alibi” familjens. Ellerhur?