Citat:
Ursprungligen postat av
Mertillen
Finns massor med fakta redan och dessa har inte spelat någon roll och du blir stämplad som högerextrem och främlingsfientlig. Hur värjer du dig då? för Morgan Johanssons del räckte det med att hålla med om att invandrare är "något överrepresenterade" i kriminalitet men att det förklaras av socioekonomiska faktorer. Dina fakta viftas bort och du blir smutskastad en gång till. Googles representant vek sig och hela Google Sverige vek sig inför makten. Anklagelserna var att GS var "hatiska" och man ljög om dem, påstod att de sökte upp folk. Skulle man ha börjat prata siffror till sitt försvar menar du?
Med saklighet och fakta menar jag även att känna igen de metoder och tekniker som ”andra sidan” använder medvetet eller omedvetet. Dessa ständiga epitet som ”högerextrem”, ”främlingsfientlig”, ”nazist”, ”rasist”, ”fascist” och så vidare är bara klassiska
härskartekniker och
argumentationsfel.
Det här handlar om människor som INTE KAN argumentera sakligt. De har bara dessa smutsiga knep att ta till. Vissa gör det säkert omedvetet eftersom de aldrig har lärt sig något annat.
Härskartekniker fungerar eftersom de är just tekniker för härskare som vill dominera andra genom sociala manipulationer.
Motmedel är:
– Taga plats
– Ifrågasättande
– Korten på bordet
– Bryta mönstret
– Intellektualisera
En vanlig taktik är att de använder ”
halmgubbar” och bygger en nidbild av motståndarens åsikter och argument och sedan argumenterar mot denna nidbild. En annan vanlig teknik är ”
red herring” (avledning, Ignoratio elenchi) för att få debatter att spåra ur.
Personangreppen där folk grundlöst kallas ”högerextrema”, ”främlingsfientlig” och så vidare är klassiska ”
ad hominem-argument” som är lätta att känna igen.
När man känner igen dessa tekniker och metoder är det väldigt lätt att plocka ner ”andra sidans” tomma argument och vända mot dem.
De brukar då antingen bli hysteriska eller gömma sig bakom tystnad.
Citat:
Ursprungligen postat av
GranskningSverige
[...] En politiker eller journalist blir mer avslöjad när de säger "Jag ska på möte"
Granskning Sverige gör det enkla trixet att "svära i kyrkan". Vi behöver dock bli ett helt folk som tar fram mobilerna, ringer, filmar och ställer frågor. Granskning Sverige publicerar klippen på hemsidan.
Folkrörelsen kommer inte gå att stoppa!
Granskning Sverige visar detta på ett lysande sätt med sina inspelningar. De avslöjar dessa bluffande makthavare som INTE KAN argumentera sakligt utan använder smutsiga knep för att tysta sina åsiktsmotståndare.
Dessa makthavare VILL INTE diskutera och det är därför lönlöst att försöka argumentera mot dem. Det GÅR INTE att diskutera med någon som sätter sig över de normer som gäller i vårt samhälle. Då återstår bara att avslöja dem.
När tillräckligt många människor förstår att makthavaren är en bluff tappar denne sin makt. Det gäller att visa att ”kejsaren är naken”.
Det finns fortfarande många som tror på MSM men det går inte att ljuga folk rätt upp i ansiktet hur länge som helst. Allt fler börjar ”vakna upp” och inse att de har blivit förda bakom ljuset under lång tid.
Även i detta fall är Granskning Sverige synnerligen intressanta eftersom drevet mot ”trollfabriken” går ända upp till regeringen. Dagen då MSM tvingas erkänna att Ekurirens, Expressens och Expos ”avslöjande” var ”fake news” kommer att gå till historien och bli en vändpunkt i Sverige. Hoppas och tror jag i varje fall.
Jag vill även tipsa om denna video:
Ben Shapiro - Practical Tactics For Fighting The Left
https://www.youtube.com/watch?v=sL3SQyK7H5E