Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Ja, vad ska man säga: Mystiken tätnar, eller..?

Det låter som en dåres verk - inte två förtvivlade makar som överenskommit om något. Snarare tyder alla konstigheter på att en person har försökt sig på skademinimering.

Om jag minns rätt.... (orkar inte leta)
Förutom blodfläckarna så var inredningen i huset i ordning och reda.
Allt var som vanligt.
Dom har alltså inte på nått våldsamt sätt bråkat runt i huset och stökat ner.
(eller, kanske städat upp efter sig)

Det är svårt att veta eftersom den sist avlidne lär ha haft tid att städa. - Glaset kan härröra från något lugnande medel intaget före hängningen. - Och blodfläckarna: Hade polisen orsakat dessa genom att lyckas trampa sönder ett glas..? - Det måste betraktas som ett helgerån eftersom man visste att det handlade om en brottsplats.

Vad skulle det vara för mening att skriva ett brev om man har gjort en video där man förklarar varför och sa att man var överens?

Jag följde inledningsvis tråden varje dag, men har nu inte följt den på över två veckor. Jag vet därför inte om detta har diskuterats tidigare: Kan det vara så att samtliga i familjen var tänkta att "somna in", så även O, men att han vaknade efter några timmar (kanske p.g.a. att det blev för låg dos för en så mycket större man) och i panik då hängde sig? Och att det då kan förklara varför de avlidit vid olika tider och på olika sätt?

Video och kameror låter så avancerat och stelt. Om de nu har filmat ett avsked till anhöriga. Så är det förmodligen filmat med en iPhone eller padda. Varför krångla till det...

Det får vi nog aldrig veta.
Men, som jag fattade det så var brevet ett erkännande riktat till polisen i första hand.
Därför kunde polisen snabbt bedöma att GM fanns i huset, och att dom gemensamt fattade detta beslut och att båda signerade.
Ett erkännande och förklaring till polisen.

Videon var nog mer till för dom efterlevande.
Ett personligt avsked på film, typ.

Så fattade jag det hela.
Däremot är jag osäker på om dom efterlevande har sett filmen.

Darorns kamera/webbkamera

Men om det finns en video där de tillsammans säger att det är ett gemensamt beslut så borde det räcka som bevis och då är det inte så mycket mening att försöka utreda brevet och underskrifternas äkthet, kan man tycka.

Ingen vet vad videon innehåller. Det kanske var bara snuttar inspelade vid olika tillfällen.
Om man ska tro på infon som förmedlas från anhöriga, har inte heller videon givit dem några svar på hur och varför...

Men någon slags förklaring verkar de ha gjort i brevet om varför. De anhöriga har kanske inte fått läsa det heller då.

De var bägge jurister...
De låter videon "bevittna" bägges underskrifter samtidigt som själva brevet blir en juridisk skriftlig arkiverbar handling.
Brevet visar att videon är äkta - ingen teaterscen eller ihopplockade sekvenser - och videon verifierar brevets äkthet.

Det är bara märkligt att någon ens orkar tänka så långt eller fundera över sitt eftermäle när man kanske just mördat sina barn och står i begrepp att lämna för evigt.
Om släktingar ändå inte förstått och ändå kanske anklagar varandra idag, är det ju rätt egalt om man blir trodd eller inte när man uppger att man gemensamt mördat barnen och tagit sig av daga i samförstånd.