Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Exakt vad är det för hemskheter och dödsdomar som står i det som du citerar. Det beskriver hur den förbjudna sjukdomen fungerar. Och hur många med den har det. Det står även med tiden lär patienten sig att hantera sin sjukdom. Inget nattsvart där heller.

Räknar sig Gottfrieskliniken till den offentliga vården? Jag tror att kliniken gjorde det när Agnes och Moa fick sina diagnoser, eftersom de då inte fått sitt landstingsstöd indraget.

Det betyder att Gottfrieskliniken har minst fyra liv på sitt samvete. Kanske fler. Syna, syna, syna. Skicka dit polisen, ta bort honungsburken från den otäcke psykiatern (?) som använder all sin kunskap om det mänskliga psyket för att se till att "ME"-sjuka tappar tron på framtiden och tror att klinikens dyra behandlingar är det enda alternativet framåt.

Kanske är Gottfries narcissismens högborg i detta sammanhang, den onda källan vi letar efter? Ja, vi som inte är indoktrinerade och krishanterar i tråden. Slå upp krishantering om du är osäker på vad som sker när man försöker utmåla många i tråden som det ena eller det andra. Klassisk narcissism.

Det är kanske så att hela den döda familjen föll offer för kliniken. Det var kanske den som rådde pappan att ta barnet från pianopedagogen. Totalt duperad blivande professor, vem vet...?

Pappan magrade och hela familjen gick i kras, och de betalade ett pris som var högre än högst.

Hur förvarar Gottfries sina journaler? Har skolan godkänt intyg från denna klinik bekymmerslöst, med tanke på att landstinget stöttade denna hårda, onda lobby under en allt för lång tid?

Självklart är människor sjuka, men friska blir de av många olika behandlingar, men inte av Gottfries indoktrinering att livet är slut! (Den domen borde de tjäna mycket på... men kanske gick det för långt i fallet med familjen i Bjärred, nu ska man försöka hävda att familjen kanske led av "något annat"...)

Jag vill tacka alla i tråden som generöst bjuder på egna livshistorier, det har fört tråden framåt, mer än ni tror.

Att barnen döms till förtidspension och evig sjukskrivning är nattsvart för en person med ambitioner mer än att gå omkring hemma och bara "överleva".

XX (gissa bokstäverna)-patientföreningar och läkare sticker verkligen ut jmf med dito gällande andra sjukdomar/diagnoser. Det behöver inte säga ngt om sjukdomen i sig tänker jag, men det vore mkt intressant om ngn journalist kunde gräva i hur den här "offensiva" stilen uppkommit och varför. Vet inte om jag uttrycker mig otydligt, men det är Nånting med denna diagnos som är gäckande och som triggar starka känslor. Tex för dessa föräldrar!! Knepigt är också att många läkare som uttalar sig hävdar att botemedel kan komma inom några år. Det borde denna familj också ga hört.

Jag skulle vilja hålla öppet för att det kanske inte framgick av läkarintygen eller rektors uttalande...

Mitt "hopp" om mänskligheten.

Annars bör man enligt min känsla fråga sig vad som mer saknas.

(Edit: utöver ett svårt cancerbesked för mamman, naturligtvis; det är inte meningen att vara omänsklig. Utan om vad som är rimligt att tro.)

Det är fel på DEN personen som tycker det. DEN personen behöver vård.

Exakt vad är det för hemskheter och dödsdomar som står i det som du citerar. Det beskriver hur den förbjudna sjukdomen fungerar. Och hur många med den har det. Det står även med tiden lär patienten sig att hantera sin sjukdom. Inget nattsvart där heller. Det ÄR en kronisk sjukdom. Du kan verkligen inte släppa det. I den här tråden.

Du behöver inte försvara dig. Det viktiga är att du gör vad du kan för att må lite bättre dag för dag. Det är när man medvetet tar bort människors framtidshopp som man är en brottsling, i alla fall om man bedriver en verksamhet som man påstår är vård.

Så här skriver Gottfries:

"Sjukdomsförlopp

Sjukdomarna kan debutera ända ned i tonåren, men är vanligast i medelåldern. Sjukdomsförloppet är ofta ogynnsamt. Patienten försämras vanligtvis under de första åren och når så småningom en platå. Somrar brukar vara bättre än vintrar och vistelse i sydliga länder upplevs ofta gynnsamt. Spontanläkning ses sällan. Med tiden lär sig patienten att hantera sin sjukdom.

Rehabilitering och tillgång till anpassade arbeten är viktiga faktorer som kan bidra till fortsatt arbete i varierande grad. Många av dessa patienter måste rimligen återfinnas bland dem som idag är långtidssjukskrivna eller de med icke tidsbegränsad sjukersättning."

Det här tycks Oskar ha köpt med hull och hår! Han tackade för sig och familjen med inställningen "dålig livskvalitet". Ja, om man tror att barnen ska leva som sjukpensionärer. Men var det sant? Det vet ingen! Inte ens denna förrädiska klinik!

Jag tror att han kanske kände förtroende för personalen, som alla "forskar"... han kände igen sig i det... så otroligt naivt!

Att barnen var trötta tror jag däremot beror på att familjen dels var tyngd av mammans cancer, kanske där allt startade, eller mycket mörkare, att det var något kring att döttrarna skulle bli självständiga. Narcissism och kontrollbehov. Kanske var döttrarna mobbade på grund av sviktande självkänsla. Värsta teorin: Att det handlade om incest.

Nuvarande teorin är dock att familjen drabbats av en extrem svartsyn och var helt förvillad av Gottfries.

Det är fel på DEN personen som tycker det. DEN personen behöver vård.

O upplevde inte töserna så sjuka som H etc.Vilket också läraren bekräftade "sjuka med jämna mellanrum".O hade en bror som dog som spädbarn....

Du behöver inte försvara dig. Det viktiga är att du gör vad du kan för att må lite bättre dag för dag. Det är när man medvetet tar bort människors framtidshopp som man är en brottsling, i alla fall om man bedriver en verksamhet som man påstår är vård.

Så här skriver Gottfries:

"Sjukdomsförlopp

Sjukdomarna kan debutera ända ned i tonåren, men är vanligast i medelåldern. Sjukdomsförloppet är ofta ogynnsamt. Patienten försämras vanligtvis under de första åren och når så småningom en platå. Somrar brukar vara bättre än vintrar och vistelse i sydliga länder upplevs ofta gynnsamt. Spontanläkning ses sällan. Med tiden lär sig patienten att hantera sin sjukdom.

Rehabilitering och tillgång till anpassade arbeten är viktiga faktorer som kan bidra till fortsatt arbete i varierande grad. Många av dessa patienter måste rimligen återfinnas bland dem som idag är långtidssjukskrivna eller de med icke tidsbegränsad sjukersättning."

Det här tycks Oskar ha köpt med hull och hår! Han tackade för sig och familjen med inställningen "dålig livskvalitet". Ja, om man tror att barnen ska leva som sjukpensionärer. Men var det sant? Det vet ingen! Inte ens denna förrädiska klinik!

Jag tror att han kanske kände förtroende för personalen, som alla "forskar"... han kände igen sig i det... så otroligt naivt!

Att barnen var trötta tror jag däremot beror på att familjen dels var tyngd av mammans cancer, kanske där allt startade, eller mycket mörkare, att det var något kring att döttrarna skulle bli självständiga. Narcissism och kontrollbehov. Kanske var döttrarna mobbade på grund av sviktande självkänsla. Värsta teorin: Att det handlade om incest.

Nuvarande teorin är dock att familjen drabbats av en extrem svartsyn och var helt förvillad av Gottfries.

Vilket hopp har du om din framtid, vad exakt säger kliniken? Varför tror du att familjen i Bjärred blev så negativa inför framtiden, varifrån kom deras dystra framtidsprognoser? Vad tror du?

Att du kallar andra för "maniska" och konspiratoriska säger allt om hur denna klinik arbetar! De försöker bryta ned människor som är sjuka, det är uppenbart, för att patienterna sedan ska stå med mössan i hand och betala vad som helst för att "må bra" igen. Om de inte hinner dö av svarta tankar innan dess! Gottfries är en sekt. Det bevisade du nu. Sekter tar död på människor emellanåt.

Gottfries bedriver icke godkänd behandling. De får därför inte landstingsstöd längre.

Spännande att du som patient tar ansvar för Gottfries ekonomi. De går bra, de drar in miljoner och går inte med förlust, så du kan ta det lugnt.