9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Hur fan kan folk fortfarande tro på den officiella förklaringen?

Undra hur nyhetsuppläsarna kunde hålla sig för skratt när de skulle läsa upp att de hade hittat passet till en av kaparna, haha, jo tjäna!

De har lite humor, sionisterna. De vet hur lätt det är att styra massorna. Som en dum fårskock som blint följer.

Passet var en humorgrej från deras sida för att få sig ett skratt på Goyens bekostnad.

Vad är det som är roligt eller konstigt med att man hittade ett pass menar du?
Här har du lite andra ID-handlingar man hittade....
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3773323/Families-9-11-victims-fighting-3-500-personal-items-World-Trade-Center-wreckage-15-years-waiting.htm l

just papper, plast och tyger har ju en förunderlig förmåga att inte krossas...

Kan du förklara varför i hela friden det skulle vara så otroligt, omöjligt, att man återfann en del pass etc som tillhörde kaparna?

Om en av kaparna är i flygplanet, med passet i fickan, krashar in i world trade center så hela planet exploderar inuti skyskrapan. Hur i helvete kan passet flyga ut och landa på marken oskadat nedanför world trade center?

Finns det någon typ av betong vars uppvärmning vs. ej uppvärmning är helt irrelevant för hur WTC 7’s kollaps kan ha gått till?

Och det är alltså helt irrelevant för en förklaring till hur WTC 7 kollapsade, menar du?

Det var värst? Kul ord.

Nja, pudelns kärna är fortfarande om uppvärmning av stålet men inte betongen är helt irrelevant för hur NIST’s tänkta kollapsförlopp gick till.

Att betong expanderar på liknande sätt som stål har jag hämtat från Tony Szamboti och är det så att det finns typer av betong som expanderar på ett dramatiskt annorlunda sätt, samt att sådan användes i WTC 7, så får du som sagt gärna visa det här.

Som lekman är min spontana tanke att användning av sådan betong i så fall torde utgöra en säkerhetsrisk just vid brand eftersom den då torde splittras sönder och försvaga strukturen avsevärt.

Som sagt, att NIST inte ens verkar diskutera frågan är i sig anmärkningsvärt givet deras uppdrag.

Det tycker inte du?

Och du vet att passet var helt oskadat?

Med tanke på att flera kvarter runt de kollapsade tornen var strödda med massor av papper kläder och annat mer ömtåligt material från tornen flygplanen etc efter kraschen men före kollapserna, så varför skulle inte ett pass i en jackficka, eller i en väska etc kunna klara sig genom eldhavet menar du?

Om vi har en rejäl majbrasa så kan ju någon på ena sidan kasta en ihoprullade kvällstidning rätt genom brasans flammor till andra sidan utan att det blir särskilt svett i kanterna, så varför skulle det inte vara möjligt för ett betydligt tåligare pass att klara sig genom kaoset i 9/11 menar du?

Att jämföra explosionen på wtc med en majbrasa är ju skrattretande.
Ha även i åtanke att hela planet explodera inuti skyskrapan. Ingenting kom ut på andra sidan förutom en bit av nosen som visa sig innan den försvann i eldhavet. Passageraren är mitt i tornet när planet exploderar så att passet skulle flyga ut är mycket osannolikt.

Då har du inte sett mycket av vad som verkligen hände. Annars brukar ju konspirationstroende stollar påstå att planet åkte mer eller mindre rakt igenom och ut på andra sidan vilket skulle vara omöjligt enlig dem.... så hur ska vi ha det nu....?


Kikar man på filmer från krascherna så ser man tydligt att det formligen sprutar ut massor av prylar ur utgångshålet och att en hel del bråte från det söndertrasade planet far ut genom hålet.

Vi vet heller inte vad jag vet om aktuellt pass for ur planet vid ingångshålet när planet bröts sönder på sin väg genom fasaden, eller om det blev med igenom och ut på andra sidan. Men hir som helst så är det just lättare mindre saker som har lättast att klara t ex explosioner då de har litenheten massa och därfär påverkas mindre av skillnader mellan tryckvåg och eget tröghetsmoment.

Kikar man så på liknande flygplanskrascher eller för all del bombdåd, så är det extremt vanligt att plan och byggnad kan vara totalt utbränt och söndersmulat och ändå ligger det massor med mer eller mindre ömtåligt material runt omkring, typ kläder dokument tidningar böcker leksaker etc etc som är mer eller mindre oskadat.

Visst flyger en del saker ut genom explosionen. Men det behöver inte vara delar av planet. Mera troligt att det är saker från kontoret som flyger ut på andra sidan.
Om något inuti planet skulle flyga ut genom fönstret så skulle man behöva se mer än bara nosen på planet för att något annat skulle kunna flyga ur utan att fastna i byggnaden.

Det är helt riktigt. Bara för att man kan se att det flyger ut saker så behöver det inte vara från flygplanet. För att veta varifrån det kommer så behöver man titta närmare på föremålen. T ex genom att plocka upp dom som man gjorde med pass och andra föremål som knappast fanns inuti byggnaden före planen kom på besök.

Vad du tycker är mer eller mindre troligt är betydligt mindre intressant än vilka fynd som gjordes på marken. Speciellt när du ändrar dig från omöjligt till kanske möjligt men vill inte så du ändrar dig inte fast du redan erkänt att du hade fel.

Om du verkligen trodde att nosen klarade sig igenom byggnaden så motsäger det naturligtvis ditt eget argument. Men nu tror du ju inte att så var fallet, så du tramsar bara och försöker byta ämne till en ny korkad teori istället för att diskutera varför du påstår att saker är omöjliga för att sedan inte längre vara det.

Bara för FBI säger sig "hittat" ett pass tillhörande en av terroristna behöver det inte vara så. Det kan lika gärna ha planterats där av samma person som hittade det i syfte att skapa falska bevis.
För övrigt tycker jag du ska komma med vettigare argument istället för att trixa med mina ord.

Så här säger FBI’s Dane Coleman i en intervju:

... first day we had the passport of Satam al-Suqami. That was given to a New York City detective from the fifth precinct that was down there, trying to talk to people as they were coming out to the buildings. And it was handed him [but] by the time he looked up again, the guy who had handed it to him [had] run off, you know, which made sense. And that passport was given to a detective on the Joint Terrorism Task Force. So, by that evening we had it, the detective Marty Mann, from a detective of fifth precinct had given it to him and it was bagged up, and you know ...

Snubben som hittade passet sprang iväg ... chain of custody typ .... liksom ... you know ... typ.

Lysande polisarbete för en gångs skull