Flat Earth--Jorden är platt

Hallå!

Ni glömde svara på denna fråga igen. Är den för besvärlig eller?

Den 22 juni 2018 kommer solen att gå upp 06.55 och gå ner 17.23 i Johannesburg i Sydafrika. Samtidigt (samma dag) är det sol dygnet runt i Kiruna i Sverige. Förklara hur solen rör sig över den platta jorden för att åstadkomma detta.

Alltså, ljust dygnet runt i flera veckor i Sverige, samtidigt som solen går upp och ner (eller sveper över) i Johannesburg varje dag under samma tid.

Det är c.a 1580 mil mellan Kiruna och Johannesburg.

Beskriv solens rörelse över den platta jorden för att få detta att fungera.

Och kom med något bättre än

TACK!

Ett exempel på hur globjorden ser på bevis är också intressant. Den senaste videon från den brasilianska gruppen så attackerades dessa personer omedelbart för vad de sysslat med utöver plattjord, de hade studerat paranormala fenomen tex. Invändningar mot vad som presenterades uteblev, enbart personattacker och avfärdande av experiment som inte är korrekt utfört, eller utfört enligt globjordens regler snarare. Globebusters har haft kontakt med den brasilianska gruppen om deras förflutna och i nedan video kan man höra ett svar från dem. Se nedan video vi 1:33.

Det blir omöjligt att diskutera med globjorden som gör upp regler som utgår ifrån att deras modell är korrekt och alla som påstår annat är bara youtubestollar, dock så är deras youtubestollar helt okej.
Globjordens utgångspunkt är att allt de säger är fakta och kan inte ifrågasättas. En religiös hållning.

https://www.youtube.com/watch?v=V8EClXK_7j0

@SOLEN
1. Varför blir den inte mindre?

För att den är i himlen, högt ovanför dig själv, ju högre upp något är desto mindre effekt har detta med att objekt blir mindre ju längre bort det är.

2. Varför försvinner nedre delen av solen? Varför "döljs" något?

För att i vårt perspektiv har vi en convergence. ALLTING dras ihop till en punkt i mitten av din ögon nivå.
Där punkten är, är golv och tak sepererat, dvs, Är nånting i himlen KAN DET INTE synas under punkten. Och är nånting på marknivå kan det inte synas ovanför punkten.

Det är så här perspektiven av lagen fungerar.

Detta fick ni inte lära er ju, så sluta låtsas som att ni har lärt er detta.

Man skulle dock kunna genomföra ett praktiskt experiment med laser på världen längsta inomhusbassäng. Den är 300 meter lång, och det skulle ge en utbuktnad på 2mm. Det i sin tur skulle göra att om du placerar lasern vid vattenytan i ena änden och lyser jäms med vattenytan så skulle lasern träffa väggen 7mm ovanför ytan i andra änden. Fullt tillräckligt för att vara mätbart.

Nej nu blev det fel. Om jorden vore platt så borde man se lika långt oavett höjd.
Det är enligt den sfäriska modellen som man ser längre ju högre upp man är.
Förklara vad det är som döljer nedre delen av objekt om jorden är platt.

Det kanske det finns, men det är inte förklarat hur det fungerar i plattjordsmodellen.
Enligt den sfäriska modellen är det enkelt förklarat.

Nej, så är det inte "vi" utgår från observationer och konstaterar att plattjordsmodellen inte stämmer.

Nej, så simpelt är det inte. Kurvan som man kan se från marknivå, när man tittar "längs med" kurvan är svårare att se från "några mil upp". För att se kurvan i sidled behövs typ 30 mils höjd, som ISS.

Ja, "8 inches per squared mile" är matematisk fakta, men det är inte den formeln som man beräknar hur mycket av ett objekt som skyms på ett visst avstånd. 8 inches per squared mile tar till exempel inte hänsyn till betraktarens höjd, eller att betraktarens siktlinje tangerar horisonten. Därför blir "8 inches per squared mile" missvisande.

Dumheter, vi ser en kurva exakt där den borde vara enligt glob-modellen.

Det hjälper inte att zooma när man "är däruppe". Komprimerat perspektiv fungerar när man tittar längs med, inte uppifrån eller från sidan.

Du åkte i en circel. Väst till öst eller öst till väst. Mycket simpelt.


Detta är live

Men sluta anta att din modell är korrekt för tusan, det stämmer inte.
Du kan göra simpla experiment genom att huka dig ner när du tittar rakt fram på ett längre bord t.ex.

Vi kan inte SE hur långt som helst, OCH VI SER INTE LIKALÅNGT oavsett vart vi är.
Vi ser längre ju längre ifrån govlet vi är.

Är solen högt ovanför sig själv!? Det där får du förklara lite tydligare.
Vad är det för "effekt" du menar?

Lagen om perspektiv säger bara att objekten ser mindre ut på längre avstånd.
Den säger ingenting om att nedre delen skyms enligt jordens radie.

Det är inget antagande, det bygger på observationer.
Visa att den inte stämmer.


Det har jag gjort. Hela objektet syns hela tiden, den nedre delen skyms aldrig.

Det konstiga är ju att vi kan se överkanten på solen och Turning Torso, samtidigt som nedre delen skyms av horisonten. Förklara det.

Solen är högt ovanför dig själv(observeraren, en människa på jorden). Högt upp i himlen.

Du kan se lagen om perspektiv skit lätt i korridoren. Vi vet att väggarna, taket och golvet är rakt. Men från vårt perpspektiv blir det convergence till en punkt i mitten. Det är så detta fungerar.
Det är en "illusion" men det är så det fungerar, våra ögon fungerar eller hur man vill tolka det.

Så utanför denna korridor kommer saker dras till en convergence. Till en mittpunkt. Solen går rakt fram MEN I VÅRT PERSPEKTIV DRAS ALLTING TILL EN CONVERGENCE; TILL EN MITTPUNKT just därför ser det ut som att solen går "ner" och "döljs" när det inte gör det.
kom ihåg, SOLEN KAN INTE, det är fysiskt omöjligt PÅ EN PLATTJORD att den går under punkten. För under punkten ÄR DET MARKNIVÅ. SOLEN ÄR I HIMLEN, HÖGT UPP

Kan du ge något exempel på en sådan uppgjord regel?
Vetenskapen fungerar inte så. Den modell som bäst passar in enligt observationer blir gällande.

Vad har du fått det ifrån?
Vi är miljoner som har sett buktande vatten.