Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Jag önskar väl förvisso Afs allt väl och hoppas på ett bra valresultat för deras del. Men jag tror inte Ahl är någon vidare rekrytering. Han sägs vara impulsiv och konfliktsökande. Jag tycker även denna tweet var i allra högsta grad pubertal, https://www.interasistmen.se/granskning/riksdagskollega-om-pavel-gamov-antligen-kan-jag-skrika-ut-mitt-forakt-mot-dig/.

Hade väl hoppats på Kent för att ge dom en extra push. Det är viktigt att Afs kommer in för att SD ska kunna påminnas av sina egentliga värderingar. Ska bli intressant om Afs kommer in. Kommer SD välja M före Afs eller tvärtom?

Afs har ändå rekryterat riksdagsledamöter, oppositionsråd och folkvalda kommunpolitiker ifrån SD. Alltså politiker som fram tills för några dagar/veckor sedan företrädde Sverigedemokraterna. Då vore det logiska att samarbeta med Afs (som SD i månt och mycket är anslutet till) än M som motarbetat SD i flera års tid innan.

Sverigedemokraternas största problem är definitivt Mattias Karlsson. Innan Åkesson sjukskrevs så fungerade SDU samarbetet någorlunda. Mattias förändrade partiet till det sämre. Finns en bild, hittar ej den nu. Där två inlägg av Mattias Karlsson är infogade i samma bild. I bilden till vänster formulerar han sig överlycklig av att karriäristen Patrick Reslow lämnade M för SD. I bilden till höger gällande Olle Feltens övergång till Afs uttryckte sig Mattias i termer av att Olle sviker väljarna genom att bli vilde (som Reslow).

Dock tycker jag, som Erik Hellsborn uttryckte i sin kommentar till Mattias inlägg om Felten att detta nedanstående bör gälla.

Samma Vinge som hade Jeff Ahl som sin föreslagna vice ordförande under SDU-striden.

...och det hade ju sääääkert ett mycket mindre parti, ansett som mer extremt med mer extrema personer fått. Man hade fått enormt genomslag och blivit helt accepterade i riksdagen. Vilken verklighet lever du i?

Samma Ahl som nyss var rejält i strid med dessa som startat det här partiet.

Tider förändras och personliga relationer även så. Uppenbarligen.

Aftonbladet har gått på Hypen att AfS bildades nyligen
"”Alternativ för Sverige” är en rörelse som bildades för ett par veckor sedan. "
Melin behöver läsa denna tråd på FB som startade för nästan 5 månader sedan.

Vet någon exakt när AfS bildades? Typ hade ett konstituerande möte där partiet startade?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/1kdBjB/akessons-linje-lonar-sig-i-langden--trots-avhopp-hogerut

Bakom AFS står ett antal kapitalister med kopplingar till Ryssland. Snacket om att AFS vill värna om Sverige och svenska intressen är nonsens. Tror ni på fullaste allvar att ett gäng "välklädda" unga människor jobbar gratis?

Följ pengarna och ni kommer att häpna.

Behöver inte betyda något att man skyddar någon. Kan handla om principer.

Jag som t.ex. inte gillar Ekeroth försvarade honom i en tråd imorse.

Det är nog inte skattepolitiken som gör att Jeff Ahl kritiserar moderatfjäskandet utan snarare det faktum att Moderaterna är ett gäng landsförrädare som förstört det här landet. Att han inte kom med på riksdagslistan beror för övrigt på att han själv inte ställde upp för omval.



Av ledningens nickedocka Henrik Vinge, ja. Konfliktsökande bör nog i det här sammanhanget tolkas som "självständigt tänkande".

Du ljuger för dig själv.

Jeff Ahl har klagat på att SD redan innan någon som helst förhandling har påbörjats har lagt sig platt för Moderaterna, framförallt deras extrema invandringspolitik, samt att de låtit riskkapitalister och liberaler styra partiets utveckling samtidigt som de svikit sina vallöften och brutit mot sina aviserade ställningstaganden.

Han har ej heller ens kandiderat till riksdagen varför ditt skitsnack om att "inte kom med på listorna till riksdagsvalet" och "hämndbegär" blir pinsamt. Riktigt pinsam "Heja Jimmie"-nivå.

Så Jeff Ahl vill också sänka skatter enormt och minska välfärdens förutsättningar. Han har också en Stockholmsfixering där han beundrar högborgerliga och adliga personer? Okej. Jag ser inte hur det ska göra Sverige bättre för dig, mig eller svenska folket i stort. Den "kritiken" går inte ihop med hans nya val av parti.

Jag håller ju med i många frågor som är likartade Sverigedemokraternas, men det här partiet står mer högerut i fördelningspolitik och ekonomisk politik vilket också är viktiga frågor för många svenskar och väljare, där jag anser att man har mycket att jobba med och unga personer har en annan ofta icke riktigt verklighetsförankrad syn på frågor som dessa. Livet är inte så enkelt och rättvist för alla och det finns stora behov i samhället om jag säger som så.

Vem ska man genomföra denna politik med, om man inte avser samarbeta med det stora skattesänkarpartiet moderaterna? Tror du att 50% är rimligt, eller kommer man behöva samarbeta och ge och ta för att få igenom sin politik i dessa frågor. Jag vet svaret. Det går inte ihop. Det är lätt att prata idag, men när det väl kommer till kritan, då kommer samma personer vara extremt missnöjda igen och starta ett nytt parti till. Det här partiet har bara lite flyt för att det är just Kasselstrand och att han är känd från SDU sedan tidigare, utan honom vore det omöjligt att det skulle ge något överhuvudtaget, inget liknande parti hade gjort det med vem som helst annars.

Oops! Stackars Jeff. Trots flera veckors diskussioner med Kasselstrand så har han tydligen blivit förd bakom ljuset och har inte en aning om vart han hamnat. Attans också!

Kan inte du ta din Heja Jimmie-skylt och hemmasnickrade politiska analyser och låsa in dig på pojkrummet medan vi vuxna diskuterar i den här tråden?

Där kom det Har man inga svar i sakfrågorna och inte kan argumentera om det här partiets politik så blir det så. För det kan du ju inte. Du är för svagbegåvad. Då tar man till låga metoder. Svara du "ja" och "nej" på fler inlägg som den tomte du är.

Jag kritiserar det här partiet för det jag anser är mest fel med det och när det angränsar till ämnen jag är intresserad av. Det får du lära dig att leva med, precis som du gnäller i trådar om Sverigedemokraterna stup i kvarten.