Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Mycket intressant att A var på väg tillbaka till skolan våren 2017. Var det skolan som tog initiativet?
Det jag inte riktig förstår är om det var H som vill ha barnen hemma, varför det var O som sköt mycket av kontakterna med skolan. Och var mycket hemma. Som O beskrevs, så hade man nog trodd att han klarade att ”värna” sin karriär - i alla fall till viss del. Du skrev en gång att han hade lite problem med ett projekt, men att han hade bra stöd av en kollega. Men också att han var omstridd. Men du vet inte om större bekymmer på jobben? En tidningsartikel förmedlade att han jobbet mycket hemma under hösten. Mer än man kan tro det behövdes med tanke på att barnen inte var så sjuka.

Inte jag som skall svar men...
Agnes skola hade avtalat ett möte i skolan med henne och en av hennes föräldrar första skolveckan (Expressen eller Aftonbladet). Därför var det bara Moas lärare som ringde på dörren.

Säkrast att länka artikeln:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Mg1Py5/larare-ringde-pa-hos-familjen-i-bjarred-fick-inget-svar

Om man refererar till viktig information så kan man tycka att det ska vara korrekt återgivet?

För varje gång du förvanskar fakta bara en aning så minskar trovärdigheten. Det gäller både när du hävdar att tidningar har skrivit att det handlar om en specifik diagnos eller att den sjukaste av flickorna ska delta på ett möte med skolan. Det var bara Moas lärare som ringde på dörren för det var hennes lektionstid. Det hade ingenting att göra med det planerade uppföljningsmötet med skolan. Agnes skulle helt enkelt inte ha någon lektion den morgonen. Alla såna små felciteringar och felaktiga slutsatser skapar medvetet eller omedvetet dimridåer.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Mg1Py5/larare-ringde-pa-hos-familjen-i-bjarred-fick-inget-svar

Tyvärr är jag ingen troll som ni kallar här på Flashback. Jag slutade träffa Moa innan detta med hemundervisning blev aktuell för henne. Det var kanske just därför jag fick sluta träffa Moa för nån av hennes föräldrar inte ville att hon skulle berätta för mig.
Ja tyvärr har stora fel begåtts här. Om det finns intyg på Moa’ s kronisktrötthetssyndrom så borde Socialstyrelsen kräva att granska intyget.
För om det är en privatklinik som utfärdade det och skolan accepterade det så är det fel. Det orsakade barnens död. Hade Moa fått gå i skolan hösten 2017 hade hon pratat på skolan. Känner Moa.

Jag vittnar gärna

Jag tror inte att du är ett troll. Jag tror däremot att du övervärderar möjligheten att tolka en komplex situation utifrån ett antal möten med Moa innan hon blev sjuk. Men om du har information utöver de 50 personer i familjens inre krets som polisen redan haft ingående förhör med, tycker jag att du ska kontakta dessa. De kan säkert väga in din mikroskopiska pusselbit på ett klokt sätt.

Du har kämpat i mer än 500 inlägg för barmhärtighetsmord och varit trogen ME. Skulle man räkna skrivutrymme så leder du men du ligger tvåa eller trea efter F.Einstein i antal inlägg. Det kan inte vara trevligt då att läsa en artikel som denna och tolka den som jag, plus några till; att barnen inte ansågs ”dödssjuka” av varken lärare, som ”sprang där stup i kvarten” eller rektor. Vi, troligtvis även lärare och rektor, kommer aldrig tro på ”barmhärtighet”.

Du skriver att ”Agnes skulle helt enkelt inte ha någon lektion den morgonen”. Nu knackade det inte på någon lärare alls på morgonen om man skall vara petimeter. Var framgår det att Agnes var ledig denna tisdag?

Vad tror du: Var hemundervisningen Os eller Hs idé?

Det där är nog en sanning med modifikation 😕Mig veterligen så var hundar inget problem för familjen !! Os syster har hund 😎

Vad tror du föräldrarnas bevekelsegrunder att ta sina barn ur daga var, om det nu inte var för att bespara dem något?
Sadism?
Hämnd?
Rituell satanism?
Lustmord?
Ett tokigt prank?

Hade de någon koppling till scientologerna eller är det fortfarande oklart?