Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Så länge media bara tycker att det splittrar SD så kommer AfS att få en ganska neutral bevakning. Blir dom för stora startar man upp brunstämplingen i vanlig ordning. Frågan är på vilken procentsats i OU detta triggar igång?

Gårdagens presskonferens finns nu på Alternativ för Sveriges Youtube-kanal.

Sd verkar inte vilja ha något med Bannon att göra:

Mattias Karlsson, gruppledare för Sverigedemokraterna i riksdagen, skriver i ett sms till SVT Nyheter att partiet inte har mottagit någon förfrågan från Steve Bannon.

”Det finns heller inte några sådana arrangemang inplanerade. Spontant känns inte detta prioriterat från vår sida”, skriver han.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/bannon-till-sverige

Tror också att AfS gör klokt i att hålla Bannon på armslängds avstånd. Bannon är ju pestsmittad i amerikansk politik efter bråket med Trump.

Han är nog för extrem enligt Jimmie Åkesson.


Utveckla.

Verkligen. Det de kunde lära av Bannon har de redan lärt av Trump. De behöver inte fler av hans tjänster. Såg dessutom i DN-artikeln att hans variant av "America First" var att tillsätta dåren Bolton, globalisten Kudlow och att Europa skulle skicka mer trupper till persiska viken. Att han dessutom påstår sig ha kontakt med SD trots att de inte hört nåt visar på hans sliskighet.

Hur många och vilka utgör dessa mängder? Svårt att se att man ens kan kalla hela partiets verksamma för en mängd.

AfS har ju ett tämligen detaljerat partiprogram. De är emot globalism och överstatlighet och värnar om den svenska alliansfriheten. Möjligen kan de tänka sig en nordisk försvarsallians om Danmark och Norge lämnar NATO.

Ingenting som Jeff Ahl sa eller skrev gick emot det. Tvärtom.

Nej, jag tar tillbaka. Vill inte sitta här och kritisera. Bytte själv en massa åsikter i den åldern.

Så egentligen sitter du här och projicerar din egna charlatanism på AfS?

Ta dig en titt på detta!
https://youtu.be/VXwRMzSJ6gQ

Det är patetiskt att kalla det för "svek" när ett parti ändrar ståndpunkt. Man utformar en politik och sedan lär man sig mer. Då måste man ha rätt att förändra.

När välfärden går på skruvar är inte rätt tid att motarbeta väl fungerande privata företag som erbjuder god hälsovård, äldrevård samt utbildning. "Vinster i välfärden". Det är självklart så att man kan lyssna till lobbyister, där finns också kunskap man kan inhämta för ett orutinerat parti.

Att AfS skulle ha en bättre politik och alltid ligga i rät linje tvivlar jag på. Israel-Palestina? Jag tror att SD och AfS främst jobbar med dom inhemska problemen som är kolossala, Nationalister sätter Sverige främst.
NATO-frågan är komplicerad och jag ser inte alls att SD är EU-vänligt eller globalistiskt. SD deklarerar klart att vi inte tar asylinvandring om det inte är från krig eller förföljelse i närområdet. Dom tar kvotflyktingar, det tycker jag är fel. Både SD och AfS tar upp frågor kring återvandring.

AfS är inte mer Sverigevänliga men jag önskar partiet lycka till i valet 2022.

Mig veterligen har de inte skickat ut några medlemskort än. Jag har för mig att Kasselstrand nämnde att det var på G, om det var i podden eller någon annanstans.