Grannsamverkan mot psykiatrin?

Nej det gör den inte.
Däremot finns det flera studier som visar på att de kognitiva förmågorna (IQ) påverkas negativt av depression och även under olika faser av den sjukdomen.

Jo du begick exakt samma felslut som när Stalin påstod att alla som var mot bolsjevismen var för Hitler, vilket i sin tur var samma felslut som spegelbilden att Hitler påstod att alla som var mot nazismen var för Stalin. Att påstå att kritik mot en företeelse skulle vara "nyttig idioti" åt en annan företeelse är den falska dikotomi som gynnar alla totalitära ideologier genom att upprätthålla ett polariserat samhälle som förtrycker det sapienta kritiska tänkandet.

Du bara upprepade din användning av IQ som argument, du bemötte inte påpekandet att IQ är ett ovetenskapligt skenmått.

Det du hävdar stämmer inte.
IQ-mätningar har en korrelation med hur bra individen kommer att klara av skola och arbetsliv.
Man har kunnat se att elever som har låga IQ-poäng får också dassiga betyg.
Särskilt verbal IQ tycks spela en viktig roll för skolkarriären (och senare även arbetslivet då det ena gärna ger det andra).

http://www.lakartidningen.se/Klinik-och-vetenskap/Originalstudie/2018/02/Har-alla-barn-i-grundskolan-forutsattningar-att-klara-nya-laroplanens-krav/#.WnNtiT_bDGZ.facebook

Då tar om det här och använder oss av Wikipedia till hjälp.
Såhär står det i det första stycket som ger en ganska bra beskrivning på vad en "nyttig idiot" är.

"Nyttig idiot är en beskrivning av en person som löper andras ärenden utan att vara medveten om att så är fallet och i stället tror att det är de egna intressena som värnas. Detta beteende har använts av bland annat underrättelsetjänster genom att utnyttja övertygelsen hos godtrogna "idealister" eller personer starkt knutna till en politisk lära eller konformism för att sprida propaganda, falska rykten, samla in information, med mera. "

https://sv.wikipedia.org/wiki/Nyttig_idiot

Du är ett skolexempel på en nyttig idiot (NI) i och med att du propagerar samma saker som KMR men tror att du gör det utifrån patienternas intressen eller ditt eget huvud när du i själva verket går scientologernas ärenden.
Att du inte förstår detta är beror på att du själv inte kan skilja på vad som är befogad och konstruktiv kritik mot psykiatrin och vad som är ren antipsykiatrisk propaganda.
Det är förmodligen därför du drar den perversa jämförelsen att kritik mot antipsykiatri skulle vara "falsk dikotomi". Det är p.g.a. antipsykiatriker som dig som gör att psykiatridebatten blir så in åt h-e polariserad för det finns inga gråzoner i eran värld.

Och det finns en korrelation mellan att titta på många fotbollsmatcher och att svara många rätt på frågor om fotboll. Bevisar inte att IQ-tester mäter faktisk intelligens.

Nu begår du felslutet att blanda ihop motstånd mot en specifik företeelse med förespråkande av en annan specifik företeelse. Att totalt förkasta kommunismen är inte nazism oavsett hur mycket krig det är mellan ett nazistiskt land och ett kommunistiskt land.

Och så efterfrågas konkreta tips i tråden, inte falskdikotomism.

När det enda en patient får ut av vården är vanmakt är det då lönt fortsätta den?

Jag är vårdad för att jag hör röster, hört sen jag föddes klarade mig bra i 21 år utan "medicin" år sen började min omgivning & myndigheter inbilla sig att jag behöver vård för att jag hade hallucinationer & slutade äta under en 2 månaders period för 18 år sen sen har det bara rullat på med vidare vård bara för att jag varit vårdad innan.

Har övervägt exil eller självmord för att slippa psykiatrin sen finns de dem som till exempel tv kändisen "Svullo" som inte fick vård så han hängde sig.. dom skiter i människor dom vill bara vara elaka och leva på vissa sen de som verkligen behöver vård behövs inte för psykiatrin har redan patienter som de kan leva på, jävla vampyrer.

Man är fast som en monoglid på ett gruppboende, men de som våldtar och mördar ja de måste utredas OM dom är sjuka & hör hemma på rättspsyk eller ska till ett vanligt fängelse & eftersom en del kommer till vanligt fängelse så betyder det alltså att det är normalt & friskt att våldta och mörda.

Psykiatrin lider av svår inbillningssjuka, brist på empati, begår ord-sallad (roligt ord som faktiskt är en term inom psykiatri) & tanke-störningar, dom är efterblivna och elaka & går runt i nån slags Silent Hill skämt skräck värld och tror på tomten.

Det är skillnad på att förespråka respektive indirekt gynna en annan rörelse.
Att du inte kan se skillnaden mellan dessa företeelser kan jag inte göra någonting åt.

Nu är jag inte säker på vad logiken är i din jämförelse och jag tycker att du borde förklara vad "faktiskt intelligens" är för någonting.
Dock är det så att IQ-mätningar inte går att träna upp i någon större utsträckning eftersom IQ-mätningarna är konstruerade så. Är man svagbegåvad så kommer man inte komma upp i den övre delen av normalfördelningskurvan hur mycket man än tränar och gör testet under optimala förhållanden.
Däremot så kan det finnas en förstärkningseffekt av ens IQ. Är man "dum" så är det risk att man inte söker sig till intellektuella aktiviteter och då får man ingen mental träning givetvis som kanske hade förbättrat skolresultaten en aning. Detta torde även gälla vice versa.
Problemet när vi diskuterar IQ och intelligens är att vi ofta tänker oss detta som en självständig parameter när det i själva verket mer beror på individens intellektuella förmågor och mående.
Har man bristande exekutiva funktioner, koncentrationssvårigheter och kasst minne, då är det risk att man får sopiga resultat på WAIS.

Jag vet skillnaden mellan att förespråka och att indirekt gynna. Däremot verkar du inte veta att falska dikotomier gynnar båda de som framställs som "de enda alternativen".