Citat:
Ja, detta är ett enormt rättsövergrepp både mot de två små barnen och mot deras föräldrar som tvingades delta i ett Kafkaliknande rävspel för att inte barnen skulle omhändertas och placeras på något hem för vanartiga. Dessutom har det pågått i 20 år.
I en av alla artiklar som beskriver hur man gått tillväga i den nya utredningen för att undersöka misstankarna mot bröderna finns en redovisning av hur man granskat de förhör som de utsattes för. Man storknar av avsky för hur dessa inkompetenta stollar höll på. Hjärntvätt och psykisk tortyr mot två små barn.
Ett utdrag:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/VRpq0W/presskonferensen-dar-broderna-frias-visar-vad-som-ar-fel-med-vart-land
Jag har också ett minne av att ha läst någonstans (kanske i denna tråd) att enda anledningen till att barnen inte placerades i varsitt fosterhem långt från familjen var att det inte gick att hitta något hem som ville ha de små mördarmonstren. Vilken j*kl* tur det i så fall var för dem. Det var deras smala lycka att det inte fanns någon annan lösning än att låta dem bo kvar hos föräldrarna. Förmodligen är det det som gjort att de är normala unga män idag trots det helvete som samhället med förenade krafter utsatte dem för.
Och visst borde de storkäftade stollarna som är skyldiga till att bröderna och deras familj haft ett h*lv*te under 20 års tid åtalas, åtminstone för förtal. Det brottet borde väl i alla fall inte vara preskriberat, även om tjänstefelen är preskriberade.
I en av alla artiklar som beskriver hur man gått tillväga i den nya utredningen för att undersöka misstankarna mot bröderna finns en redovisning av hur man granskat de förhör som de utsattes för. Man storknar av avsky för hur dessa inkompetenta stollar höll på. Hjärntvätt och psykisk tortyr mot två små barn.
Ett utdrag:
Inför presskonferensen distribuerade polisen en tjock utredning av förhören med pojkarna. Det var en rejäl analys där frågorna som ställdes för 20 år sedan hade indelats i öppna ("inviterande"), specifika, slutna, ledande, suggererande och så vidare.Länk till hela artikeln:
Det första förhöret med Christian Karlsson, då sju år, innehöll till exempel 62 procent slutna och ledande frågor. Det betyder att förhörsledaren drog pojken åt det håll han ville ha honom.
Fler exempel:
Det andra förhöret började klockan 18.40. Alldeles för sent för att börja förhöra en sjuåring. Man tog en paus och fortsatte 20.00. Då börjar det bli dags för en sjuåring att sova. Förhöret innehåller stark social press på Christian.
I ytterligare ett förhör, som varar tre timmar, får sjuåringen 271 – 271! – ledande frågor.
Så håller det på. Chefsåklagare Niclas Wargren kunde således konstatera att förhören var värdelösa, "otydliga, motsägelsefulla och inkonsekventa" och att uppgifterna från småpojkarna "har mycket begränsat värde".
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/VRpq0W/presskonferensen-dar-broderna-frias-visar-vad-som-ar-fel-med-vart-land
Jag har också ett minne av att ha läst någonstans (kanske i denna tråd) att enda anledningen till att barnen inte placerades i varsitt fosterhem långt från familjen var att det inte gick att hitta något hem som ville ha de små mördarmonstren. Vilken j*kl* tur det i så fall var för dem. Det var deras smala lycka att det inte fanns någon annan lösning än att låta dem bo kvar hos föräldrarna. Förmodligen är det det som gjort att de är normala unga män idag trots det helvete som samhället med förenade krafter utsatte dem för.
Och visst borde de storkäftade stollarna som är skyldiga till att bröderna och deras familj haft ett h*lv*te under 20 års tid åtalas, åtminstone för förtal. Det brottet borde väl i alla fall inte vara preskriberat, även om tjänstefelen är preskriberade.
Ja håller helt med dig.
I tv-dokumentären nämndes just att det var meningen att socialen skulle sära på bröderna genom att fosterhemsplacera i vart fall den ene - Christian tror jag. Men ingen fosterfamilj ville ha den unge "mördaren" i sitt hem, så Christian bodde kvar med Robin och föräldrarna medan man letade och sedan rann det ut i sanden. Bägge pojkarna växte upp med närheten till sina föräldrar och varandra - redan då tyckte jag det framkom att detta varit deras räddning Är intyget inte utfärdat för just hemundervisningssyfte eller där det ens framgår att Moa rekommenderas detta - vill rektorn helt enkelt inte
Förfärlig historia!
Sätt en klo-tång i örat på varje skyldig och dra med tången ut dem i ljuset för att pudla!
Tyvärr är preskriptionstiden för förtal 2 år och för grovt förtal 5 år. Det är här nog grovt förtal, men beklagligt nog redan preskiberat. Tycker att man därför måste satsa på klo-tången istället.
