Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Fast väldigt dåliga flyktvägar osedd. Svårt att kontrollera flyktvägar etc. Det är en ö om du inte vet det

Sista galleriet

http://forumbilder.se/H6A2G/img-3049

LGWP: Skitprat för att ta det kort. Med Hans H är det tyvärr så illa att han var precis så okunnig, omdömeslös och allmänt stollig som min vän Jan Guillou brukar beskriva honom som. HH överträffade dikten när den är som sämst.

Frågan är om koderna återger initialer eller det är annat system.

Den täta Västerlångatan är en väldigt oläglig plats för övervakning. Inte lätt att hålla sig osynlig där. Lättare i andra delar av Gamla Stan men ändå undgick WT-gubbarna den skarpögda Ulla Strömbäck-Larsson.

NF är ett vittne som vi inte ens kan knyta till mordplatsen med stöd av andra vittnen.
Allt bygger på hans egen historia som är svår att få ihop.
Han kan gott och väl ha varit där, men kan minnas helt fel vad gäller mötesplats och var han befann sig i skottögonblicket.

AB är en person som bevisligen varit på platsen, men ingen vet hur länge och var han uppehållit sig mellan bankomaten och mordplatsen.
Gick han samtidigt som vännerna eller väntade han?
Var han norr om bankomaten eller ej?
Stod han där under tiden som IM var på plats? Varför har inte IM sett honom?
Hur långt från mördaren?
5,7 eller 10 meter?
Hur länge? Varför har han inte sett mördaren?
Varför gjorde han ett uppehåll vid dekorimaporten innan mordet? Hur länge?
Varför säger han att han gick bakom i minst fem meter för att sedan ändra det till max två meter. Gick han överhuvudtaget efter?
Varför säger han att han redan börjat gå söderut när vännerna kom ut från bankomaten och att de inte växlade ett ord när vännerna säger att de talade och att han skulle stanna på platsen och vänta?
Varför har vännerna inte hört skott?
Var det han som gick bakom LOP?
I så fall vad gjorde han 70 m norr om bankomaten?
Ska man helt enkelt avfärda alla dessa frågor med att ”han var ju så full” trots att han inte druckit en droppe på fem timmar och ganska måttligt iinnan dess?

Nej AB är inte GM, men frågorna måste få svar.
Om den efterföljande troppen vet vi ingenting förutom att de säger att de hoppade in i en liten mörkröd bil med okänd förare 40 m söder om mordplatsen någon minut innan mordet.

Det där var intressant koppling till Erik Skoglund som för mig ger tillräcklig förklaring till att inte heller mystiken kring Cats Falck blev uppklarad. Det var så uppenbara agentverksamheter kring mordet på Virag och de falska anklagelserna direkt mot IvB från kände snokargrannen Morozov att det blev generande för Holmérs mannar med Kegö bl.a. Man hade bara fått en förevändning att göra husrannsakan hos IvB. Det enda beslag man kunde göra var ett dokument om Contrasaffären som IvB sagt sig ha fått av Oliver North samt ett trasigt leksaks harpungevär. Detta räckte för att kallas olaga vapeninnehav medan mordet på Virag gärna fick fortsätta vara ett mysterium.

Jovan von Birchan ska ha varit uppgiftslämnare till Erik Skoglund. Men det kände du säkert till.

Nu var det ju faktiskt fråga om fullbordad kupp och då måste länspolismästaren ta ansvaret så som just HH gjorde. Kuppen gällde primärt enbart den militära ordningen och därför kunde inte heller IC lägga sig i. Först när den demokratiska rättsordningen också påverkades måste IC avgå.

Nej honom hade jag aldrig hört talas om men vad spelar det för roll? Alla ljuger av olika anledningar och det borde Skoglund ha räknat med om han verkligen velat lösa något av mysterierna.

Bra fråga. Hittar inga RS, SJ. AK finns, men inspektör. Högsta graden (Intendent) är BÖ.

På den här bilden syns tydligast var det enda skottet träffade. http://s810.photobucket.com/user/fbportnoy/media/gng.jpg.html I vänsterkant av blodpölen är en litet vitt föremål som markerar träffpunkten och skylten i bakgrunden pekar exakt på den plats uppe på gallret framför pelaren där Belich fann den till oigenkänlighet deformerade kulan.