Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Jag skrev att Moa var liten annorlunda pga sin konstnärliga personlighet men inte så annorlunda.
På vilket sätt var hon annorlunda?
Väldigt begåvad för konstnärliga yrken. Mycket mer begåvad än genomsnitt . Det genomsyrade hela Moa. Hon kunde hoppa mellan olika teman som hade med det konstnärliga att göra. Det är ovanligt. Hon talade mycket. Jag menar inte negativt. En väldigt uppmärksam flicka .

Hanna var också lite betryckt. Men inte alls kantig. Snäll. Intelligent. Betryckt ; jag vet inte av vad. Vissa här sagt att hon hade metastaserad bröstcancer. Om det är sant så är det inte konstigt att hon var påverkad av det. Alla förstår det påverkar en människa. Men hennes inställning till världen var mjuk.

Madsen och Johanna Möller verkade glada och trivas något alldeles förträffligt. Tror allvarsamhet mer handlar om depression.

Men var orsakade hans depression i början av 2017 när M* fortfarande var frisk?
Då kan det inte ha varit 2 mycket sjuka barn i alla fall. Då måste det ha varit något annat.

När gjordes alla utlandsresor till Tyskland?

Han kanske blev lite psykopatisk i närheten av Missan27, eller så var hon inte så kul och skämtsam. Brukar du få människor att skratta Missan27?

Det har skrivits i tråden att Hanna skulle varit den drivande till detta hemska som hänt (enligt magiska PM som ingen ändå sett). Vad tror du om det? Att det var hon som inte ville leva längre.

Det där med hönan eller ägget har jag tänkte på många gånger i det här fallet.....

Hm, att bara ansöka om befordran utan att ha sin chef med sig, det är nog tufft. Men han hade kanske hen med sig. Det är en sak jag snubblade över (och nu vill jag inte bedöma OHs kompetens att blir professor, så förmäten är jag inte), men det var det här (ihop klistrad):

”Ett viktigt kriterium är sökandens potential att i framtiden betydligt bidra till forskning av mycket hög kvalitet vid fakulteten. [...]

Ett viktigt kriterium är sökandens potential att i framtiden betydligt bidra till undervisning av mycket hög kvalitet vid fakulteten. [...]

Sökanden bör vid ansökningstiden vara aktiv som handledare för minst en doktorand.”

Så det är inte bara det man har presterad som bedöms, men också hur man tror det kommer att vara i framtiden. Och då kan ju arbetsgivaren vara lite osäker just hösten 2017. Men det är väl andra som skriver bedömningen (som EK, och hon uttalade sig ju bara positiv).

Det med doktoranden var intressant. Man ska ha en på gång. Hen skulle vara klar nu i november. Så antingen skulle han ha någon ny på gång eller det var lite bråttom om man ville kunna pricka in det också.

Ingen aning. Ibland undrar jag om man faktiskt har åkt till Tyskland eller inte. Men om man nu antar det. Så skrev ju Elli09 att den ena resan gjordes till en läkare som var specialiserad på borrelia. Det stämmer överens med det hen skev senare att sjukdomen hos A* började med en borreliainfektion. Så då antog jag att det var någon gång tidigare. Men det var bara en antagning från min sida. Det stod ju också i en artikel att föräldrarna sökte med ljus och lykta och sen kom det med ljusbehandling. Vet ej om något blandades ihop eller bara jag. Men jag fick intryck genom tråden att H kan ha varit intresserad av alternativmedicin (om det var hon som åkte till det där retreat i Småland, men det har hon kanske gjord pga sin svägerska).

OH hade ju fått ett stort forskningsanslag för flera år vilket troligen skulle dra till sig doktorander. Säkerligen redan påtänkta sådana som hade intresse som låg i linje med anslaget.

Så Hanna berättade för dig att Agnes hade kroniskt trötthetssyndrom. Vad sa Hanna om Moas tillstånd?

Det där var ju märkligt.
Nu säger Misssan27 att ME inte finns alls. Kronisk trötthetssyndrom =ME. Vilket tolkas av mig som om flickorna enligt missan27 inte hade det.
Tidigare har alltså Hanna sagt till missan27 att Agnes hade kronisk trötthetssyndrom =ME. Enligt missan27. Märk väl att missan27 påstår att hon kände familjen.
Underligt. 👀 Mm 🧐