Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Hennes jobb är att försvara PM. Inte hans gärningar. Så hon gör det hon ska.

Vilket uppenbart bekräftar hans skuld inför rätten

Det är högst troligt, men uppenbart är det inte.
Vi ska vara glada för det rättssystem vi och övriga EU har. Man kan inte döma utifrån känslor. Det måste till vattentäta bevis. Eller i alla fall en väldigt kraftfull indiciekedja.
Bevisbördan ligger på åklagaren. Inte på PM.

Det ligger någonting bakom att hon rättfärdigar hans brott och inte tycker det som hänt är fel.
Dom måste känt varandra innan och haft samma fetischer.
Drömmen om en egen ubåtstur(igen?) kanske.
Något väldigt skumt är det

Han utförde väl historisk kirurgi? Amputation nedanför knäled ...

Att han är manisk av halsavskärning kan det väl inte råda ngn tvekan om, särskilt inte efter dagens uppspelningar. Som bör adderas till de tidigare.

Smärtsam tortyr, sexuellt grovt våld samt avrättning via huvudavskärning medelst kniv är väl vad det summerar till. Utfört på ett värnlöst offer som är fastbunden till huvud/hals, händer och fötter.

Fy f-n!

Om man jämför PM med liknande brottslingar så reser sig nackhåren. En person som planerar detaljerat, attackerar offret besinningslöst (det är massor av blod och hugg osv) och förstör underlivet (med en kniv, skruvmejsel eller ett metallrör), och dessutom styckar kroppen, är i de flesta fall våldsvan, och en sådan brottsling har oftast ett utvecklat mönster, utan att behöva vara seriemördare... Och vi har hört vittnesmål om sexuellt ofredande iofs, men det bör finnas mer. Och toligen är DK och PM:s hustru de vittnen som kan uppdaga hela sanningen om PM:s brottslighet.

Man kan inte utesluta att DK och hustrun är rädd för PM, och att de ljuger och tiger för hans räkning...

En kille som PM är expert på att binda upp människor och få dem att tiga om vad som helst...

Och det spekuleras i om det er PMs eksfru som har dragit sitt vittnesmål.

Av vilket skäl skulle hon välja att inte stå fram med nåt som kan fälla honom?

Jag kan tänka mig två skäl. Hon kan ha förtigit tidigare brottslighet, och vill inte avslöja allt om relationen, och kanske är hon rädd för PM.

Upptakten till mordet och PM:s urballning har nog bra koll på, och har hon låtit honom härja fritt faller ju en del skuld på henne.

Jag gissar att exfrun och DK är medberoende, totalt förstörda...

PM är kickmissbrukare och psykopat, och hans närmaste har nog tagit mkt stryk under åren....

Hoppas att man i framtiden kan nöja sig med styckning=mord. Man får helt enkelt skylla sig själv om man styckar en död människa. Finns inga förmildrande omständigheter som jag ser det. Åt helvete för mycket daltande i de så kallade "rättssäkra" samhällena

Jo, om han har först har "spänt upp" och torterat henne i mässan, sedan tagit ner henne och styckat henne nedanför tornet( så som jag tror det har gått til). Ja, då stämmer det bra. Blod i mässan (och lite på toaletten) sen mycket blod vid utgången.
Edit: jo, dom har hittat blod i mässan

Ja och lägg då till att det var fullmåne så tror jag absolut att han har smakat på både blod och kött.

Precis. Det finns ju inget bevis att hon var död innan han skar halsen av henne.

Jag skulle aldrig få för mig att stycka någon oavsett, varför liksom?

Systemet är så fruktansvärt föråldrat och dåligt förankrat.