Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Ja den äldre brodern är så klart den skyldige. Herregud vilken cirkus. Låt oss alla mörda nån utan konsekvenser.

Ja det är två olika personer. Marius, svensk kille med norsk bakgrund som var en av dom två som de buggade. Han har varit med i flera dokumentärer om fallet.
Sedan en utländsk kille (om han är kurd vet jag faktiskt inte) som bor i Norge just nu, det är han som GW misstänker.

Polisen hotade med att ta pojkarna ifrån honom. Fatta! Han gjorde det han gjorde för att få ha kvar sina barn.

Det räcker inte med det om du missat det menar jag. Det ska styrkas med annan bevisning, och några erkännande i den bemärkelse du pratar om finns inte. Sandberg har ljugit när han under den presskonferens redogjorde för händelseförloppet eftersom det inte finns i pojkarnas förhör.
Alibi är inte att förakta, så att Sandberg mörkade det vittnen eftersom han ville ha mer rampljus.
Vad ska han kallas för i dag? Skojare? Lögnare? Bonntolva? Är Sandberg ansvarig för att två familjer har fått lida i 20 år? Ja, så han borde be om ursäkt minst sagt. Vem ska betala? Visserligen är det svårt med skadestånd, men känner man Olsson rätt så kommer man driva fram ett fett skadestånd till pojkarna av staten.

Enligt den rekonstruktion som är gjord så är en 7-åring för liten för att ta Kevin av daga på det sätt som det i så fall ska ha gått till. Lyssna på åklagarens presskonferens från idag!

Tack för klargörande. Lite lustigt sammanträffande att två olika 13-åringar pekats ut och bägge drog till Norge.

Jag vet inte vad du menar med drog till Norge, det vet jag inte om båda har gjort. Marius bor i Arvika och den andra killen flyttade till Norge för några år sedan.

De borde ha skadestånd. För sin egen skull och som en markering, om det kostar så minskar kanske risken att det händer igen. Staten borde dömas till böter, så att säga.
Wargren säger tydligt att det var allvarliga brister med utredningen och vi vet också att han har polisanmält Sandberg, för något som dock var preskriberat. Vad han anmälde honom för vet vi inte, men det skulle vara intressant att veta.

"Tonåring erkände våldtäkt – polisen såg inget samband
Publicerad 21 maj 2017 kl 07.20
Ett år efter Kevins död i Dottevik våldtogs en treårig pojke i samma bostadsområde.
Förövaren var en tonåring som varit misstänkt för Kevins död.
Polisen förkastade sambanden.
Orsaken: Christian och Robin hade inte nämnt andra barn i de numera kritiserade förhören.

Efter Kevins död påstod flera barn att tonåringen setts tillsammans med Kevin på fotbollsplanen där vittnen sist såg fyraåringen i livet.

Dagen efter ska han dessutom ha berättat att han hittat Kevins skor.

Enligt förundersökningen kring fyraåringens död som Expressen granskat rör det sig om ett par barnsandaler med kardborrelåsning, som fanns bakom en bod cirka 30 meter från platsen där Kevins kropp hittades.

Enligt obduktionen hade pojken blivit strypt. Han hade även blåmärken i skrevet.

Under utredningen var misstankarna väldigt starka mot tonåringen. Polisen kunde bevisa att han ljög i förhören.

Men utredarna var fast bestämda vid att bröderna Christian och Robin låg bakom fyraåringens död. Och i deras förhör nämnde de aldrig att andra barn var i närheten när Kevin dog.

Mindre än ett år emellan
Mindre än ett år senare, den 11 maj 1999, rapporterar Expressen att en treåring våldtagits i Dottevik.

Det var treåringens mamma som upptäckte vad som hänt när hon kom för att hämta sin son på en lekplats. Barnet fördes till sjukhus där läkare konstaterade att han våldtagits.

Enligt artikeln hade mamman sett en tonåring snabbt lämna platsen där hon fann sin son. Tonåringen rymde först till Norge. När han återvände till Arvika erkände han våldtäkten.” (…)
”I dag säger Rolf Sandberg att han inte minns händelsen 1999 och vill därför ännu inte kommentera uppgifterna.”

Källa: https://www.expressen.se/gt/tonaring-erkande-valdtakt-polisen-sag-inget-samband-med-kevin-mordet/

Säga vad man vill om Rolf Sandberg, men ett selektivt minne verkar han i alla fall ha.

ANTECKNING FRÅN SOCIALTJÄNSTUTREDNING 991214 (Bilaga 3):

”Samma eftermiddag som vi har haft ovanstående utvärdering med föräldrarna träffade barnpsykolog Bengt-Göran Johansson barnen. Christian berättar då för honom att fadern förbjudit honom att berätta att han dödat Kevin. När han efter händelsen 980816 kom hem till Weine och Eva ritade han en teckning som visade var Kevin låg och vad som hade hänt. Weine rev sönder teckningen och sade att han ej trodde Christian. Han sade sedan till pojken att han ej fick berätta detta för någon. Detta sade han till Christian flera gånger under den följande veckan. Robin berättade att det snurrade runt i hans huvud. Detta p.g.a. att pappa ibland hade sagt att han skulle berätta allt för Bengt-Göran och ibland sade pappa att han inte fick berätta någonting. Just denna dag hade pappa sagt han inte fick berätta någonting. Barnen berättade också för Bengt-Göran att de lämnat Kevin flytandes i vattnet vid bryggan. Hur han hamnade på lastpallen kände de ej till.”

Ja och här ovanför ser du ett samtal med en barnpsykolog nästan ett år efter händelsen. Så ja du har rätt, det va intressant. Sug på den.

Detta dokument ligger ute på professor Svens fb.

Länka!

Varför skulle det vara omöjligt? Låt säga att en lek har gått snett, varför skulle det inte vara omöjligt att släpa kevin till lastpallen efteråt som 7 åring? Att barnen skulle ha hittat på allt i förhören är totalt skitsnack.