2018-03-27, 10:48
  #49753
Medlem
PhDSalanders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av don.t
Att Vittnet inte kommer ihåg exakt datum är småsaker, åklagaren vill ha det i nära anslutning till Walls död. Advokaten vill poängtera att U-båts inviten inte endast var riktad till henne. Vilket vittnet bekräftar att hon inte kan veta med säkerhet, endast en känsla hon vittnar utifrån.

Samma gäller nästa vittne, hon själv tillsammans med åklagaren vill indikera att färden endast var tänkt med henne och Madsen ensamma i båten medan Betina visar gruppchattar på facebook att det inte var så, Madsen skrev både med vittnet och hennes vän.


Fast gruppchatten ( som resulterade i att det inte blev någon tur) var i juli.

8 augusti var det endast vittnet som fick förfrågan.


Här sammandrag från ekstrabladet


En kvinde var i maj ude og gå tur med sin veninde, da hun møder Peter Madsen. De snakker om ubåden, og de får en rundvisning. De taler om tur på ubåden. Kvinden giver Peter Madsen sit telefonnummer, og han kontakter hende.
Men turen i maj bliver aldrig til noget, fortæller kvinden i retten.
I juli ringer Peter Madsen så til kvinden.
Vidnet tager ikke telefonen, fordi hun synes, det er mærkeligt, at Madsen ringer efter så lang tid.
- Jeg tager den ikke med kommer med en undskyldning om, at jeg er på ferie.
Citera
2018-03-27, 10:55
  #49754
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PhDSalander
Detta vittne visade tydligt hur bra intuition och magkänsla hon hade att dra sig undan mer kontakt med Madsen. Hon kände det var konstigt att han endast ville ha henne med, och att han återkom efter två månader.
Sista förfrågan var 8 augusti, 2 dagar innan Kim.
Man får ju helt klart intrycket att han blir mer och mer desperat över att fånga med sig något ner i ubåten. Vad som hände när han slutligen fick det vet vi ju nu..
Citera
2018-03-27, 10:58
  #49755
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Caracallas
Hoppas det kommer något med substans i snart , för att fälla Madsen. Dom här vittnena är för vaga tycker jag. Men kanske slutpläderingen summerar så det blir ett stort fall för Madsen. Nu tycker jag nog att Betina sticker hål på det mesta

Vittnena är vaga. Dom ger både åklagaren och försvaret poänger. Men försvaret vinner mest på alla vittnen. PM framställs inte som farlig av varken männen eller kvinnorna som vittnar. Kvinnorna säger sig önskat mer gränsöverskridande från PMs sida och männen runt honom säger att det mesta av det åklagaren vill framställa som farligt eg var en gemensam jargong där männen också var delaktiga i berättelserna och skämten om och med Madsen. Det går inte bara att lägga på Madsen.

Åklagaren har tagit allt för många vittnen till rätten, dom sänker Jacobs försök till poänger och Betina vinner istället mark.
Citera
2018-03-27, 11:01
  #49756
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PhDSalander
Fast gruppchatten ( som resulterade i att det inte blev någon tur) var i juli.

8 augusti var det endast vittnet som fick förfrågan.


Här sammandrag från ekstrabladet


En kvinde var i maj ude og gå tur med sin veninde, da hun møder Peter Madsen. De snakker om ubåden, og de får en rundvisning. De taler om tur på ubåden. Kvinden giver Peter Madsen sit telefonnummer, og han kontakter hende.
Men turen i maj bliver aldrig til noget, fortæller kvinden i retten.
I juli ringer Peter Madsen så til kvinden.
Vidnet tager ikke telefonen, fordi hun synes, det er mærkeligt, at Madsen ringer efter så lang tid.
- Jeg tager den ikke med kommer med en undskyldning om, at jeg er på ferie.

Vissa kvinnor har huvudet på skaft (vet ej hur gammal hon är). Varför skulle den "store Madsen" då plötsligt vilja erbjuda "denna fantastiska möjlighet." Det borde ju ha varit tvärtom: att tjejen/tjejerna hade jagat honom och att han till slut tackade ja när han inte hade något annat superviktigt att göra (vilket han som den store Madsen nästan jämt borde ha haft..).

Hon blev inte smickrad. Hon blev inte förtjust. Hon blev fundersam och misstänksam.

Önskar att fler var som hon - feministernas mardröm..
Citera
2018-03-27, 11:03
  #49757
Medlem
Caracallass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av don.t
Vittnena är vaga. Dom ger både åklagaren och försvaret poänger. Men försvaret vinner mest på alla vittnen. PM framställs inte som farlig av varken männen eller kvinnorna som vittnar. Kvinnorna säger sig önskat mer gränsöverskridande från PMs sida och männen runt honom säger att det mesta av det åklagaren vill framställa som farligt eg var en gemensam jargong där männen också var delaktiga i berättelserna och skämten om och med Madsen. Det går inte bara att lägga på Madsen.

Åklagaren har tagit allt för många vittnen till rätten, dom sänker Jacobs försök till poänger och Betina vinner istället mark.
Usch , så upplever jag det också. Betina är vassare än jag trott. Undrar hur Madsen känner henne? Han hade ju specifikt begärt henne.
__________________
Senast redigerad av Caracallas 2018-03-27 kl. 11:04. Anledning: felstavning av namn
Citera
2018-03-27, 11:04
  #49758
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PhDSalander
Fast gruppchatten ( som resulterade i att det inte blev någon tur) var i juli.

8 augusti var det endast vittnet som fick förfrågan.


Här sammandrag från ekstrabladet


En kvinde var i maj ude og gå tur med sin veninde, da hun møder Peter Madsen. De snakker om ubåden, og de får en rundvisning. De taler om tur på ubåden. Kvinden giver Peter Madsen sit telefonnummer, og han kontakter hende.
Men turen i maj bliver aldrig til noget, fortæller kvinden i retten.
I juli ringer Peter Madsen så til kvinden.
Vidnet tager ikke telefonen, fordi hun synes, det er mærkeligt, at Madsen ringer efter så lang tid.
- Jeg tager den ikke med kommer med en undskyldning om, at jeg er på ferie.
Mängder med praktikanter, vänner och bekanta lär gärna ha velat följa med på en tur med båten så det är ytterst märkligt att söka upp och vilja ha med sig någon man inte känner borde rimligtvis funnits massor med människor att välja på som väntat på att få åka med
Citera
2018-03-27, 11:07
  #49759
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Caracallas
Usch , så upplever jag det också. Betina är vassare än jag trott. Undrar hur Madsen känner henne? Han hade ju specifikt begärt henne.

Ja. Det är inte speciellt med substans. Att PM t.ex.talar mycket om Amagermannen betyder inget. VI talar jo mycket om PM, och det gör oss inte till lustmördare.
Citera
2018-03-27, 11:09
  #49760
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Caracallas
Usch , så upplever jag det också. Betina är vassare än jag trott. Undrar hur Madsen känner henne? Han hade ju specifikt begärt henne.

Ja nu får allt Jakob steppa upp lite, kom igen med lite mer relevanta vittnen.
Citera
2018-03-27, 11:09
  #49761
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Caracallas
Usch , så upplever jag det också. Betina är vassare än jag trott. Undrar hur Madsen känner henne? Han hade ju specifikt begärt henne.

Enligt Betina känner dom inte varann sen tidigare, varför han valt henne vill hon inte uttala sig om. Hon är vass, jätteduktig. Hon säger även till Madsen under pågående rättegång, tystar ner honom med antingen mun eller handrörelser. Jätte fokuserad advokat.
Citera
2018-03-27, 11:11
  #49762
Medlem
Kumabjorns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MuhammedsArsle
En dieselmotor som går på tomgång utan belastning och samtidigt fungerar som vakuumpump, den klarar bara av att upprätthålla ett vakuum som är ungefär 1/20-del av atmosfärstrycket, dvs cirka 50 mbar. Om avgasutblåset har atmosfärstryck alltså.

När gränstrycket på 50 mbar uppnåtts så kan inte dieselmotorn fortsätta att gå, den stannar tvärt eftersom förbränningen inte kan få tillräckligt med syre ifrån luften.

Detta nedre gränsvakuum beror på att en typisk dieselmotor har ett kompressionsförhållande på 1:20 och bättre vakuum kan man inte få. Vakuumpumpar som ska ge bättre vakuum än så måste i regel vara flerstegs om de arbetar med kolvar. Andra designer av vakuumpumpar finns ju som har bättre gränsvakuum, tex turbiner mm.

50 mbar svarar emot trycket på över 20 000 meters höjd över havet, det är inte möjligt att överleva vid så lågt tryck.

Dessutom så lär PM inte ha kunnat öppna luckan utan att då ha haft en jättekran att lyfta med, förmodligen lyfts hela ubåten en liten bit upp ur vattnet om man skulle försökt.

Frågan om avgaserna är dock intressant. KW borde haft sotpartiklar i lungorna om PMs svammel stämmer, och när det gäller dieselavgaser så har man kunnat leta efter tex grundämnet Vanadin som finns i små mängder i de flesta tunga petroleumprodukter. Dessutom borde man kunnat hitta oförbrända kolväten i tex kroppsvätskorna.

Även i tex PMs urin.

Både sot och dessa kolväten har rätt så lång halveringstid i de flesta naturliga miljöer, och med tex isotopjämförelser med ursprungsbränslet kan man slå fast att avgaserna kommer ifrån en viss batch av bränslet.

Men för att utröna detta säkert bör man helst ha en likadan dieselmotor att testa med.

Sot, dvs kol är speciellt intressant i sammanhanget, det bryts ner ytterst långsamt. Och man kan ju hitta stenåldersbosättningar där träkol ännu finns kvar, trots 1000 tals år i jorden.

Ännu intressantare brukar vara att sotpartiklarna blir karakteristiska för en viss motortyp.

Men PMs svammel om detta är nog bara ett ytterligare villospår eftersom dieselrök plus sot sätter sig i hela inredningen på fartyget och tidigare besökare skulle ha funnit stanken av denna påtagligt äcklig.

Och enligt de bilder som publicerats på Nautilus inredning före sänkningen visar inte på någon omfattande sotning skulle ha förekommit.

På riktiga ubåtar har man i regel en del anordningar för att säkert kunna ventilera ut avgaserna under alla omständigheter

CO-förgiftning tar vanligtvis rätt så lång tid i ett slutet utrymme - Det är dessutom frågan om en förhållandevis klen motor. Jag tycker det verkar som att motorn var alltför klen för ett så stort fartyg/ubåt. Stora roderytor, motorstyrka och fart är enormt viktigt på sjön för att kunna motverka strömmar, vågsvall och att kunna ta sig ur farliga situationer



Alltså vi ska inte vara alltför säkra, det är inte alla rättegångar som överklagas. Och här finns ju en mängd bevisning som är alltför tydlig. Som jag ser det så har försvaret en mycket dålig sits. Ungefär lika illa som att försöka försvara typ Breivik eller Akilov. Det är inte säkert att det danska rättssystemet vill ha en överklagan, det är ju ett mycket makabert brott. Och danskarna vill nog helst glömma att det har hänt, och istället gå vidare.

Danmark är inte USA eller Sverige, där man vill leka petimeternissar i alla lägen. Finns ingen mening med en ytterligare rättegång när bevisningen är så övertydlig här.

Peter Madsen har väl nu bara att köra knasrejset kvar, att tex påstå att CIA/KGB/FSB/MI6/Mossad/Illuminati/Rymdödlorna etc dockade med ubåten i uläge när de låg och sov, skar upp ett osynligt hål i ubåten, klättrade in och styckade KW, dumpade kroppen, och när PM vaknade var KW borta och han inte märkt någonting ?

Lysande redogörelse.
Den här typen av insikter höjer dig från arsle till Mensaskalle.
Citera
2018-03-27, 11:21
  #49763
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adina
Mängder med praktikanter, vänner och bekanta lär gärna ha velat följa med på en tur med båten så det är ytterst märkligt att söka upp och vilja ha med sig någon man inte känner borde rimligtvis funnits massor med människor att välja på som väntat på att få åka med

Att inte ha behov av att känna sig "utvald" räddade nog den tjejen.
Citera
2018-03-27, 11:29
  #49764
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Lulle333
Ja. Det är inte speciellt med substans. Att PM t.ex.talar mycket om Amagermannen betyder inget. VI talar jo mycket om PM, och det gör oss inte till lustmördare.

Jacob har inte någonsin visat upp en tuff sida, nu får han även dras med att att bli tillrättavisad av vittnet som talar just nu. Det vittnet är noga med att påtala för åklagaren att han aldrig sagt "gömma ett lik" till polisen utan det är åklagarens egna påhitt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in