Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Trevligt att du utvecklas och nu skriver utan norska uttryck med ett annat flyt men hur vore det att presentera källor till att NF är en besatt människa med vapen som önskar iscensätta mordet på Gustav III och har planerat det.

Jag känner på något sätt igen det där sättet att inte redovisa relevanta källor för sina påståenden och att kräva sådana av andra när man bara googlar sånt som går att hitta på nätet...
....såå du har varit i tråden i 10 år... spännande!

Menar du att PU bryr sig om vad jag anser i det här? OM allt är klappat och klart med kungamordet behöver du ju inte argumentera eller?

Den senaste tiden har jag haft en hel del trådar ute och lagt mer eller mindre hela fritiden på att leta information.
Men det är totalstopp överallt.
Man får inte hjälp av SVT. Man får inte köpa bilder av tidningarna. Man får oftast inte ens svar.
Gjort sökningar i de stora arkiven men det är helt jävla hopplöst. Fick ett jävligt intressant uppslag som jag faktiskt trodde kunde ge något, men personalen på arkivet sa att de behöver mer exakta uppgifter för att hitta det jag sökte efter, men det var ju sådant jag hade hoppats på att hitta.
Den ende som har svarat på riktigt är Åke Rimborn, vilket han ska ha all heder för. Men, inte ens han kan ju svara på allt. Samtidigt känner man sig påflugen och dum när man kontaktar personer.
Man tappar fan orken!

Då inser du nog hur jobbigt det måste varit för Sven Aner....

Din teori är intressant, tycker i alla fall jag, men en teori är just vad det är och inte fakta. OM det skulle vara fakta skulle det innebära att du satt på en mängd starka bevis, och det gör du väl inte, eller?

Din teori är intressant, tycker i alla fall jag, men en teori är just vad det är och inte fakta. OM det skulle vara fakta skulle det innebära att du satt på en mängd starka bevis, och det gör du väl inte, eller?

Att jag hittade GM förra året och motivet i år är inte konstigt.

Jag tycker också teorin är mycket intressant men det saknas några viktiga pusselbitar. Exempelvis när såg NF makarna Palme första gången den 28 februari? Utanför grand? Gamla stan? Mordvapnet var är det? Skulle också vilja ha mer information gällande NF:s bakgrund.

Hoppas palmeutredarna kan lägga klart pusslet.

Den senaste tiden har jag haft en hel del trådar ute och lagt mer eller mindre hela fritiden på att leta information.
Men det är totalstopp överallt.
Man får inte hjälp av SVT. Man får inte köpa bilder av tidningarna. Man får oftast inte ens svar.
Gjort sökningar i de stora arkiven men det är helt jävla hopplöst. Fick ett jävligt intressant uppslag som jag faktiskt trodde kunde ge något, men personalen på arkivet sa att de behöver mer exakta uppgifter för att hitta det jag sökte efter, men det var ju sådant jag hade hoppats på att hitta.
Den ende som har svarat på riktigt är Åke Rimborn, vilket han ska ha all heder för. Men, inte ens han kan ju svara på allt. Samtidigt känner man sig påflugen och dum när man kontaktar personer.
Man tappar fan orken!

Vad jag har presenterat är en indiciebild och en motivbild. Jag har inte lagt fram några bevis, om vi nu inte anser min slutsats om var han i själva verket mötte paret Palme, som ett bevis.

För övrigt en slutsats som också Gunnar Wall delvis har gjort

GW: "Sen fortsätter dom att gå söderut på Sveavägen och närmar sig Dekorima hörnan så att säga och då möter dom en man, en kock som hete Nicola, som möter dom ganska nära hörnet"

Jag tycker också teorin är mycket intressant men det saknas några viktiga pusselbitar. Exempelvis när såg NF makarna Palme första gången den 28 februari? Utanför grand? Gamla stan? Mordvapnet var är det? Skulle också vilja ha mer information gällande NF:s bakgrund.

Hoppas palmeutredarna kan lägga klart pusslet.

Ja, eller att någon i tråden har information om honom.

Det är just detta som gör din teori intressant. Teoretiskt kan NF mycket väl ha varit på mordplatsen men det saknas vittnen som verkligen har sett NF trycka av vapnet. MAO avgörande bevis saknas.