Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Det är väl ingen som gjort en, du kan göra den själv så får du stort inflytande i vad det står.

Jo, i valet 2022 har antagligen C och/eller L åkt ut för samarbetet. Men svenskarna är otroligt tröga och många tror antagligen på mångkultur och liknande fortfarande. Sen är ju en betydande del av medborgarna invandrare också och det är inte otroligt att sjuklövern allierar sig med någon muslimsk rörelse och öppnar upp fullständigt för att försvara sin position mot folket.

Det är väl klart att folk gjort en tidigare. Vad jag förstår har de vänsterextrema administratörerna på Wikipedia plockat bort flera olika versioner av sidan, på grund av något svepskäl.

Metapedia är dock pålitliga.

Man brukar ju kunna se historik för ändringar & raderingar. ( På Soran Ismails wiki är det mycket festligt att se hur man desperat boxar bort alla tillägg om våldtäktsanklagelser. )

Men det kanske inte går att se om man har raderat en sida helt & hållet?

SD och somliga av deras mer tjurnackade anhängare kan väl försöka komma över att de numera har konkurrens om den invandringskritiska opinionen. Sluta grina bara. Var män. Varför inte se det här som ett tillfälle att utvecklas som parti? SD har inget monopol på invandringskritik och inte heller på de invandringskritiska väljarna. Framgång förtjänas och lojaliteten är ömsesidig eller inte alls.

Nej ni grinar för att SD inte lägger ned sitt parti så att ni kan få tillbaka positionerna ni sparkades ifrån. Driv ett eget separat parti och arbeta för något istället för mot något. Släpp er fixering på SD och ge er på era ideologiska motståndare. Eller är det så att AfS tycker att SD är Sveriges sämsta parti? MP är bra?

SD utvecklas genom att sparka ideologiskt avvikande, de som inte kan arbeta i grupp, och de som är odugliga.

Du hade ju humor. Det första stämde. De ville gå lite djupare i diskussionerna och se om det finns ett underliggande problem till dagens tillstånd i Sverige, medans SD vill enbart prata på om symptomen.

Jag har inte sparkats från någon position, har inte varit med i SD och är inte ens med i AfS, så ta det med de som känner sig berörda av det. Att AfS skulle vara en SD-kopia är en mem som redan är överspelad. Det är ingen som tror på det längre, och gjorde man det så skulle inte SD:arna vara så provocerade av AfS. Det är misstanken om att AfS är bättre och mer kompromisslösa som plågar er.

Jag skulle gissa att man anser att SD är ett dysfunktionellt parti, som inte har någon riktig interndemokrati och inte presterar efter förmåga. Framför allt är SD:s partiledning cucks, lika giriga som maktfullkomliga. Är det så bör man säga det. Det har inte med någon splittring att göra.


Haha. Ett perfekt recept för att få fram lydiga ja-sägare som du. Men du får passa dig, det kan vara du som ryker nästa gång. Alla sitter löst i stalinistiska maktstrukturer.

Om du kollar på den andra länken så ser du att wikisidan raderas så fort den läggsup.

Tack. Det hade jag missat.

Dom får väl gå igenom samma jädra strul som MED gjorde när dom försökte fixa sin sida, förmodligen för att wikipedia är fyllt av vänsterfjantar.

Verkar som att det finns planer för veckan:
https://twitter.com/gustavkassel/status/978137186422968320?s=20

Undra vad det kan handla om.
Blir spännande att se