Citat:
Ursprungligen postat av
.CYG.
Har funnits i tråden tidigare vet ej var.
Vad tycker du om nollans svar på varför huvudet behövde avlägsnas för att få ut kroppen?
OK, han säger alltså (enligt Ekstrabladets live) att han inte själv vet varför han högg av just huvudet, för han kunde ju ha gjort en annan indelning av kroppen också, t.ex. på längden eller i trekanter. Men nu gjorde han inte det. Jag tror att han vill ha fram, att om nu kroppen skulle delas upp i delar så var det vettigaste att skära av armar, ben och huvud. Vilket jag håller med om.
"Anklageren spørger, hvorfor han ikke kan få kroppen ud uden at skære hovedet af, fordi han ikke forstår det. - Det gør jeg heller ikke, Jakob, siger han med en lav stemme.
- Jeg stod i en situation, hvor jeg gerne ville have det døde menneske om bord i en situation, hvor jeg kunne få det overbord. Jeg kunne også have foretaget en anden inddeling på tværs eller langs eller i trekanter. Men det gjorde jeg ikke."