Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Ok! Skönt det klarade upp sig. Fallet är egentligen redan konstigt nog... Jag bara reagerade på något som verkade underligt men nu var det tydligen inte så.

Jo, men hon kontaktade ju honom 11 månader innan de träffades. Det är ju tid nog för honom att kolla upp en hel del om henne. Även att de bodde i samma område gjorde han t.o.m hade kunnat se henne irl innan intervjun.

Kanske inte viktigt för åklagaren men kan möjligen belysa eventuellt motiv.

Ok, men det stod så i Aftonbladet. Om det vore rätt hade varit särdeles underligt då i så fall offer och presumtiv gärningsman träffats långt tidigare än vad som var känt

Ok baby! Over and out

Det här är väl det viktigaste, enl mig, för att åtalspunkten om det grova sexualbrottet ska hålla:

- Er det så korrekt forstået, at når det ikke kan afvises ,at to af de fire skader, der er fundet i underlivet, kan være sket ude fra - så er de ikke sket ved døden indtræden eller kort efter, så er de med sikkerhed sket EFTER dødens indtræden, siger advokaten.
Retsmedicineren tøver og kan ikke helt forstå spørgsmålet.
- Det er kun ved en af de fire læsioner inde i underlivet, at man har kunne konstatere en blodudtrækning (altså at stikket er tilført tæt på døden red.), svarer retsmedicineren.
Ekstrabladet

Hvilke stiklæsioner, der er påført på hvilket tidspunkt, kan man ikke sige med sikkerhed. Ved i hvert fald en af de fire stiklæsionerne er der fundet tegn på, at den er påført inden dødens indtræden - altså mens Kim Wall stadig var i live.
BT

- Hvis læsionerne først er påført tre-fire eller syv timer efter dødens indtræden, vil der ikke være blodudtrædningerne omkring læsionerne.
BT

Idag har det framkommit vittnesmål från räddningstjänst samt läkaren ombord, som kastar nytt ljus över saken. Dvs att polisen hade fog för att ana ugglor i mossen! Men alla de detaljerna som kom fram i rättegången idag,har ju inte varit känt för allmänheten tidigare. Så nu förstår jag att polisen hade fog för misstankar.

Hon är där för att presentera obduktionsresultat vilket snarare är i klass med sakkunnigutlåtande än inkallat vittne. Blek och skapade öppningar?
Hon ska NEUTRALT förhålla sig till det material som framkommit. Hon kan givetvis inte svara nekande på en sådan fråga om så inte är fallet.
Obduktionsresultat har en graderingsskala gällande sannolikhet. På högsta score hade hon däremot kunnat stänga dörren för en sån fråga.
Däremot kommer troligen ÅK jaga via den del hon bestämt uttalat sig som handlar om värmeutveckling relaterat till CO. Visar det sig där att den tekniska bevisningen håller, ihop med ett ubåtsexpert, så stärks givetvis detta utlåtande ytterligare. Det är då ett starkare indicium att PM rakt inte ägnat sig åt brott mot griftefriden.
Att det är vanskligt med obduktion säger sig självt. Dels tid, dels att hon legat i vatten delad. Att det sen är vanskligt med brott mot griftefriden likaså.
Men läget kunde likaväl vara att fanstyget ordnat så hon vore borta för evigt för det var hans våta dröm. Om ÅK kan påvisa att han är en sexuellt störd predator, att han har planerat att mörda Kim så lutar det ännu mer åt rätt håll. Än har inte slutplädering skett som sagt.

Vi kan givetvis inte hoppa jämfota och göra en dubbel saltomortal men att jämföra (som i artikeln nyss länkat) med rättsfall som kvinnor ingjutna i betong ser jag inte som relevant med tanke på det som hittills framkommit. Där fanns knappt nåt att hänga upp det hela på om det så handlar om teknisk bevisning eller indicier. Inte ens en gärningsbeskrivning.

Två saker på Norska VG.., som jag inte är säker att har framkommit. Kan ju vara gott att komplementera med det :

** Radiooperatøren som fikk kontakt med Madsen fra et helikopter, forklarte at Madsen virket «rolig og troverdig» over telefon etter å ha vært savnet. Madsen skal ha forklart at det var noe galt med ubåten, som gjorde at det ville ta lang tid å komme til land, og at Wall var satt av på Refshaleøen kvelden i forveien.

** Legen som undersøkte Madsen etter at han kom i land, reagerte på at Madsen husket deler av hendelsesforløpet på ubåten svært godt, mens han ikke husket hvor eller når han hadde satt av Wall. «Hans adferd var påfallende», forklarte legen.

https://www.vg.no/spesial/2018/ubaat-saken/direkte/5ab3d8555152f7625e6d1389

(rolig på norska, betyder ju lugn på svenska)

Intressant att Peter sade till radiooperatören att han hade låtit Kim stiga av kvällen innan.., men minns inget, någon timme senare när läkaren frågar honom om samma sak. Så snabbt börjar han att förändra sina sagor..

Man brukar ju tala om triggers för seriemördare, en eller flera händelser som får dom att ta steget. T.ex. en fru som lämnar en eller att dom får sparken från jobbet.
Vad tror ni om att den inställda raketuppskjutningen kan ha varit Madsens trigger? Han får reda på att den inte blir av och bestämmer sig då för att göra slag i saken och leva ut sin perversa drömmar, slänger ut krokar till flera kvinnnor (4 totalt va?), Kim nappar och det blir hennes död?

Men eftersom sjöräddningens helikopter dök upp och tog kontakt med PM ,innan fritidsbåten (räddarna),
så fick PM ändra sin ursprungliga plan dvs att ta med grejerna. I och med att sjöräddningen var där kvar på plats, fick PM improvisera en nödlösning. Min poäng -att det inte var hans ursprungliga plan. Han hoppades kanske på att sänka ubåten och räddas i land med grejerna före sjöräddningen hann att ta kontakt med honom kanske. (Hela hans planering verkar improviserad samt urusel men han kanske hoppades på turen.)

Håller fullständigt med om det du skriver. Det spelar ju ingen roll om rättläkaren inte med "exakthet" kan förklara vissa detaljer.
Så låter det ju i princip alltid när rättsläkarna ger sina förklaringar.
Men, det viktigaste kom fram, som sänker Madsens "olycksteori":
Om ubåten skulle ta in den mängden gas som Madsen hävdat hade värmen stigit avsevärt. Rättsläkarna har därför undersökt om Kim Wall utsattes för hög värme i samband med dödsfallet – något som de kommit fram till att hon inte har gjort.
– I så fall skulle hon haft tredje gradens brännskador på kroppen. Om det fanns heta gaser skulle det dessutom funnits värmeskador på luftvägarna, sa Jakobsen.

Och, som du skriver, Madsen har ju varit vid Kims kropp när hon avled, han har stuckit i henne medan hon var vid liv. Om det då vore så som han ljugit om med kolmonoxiden så skulle han ju också avlidit eller blivit medvetslös samt fått brännskador. Även hans lögner om hur länge han väntade innan styckningen faller pladask.

Slaktar-Madsen är körd.
Mår illa över att han log mot journalisterna när han passerade dem. Men, det ingår väl i hans ultrastörda personlighet.

Ja, du menar att hon försökte "skydda" pojkvännen från att ertappa KW med hennes promiskuösa man? Det är det enda skälet jag kan tänka mig, om det inte är så att hon var i maskopi med honom om mordet.