Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Han vill nog inte göra bort sig som tidigare ledare för PU. En "lösning" skulle kunna innebära att de presenterar en död GM och visar bevis som skulle vara tillräckliga för att väcka åtal.

Om vi nu får chansen att gå in på lite seriösa spekulationer kring utvecklingen som skett under KP:s ledning så kanske man kan sluta sig till vilket "avsnitt" som blivit intressant.

Man har förmodligen uppgifter kring både Säpotrion och det som står i Säpos övervakningspm Kankse till och med arkivuppgifter om det som kan ha funnit hos Säpo meninte otroligt heller hos SSI-inrikes.

Flera vägar att gaffla in detta finns. Kartläggning av personer i den uteblivna och avbrutna knarkspaningen i området på personnivå.

DF:s uppgifter.

Det har läckt lite kring det avsnittet.

*Förhör DF där han lämnar uppgifter om en påstådd Barbrogrupp.
*Uppföljning med personförfrågningar till MUST som lämnat ut uppgifter.
* Nya förhör med DF (om DF:s uppgifter visat sig korrekta så är det märkligt att han kallas igen)

Jobbar de systematiskt så har detta lett till personkontroller (innehav av vapen ammunition mm)
Kanske finns mönster där som följs upp (vapen som märkligt kommit bort eller destruerats)

KP går ut med senaste utspelet. Vore då WT spåren identifierade och avförda borde han väl ha nämnt det...

Rimlig slutsats är väl att man har förtydligat det avsnittet och att det är det som gör att man tror att man håller på att gaffla in en lösning inom det avsnittet.

Mindre troligt att det handlar om nya uppgifter nya spår och noll sannolikhet att det är någon av de i tråden utpekade personerna.

Så här:
http://www.bestofsicily.com/mag/art195a.gif

Lägg speciellt märke till dom stålbågade glasögonen!!!
(Bilden föreställer den notoriske gangstern Bernando Provenzano)

Det beror ju på vem, man är.

Enkelt uttryckt. OPs överrock finns hos PU. DNA finns på dess vänstra axel.
På mordvapnet finns DNA från flera. Heureka, det är bara att matcha.

DNA är tveksamt trots utvecklingen men osagt är bäst. Däremot kan det finnas andra spår som är utpekande som inte är offentliga. PU har ju till och med antytt detta.

I din föreställningsvärld är allting tveksamt. I den juridiska världen är förarbeten, lagtext och praxis avgörande.

Förstår inte invändningen. Men du har rätt i att jag i min värld har en hälsosam inställning till kritisk granskning av uppgifter och fakta en given plats. Detta till skillnad från vissa som dra snabba slutsatser om somligt och ignorerar annat lättvindligt. . DVS silar mygg och sväljer kameler.

Tänk så lätt t ex Flygare skulle kunna ha undvikit att ramla i det hål han själv grävt med lite kritisk granskning.

DNA analys har förfinats men i det här fallet är det mycket liten chans att man kunnat säkra något men inte uteslutet. Däremot har man faktiskt sagt att det finns andra saker som bara PU och GM kan känna till kring händelseförloppet som inte är publika. Tekniska spår kan vara mycket mer än DNA.

Det vore väl rätt bekvämt att peka ut Christer A som mördare, om man nu lyckas få ihop en story som duger. Frågan är om det går att lägga ned utredningen om de pekar ut en sannolik mördare. Hur fungerar detta`På vilka grunder går det att lägga ned utredningen? Vad krävs?

Du menar att han pekat ut mannen i beige istället för AB?

I boken

OLOF PALME: Aristokraten, som blev socialist, Henrik Berggren, 2011

framgår det att läraren vid Kenyon 1947-48 var Paul M. Titus. Titus hade då
varit verksam vid Kenyon sedan 1933. Han ifrågasattes under McCarthy perioden.

Titus verkar dock inte ha någon koppling till Sverige och skulle då inte
hamna på en lista över agenter i Stockholm. Professor P måste vara
en annan person.


https://books.google.se/books?id=REwQWWFUeHYC&printsec=frontcover&dq=OLOF+ PALME:+Aristokraten,+som+blev+socialist&hl=sv&sa=X &ved=0ahUKEwiZwOi_pv7ZAhUJKpoKHSsdDFgQ6AEIKDAA#v=o nepage&q=OLOF%20PALME%3A%20Aristokraten%2C%20som%2 0blev%20socialist&f=false

Henry Abraham var verksam i Danmark under en period. I Frånstedts
bok står det att Palme hade personlig kunskap om professor P.
Palme och Abraham hade samtidigt varit framträdande studenter
i Political science miljön runt Titus.

Som jag skrev, att det finns material som skulke räcka för att väcka åtal.

Sorry, men jag vet inte vem Flygare är och bryr mig faktiskt inte.

I TR kommer säkert sk sakkunniga att uttala sig åt alla möjliga håll när det gäller förfiningen av DNA-analys men "at the end of the day" så är det rätten som avgör med förarbeten, lagtext och praxis. Låt det gå till HR eller HD, men betänk att utslag i HD kan bestridas i internationella domstolar.

Att sätta dit CP är en sak, men väljer dom fel finns bevis och PM, JM, RÅ mfl kommer att stå med byxorna nere i den internationella rättsprocessen. Och sedan övergår rättsprocessen i en politisk process som är fel division för KP att spela i.

Eller för att uttrycka mig tydligt för KP. Försök inte att offra någons heder, varken död eller levande, för att rädda en matematisk finansvalp!