Hanif Bali publicerar skärmdump på mejlväxling mellan UD/Oksanen (får avgå från PS)

SVT Aktuellt kör nu ett propagandainslag om ämnet. Chang Frick kallas "känd Kreml-vän"

https://www.medievarlden.se/isobel-hadley-kamptz/2018/03/19/balis-overtramp-viktig-laxa-infor-valet/

De ligger mycket i det med strategi och påverkan. Och Oksanen är alltså en nagel i ögat för Kremlin.
Jag satte på ryskt IP och då poppade upp meddelande om att sidan var blockerad av den ryska staten.
Så går det till då man styr information och tilldelar folket det staten vill att dom ska se. Jag blev så paff att jag bytte IP omgående.


Aha, på det lilla viset.

ja nu går drevet att stänga ner "nyheter idag"?
men att UD organiserar propagandaintervjuer med journalister sägs ej va?

Inget att förvånas över. SVT är regim trogen ljugmedia.SVT verkar vara styrd av Bonniers oligark media såsom Dagens Nyheter. RT är trovärdigare. Betydligt mer intressantare.

Ett sånt skämt! :-D
Hans fru är från Ryssland. Oogeyboogeyboo.

Vilka sidor var blockerade? Försöker du ljuga ihop något nu?

Haha, garvade.

Tyckte hela ”affären” verkade förvirrande, tycker den här artikeln förklarade bra,

https://samtiden.nu/2018/03/bali-och-dns-misstankar-om-rysk-signalspaning/

http://minjust.ru/ru/node/243787
Länken är till de censurerade sidor dom kallar extremism, men det är det absolut inte i alla fallen.
Rysk censur helt enkelt, så varför skulle jag ljuga om det?


Det är ju Frick själv som berättat om RT, så det står han säkert fast vid. Självklart är det en Kremlinvän. Räcker att läsa lite grann där, så ser man ju att han slickar RT i arslet och försvarar det som alla vet är propaganda och lögner.

Tror folk på riktigt att Chang har vänner inom rysk signalspaning med en hotline till Putin? Fan ryssnarrativet är ju 100 gånger löjligare än att kritisera månlandningen.

Nja, jag lyssnade noggrant eftersom jag ställer mig frågande till om Chang och NI kan sägas vara "ryssvänligt" som lögnpressen nu påstår.

Det de sade själva – redaktionellt – var att säga att Bali fått mejlen från den "högerpopulistiska och – enligt många – ryssvänliga sajten ".
Sedan lät de Isobel Hadley-Kamptz säga att Bali fått "tips från en känd Kremlvän".

15 minuter in i sändningen: https://www.svtplay.se/video/17322478/aktuellt/aktuellt-19-mar-21-00-1?start=auto

Det är skillnad på vad redaktionen tillåts säga och vad den kan låta tillfrågade kommentatorer utifrån säga (utan att behöva ta avstånd), så det är därför de bjuder in IHK att uttala sig här så att propagandan om ryska kopplingar till Bali ska kunna trummas in med insinuationer, utan att man bryter mot sändningsavtalet.

Men det är riktigt fult gjort av statstelevisionen att sprida vidare illvilliga ogrundade rykten och förtal på det här sättet. Men nu har valrörelsen börjat och då ska – som sagt – rysskräcken utnyttjas maximalt av De Goda™ för att misstänkliggöra invandringskritiker och andra frispråkiga nu när rasiststämpeln slutat fungera när vår invandringspolitik officiellt har havererat i ekonomisk kris och brottslighet.

Jo, men vilken sida DU kunde inte komma åt.

Jag satte på ryskt IP och då poppade upp meddelande om att sidan var blockerad av den ryska staten.

Vad ville du ha sagt med det?
Haha, nej. Sluta hitta på.

Det spelar ingen roll och jag gav dig hänvisning till listan på alla sidor dom blockerat. Den är gigantisk och alla sidor är säkert inte heller med. Men du kanske trodde att det ryska folket levde i en demokrati och hade full yttrandefrihet och åsiktsfrihet? Surprise i så fall.
Nej, det finns på film då Frick berättar om att han sålt reportage till Russia Today bland annat, så du får vakna upp ur din Törnrosa sömn.

https://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/anderslindberg/article22979009.ab

Från hästmunnen själv


https://nyheteridag.se/att-stalla-fel-fragor/