Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag tror även det, hade varit en mindre chock och inte skapade den skräcken hon upplevde. Mycket obehagligt vad hon förmodligen sett och hört på plats.

Om man jämför obduktionsprotokollet, maskat och omaskat, vad är anledningen till att maska? När man ser protokollet i sin helhet verkar de tidigare maskade uppgifterna harmlösa, någon tanke kring det?

Nej just nu har vi en som påstår sig veta vapnet och en person (företagare från ett företagsbesök Palme gjorde strax innan mordet) Vi har dig som pekar ut NF, och den som pekar ut Svarten och alla kör samma typ av oneliners att de vet att PU och KP kommer att presenter deras lösning. Men du bara lajar förstår jag...

Bild och data för Robert E. Harkavy.


https://www.politik.uni-kiel.de/de/personal/professuren/prof.-dr.-robert-harkavy

Inte så pass obehagligt att hon inte orkade åka hem till Västerlånggatan o byta kappa samt ta med sig dagboken.

Stilla dig de här skribenterna förstår inte ironi!

Som sagt, hon vet mkt väl om vilka det var.

Är du emot chefsåklagarens presentation av lösningen ? och regeringens beslut om belöning?

Chefsåklagaren har ingen lösning att presentera. Detta är ett taktiskt drag från för att försöka få vissa individer de avlyssnar att börja prata.

Blir mer och mer bisarrt det du skriver, det skulle varit en mindre chock att hon bevittnade att hennes son, som hon precis varit på bio med, sköt sin far tillika hennes make, än det som verkligen hände. Undrar vad du menar, att GM före eller efter skottlossning skulle sagt att han och Olof hade ett förhållande? Jag tror inte det hade påverkat hennes chock något, då hon inte skulle tro på det.

Varför just nu ?

Knappast jämförbara jobb . Att vara DN-korre var/och är ett högstatusjobb. SA kunde knappast vara aktuell för ett sånt jobb med de personliga egenskaper du beskriver.
Kan det ha varit så att han av nån anledning spårade ur efter pensionen?.