Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Härligt Iheso nu är du tillbaka i ditt rätta element. Ljuddämpade vapen, startpistoler, stjärnbilder , kvasivetenskapliga påståenden och anagram. Den mest osannolika förklaringen är sanningen... borta är posen att värdera uppgifter, källor och sakargumentationer där alla som eftersträvar realitychek är desinformatörer som vill diktera sanningen och därmed kränka dig.

Nu flyger du fritt igen. Det minst sannolika kan vara det mest troliga! Hurra!

(Jag tror också det är fake)
är alvar med i telegrammet/dokumentet?

Jo och han är med i GK som desinformatör

Tex för att få den fina inputten jag fick från mvagrippa om att man har med "alvar" i dokumentet, gör det nu lättare för mig att snabbt motivera för någon varför detta är desinfo.

OKI!

Man kanske inte skall fördjupa sig i om det finns några mönster i desinformationen utan bara använda det för att värdera annat samma källor för fram.

Tyvärr är ju desinformation av den arten att den kan spreta åt olika håll coh ta olika vägar med en källa.

Vad vi kan se är att ett antal personer bearbetats med desinformation. Som initierad kan jag också meddela att det gjorts flera försök som fastnat i desinfofilter hos några av oss som är lite kritiskt tänkande... än Aner mfl och aldrig ens nått ut.

Fast identiteten och innehållet kan då istället leda mot bakomliggande källor och syften.

Startpistolen med de lösa skotten förklarar vittnesmålen och stämmer in på vad Dan Klöfverskjöld skulle ha sagt, att skytten bara behövde tänka på att skjuta. Om man i 32 år har jagat mannen som sköt med lösa skott, så behövde inte den verklige gm fly från platsen. Han är då antingen ett av de kända mordplatsvittnena eller någon som lämnade platsen utan att uppge sitt namn (mest troligt).

Bara en hypotes förstås, som säkert kommer att förlöjligas.

Om man skall se hypotesen från den soliga sidan så kan ju en startpistol vara del av en kuppövning eller liknande.

I det först tänkta scenariot fejkat eller ej som ustasjafigurerna Baresic och Durai så tydligt hotade med att utföra skulle de skjuta med var sin magnum från två olika håll så att man med dåtidens rättspraxis inte kunde döma någondera om båda sagt sig tro ingå i en övning med lösa skott.
Holmér var såsom Palme kan jag tro bara intresserad av vilka som kunde ligga bakom om det skulle bli attentat på riktigt. Därför gällde det att spela med och ha egna imiterande aktörer till att förvirra motspelarna med. De som likt Tell & Piltz eller CGÖ & Co fått mystiska förfrågningar från militären att delta i någon slags kuppövning mot Palme med gärna utrymme för egna initiativ hellre vände sig till Holmér fick då räkna med dubbelspel åt alla håll.
Contrastig som hade förbindelser åt alla håll kunde hålla Baresic och väktarkåren kring honom informerad för varje steg Näss eller Holmér tog ovetandes om varandra. Det var så övningen var menad enligt beredskapsmyndighetens plan. Då det stod klart att risken för en prickskytt var större kan Holmér också ha kommit på att låta någon föreställande Guillou med Harvardärendet i sin hand gå fram och identifiera paret Palme och sedan låtsas vara gm med lösa skott.
Hur Baresic kunde komma på plats och ligga på lur alldeles ovanför kunde bara väktarna i Skandiahuset veta. Holmérs mannar och wt-folk med bästa uppsåt blev grundlurade. Vilken skottordning som gällde spelade sedan ingen roll och då den verkliga mordkulan som Belich hittade genast blev stulen gällde det att ändå hålla skenet uppe med en fortsatt låtsasutredning.

Tycker man får känslan av att detta fynd "täcks över", "mörklägges", kanske för att inte komplicera saker för gemene man men det känns som "locket på".

Du menar för att signalera. Nu kära FRO:are börjar övningen som idag är hitta kolapåsen.

Detta med att NF, två gånger säger fel adress, uppger fel reklampelare och fel butik vid rekonstruktion och i själva verket ser alt från mordplatsen, är en vinkel, som inte är så svår att förstå. Motivet emellertid, har flera infallsvinklar. Det är inte lätt att bestämma sig, var enn ska börja.

Du som är skytt och fysiker. Om en kula av viss beskaffenhet, vikt och hastighet träffar ryggraden - skulle en stor del av rörelsemängden kunna överföras till en bortskjuten del av ryggraden på så sätt att skadan i bröstkorgen orsakades av kotdelarna snarare än av den kraftigt inbromsade kulan? Jmf elastisk stöt mellan två likadana kulor där all rörelsemängd överförs från den rörliga till den orörliga kulan.