Citat:
Ursprungligen postat av
LegalEgalist
https://unv.is/dn.se/nyheter/sverige/ud-misstanker-hemlig-avlyssning-efter-forsok-att-misskreditera-journalist
Så, det som går att utläsa är att Hanif insinuerade att det Oksanen gjorde var fult och att det mörkades att UD hade varit en del i det praktiska att få till intervjun, och när Hanif fick reda på att det är ett vanligt förfarande så tog han bort tweeten och bad om ursäkt. Inget konstigt egentligen, men det driver ju inte klick för DN att skriva så.
Alltså, dessa mejl begärdes ut en vecka innan artikeln publicerades, och har funnits hos dels Pelle Zackrisson, dels Chang Frick, samt alla som de delat den med. Chang Frick påstår att han delat den på sociala medier under den gångna veckan, sen finns det säkert folk där som delat den vidare. När artikeln sen kommer ut, och Oksanen länkar den på Twitter, så har Hanif sedan tidigare under veckan sparat skärmdumpen på mejlen och Twittrar snabbt ut ett svar till Oksanen.
Inget särskilt anmärkningsvärt. Hanif är klandervärd och har bett om ursäkt, men har ju ingenting egentligen med "den stora grejen" att göra.
Vad gäller tidsintervallet mellan att Oksanen mejlar UD och Pelle Zackrisson begär ut mejlen, så tycker jag att det troligaste (som inte alls tas upp av DN), är att Pelle fått nys om att intervju tillsammans med UD ska göras då han nyss bytt arbetsplats från att ha delat den med Oksanen, och begärt ut handlingarna från UD. Vilket inte alls vore konstigt.
Om det nu är så att antingen UD eller Oksanen avlyssnas, så är det förstås oerhört allvarligt, och förstås relevant vem som avlyssnat och varför Pelle Zackrisson tipsades. Men det känns rejält långsökt att det skulle ligga till på det viset, jag tycker att slumpen (som Pelle Zackrisson hävdar) är ungefär lika troligt som avlyssningsscenariot.
Bra sammanfattat.
Det man kan tillägga är att Oksanen är kanske den mest profilerade anti-Rysslands-opinionsbildaren i Sverige.
Han har fixat en intervju med någon Rysslandskritisk bloggerska.
Så långt är allt helt normalt.
UD har varit behjälpliga i kontaktskapande och att sätta upp intervjun, som skedde på UD:s lokaler. Inget speciellt med det heller, med tanke på att UD ofta fixar intervjutillfällen med besökande
Nu pyser detaljerna ut på sociala medier och här kan man tänka sig ett proryskt, anti-Oksanen-spinn.
Nämligen att svenska staten konspirerar mot stackars Ryssland, och lurar den inte ont anande Oksanen till att sprida antirysk propaganda. Det är detta - möjliga - spinn som då kan användas för att sätta Oksanen och UD i sämre dager och som nu Oksanen och andra reagerar på.
Omdömeslöst helt klart av Bali att sätta sig i en sådan situation.
Att Nyheter Idag också utmålas som att gå rysk propaganda tillhanda genom att Zachrisson begär ut mailen är bara bonus.
Men DN är helt klart ute efter Balis skalp den här gången.
