Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det som fick bägaren att rinna över var lagförslaget från Regeringen Palme som innebar att polisen skulle agera civilt och inte göra motstånd ifall främmande makt tog över.

Diskussion kring detta lagförslag var som hetast ungefär samtidigt som tilltänkt skytt bildade sitt bolag och när dennes "safe house" förbereddes. Alltså i oktober 1985.

Inte för mig. Det krävs mer. Uppriktigt tror jag inte att han sköt Palme eller planerade mordet. Det var andra personer. DFs farsa hade nog redan från början förbjudit alla att involvera sonen i sånt.

Enligt Donald for han (Pappan) ju runt i landet efter kriget och likviderade nazister. Hur många Nazister försvann eller mördades i Sverige efter kriget?

Hur SB övar vet de bara själva.

Du tror inte Donald har ett drag av mytomani?
Intressant kille kanske, men vad styrker hans historia?
Koppling till mordplatsen?

Jag är nog lite trög, men jag har varit mycket förundrad över motståndet mot Lisbet Palmes uppgifter, inte bara här i tråden. Naturligtvis finns det en korrelation till vilken uppfattning man har om henne som person.

Själv har jag en hög uppfattning. Här som så ofta gäller: "Bakom varje framgångsrik man finns en kvinna." Olof Palme, med all sin intelligens, var en opraktisk person. Programmerad för karriär, som alla överklassmän, men kanske inte riktigt på det klara med vad han var på väg.

Han utbildade sig, tog examina och blev reservofficer enligt plan. Han var intresserad av världspolitik och underrättelsetjänst och fick först anställning som 1:e byråsekreterare på Försvarsstaben och strax efter som sekreterare hos Tage Erlander. Efter en tid blev han osäker vad han skulle satsa på och det var Lisbet som övertalade honom: "Du är ju politiker."

Jag är ingen expert på familjen Palme, men det har framkommit att Lisbet var engagerad och hade åsikter, framför allt om familjepolitik och att barn från alla grupper i samhället skulle ha bra möjligheter. I politiken var de helt säkert ett radarpar.

Båda var adliga, men drev en politik för underklassen, var t.o.m. socialister. Sådant ger turbulens i salongerna och hatet tog sig patologiska uttryck - något som drabbade hela familjen Palme. Hatet spreds metodiskt och infiltrerade i maktapparaten och, med facit i hand, det kunde bara sluta i våld. Särskilt som han hade många och våldsbenägna fiender över hela världen.

Nej, jag tror inte att Lisbet Palme är svagbegåvad eller lögnaktig och därför är det naturligt för mig att också ta hennes vittnesmål på allvar, likväl som de andra mordplatsvittnenas uppgifter. Det skulle aldrig falla mig in att totalnegligera hennes uppgifter. Vilket helt säkert vore ett stort misstag.

Jo det är också en del av hans cover att vara det.... faktiskt vanligare än man tror som dessutom kan fungera som sk red herring. Hans storys av desinformtiv karaktär är dock inte så sofistikerade. Det är bara de som inte ställer kontrollfrågorna som går på det men det verkar ju finnas många sådana.

Efter vad DF berättat själv om förhöret var det den typen av kontrollfrågor PU intresserade sig för. Inte det Donald ville prata om. Bara det att han är defensiv säger nog en förhörsledare en hel del.

Svårt att veta var man har karln. Vet du något om flygbladsutdelarna i Kungsträdgården? Vilka var de?
Det borde finnas fler vittnen som kan bekräfta att det ägt rum.

Butana Almond Nofomela var en av de första visselblåsarna i Syd-Afrika. Han satt dömd till döden med ett par timmar till avrättning, då han plötsligt började "sjunga" och berättade om dödspatrullerna mm. Hans dödsstraff omvandlades till livstidsfängelse och han frigavs sedan villkorligt.

Tror man skall veta den bakgrunden när personer som EdK eller Dirk C. började berätta om MOP, man hade helt enkelt en tradition av att ge folk som berättar om andra brott ett lägre straff.

Tja jag är mer intresserad av vad DF sa som föranledde PU att begära ut personuppgifter från MUST för att sedan hålla nya förhör med DF.

I sammanhanget WT observationer har ju inte DF:s påståenden bäring. Dessutom är det ytterst otroligt att SB förband skulle öva "öppet". Iden är liksom att det är dolt och okänt. Många var med på sk "fria kriget" kurser men långt i från alla var värvade. Även om flera på en kurs tillhörde samma grupp ville man inte röja kontakten.

DE enda som lekte med radiosamband var FRO och de var ej SB grupper. SB var helt enkelt inte organisarat så. Max 1-2 sambandskunniga killar i varje enhet.

Nja, att bedöma trovärdighet efter nödvändighet låter inte särskilt rättssäkert eller pålitligt. Sanningskommisionen fungerade båda vägarna. Om ni får amnesti så skall vi ha amnesti. De som inte hade leverage fick ta sitt straff. Vet du förresten var EdK är nu?