Citat:
Ursprungligen postat av
PhDSalander
Om inte kroppen hade hittats - vilken bevisning hade funnits då för att fälla Madsen utom rimligt tvivel för mord?
Teknisk:
DNA- Blod och vävnadsrester från Kim på Madsens kropp och kläder
Rivmärken och rodnader på PMs kropp = ev med dna från Kim
Sperma i underkläderna på Madsen - ses i ljuset av indicierna på sexualsadistiskt motiv medvutgångspunkt i filmerna innehållande äkta mord på kvinnor, Madsens särskilt perversa och avvikande sexualitet, många sexuella kontakter
Brottsplats: DNA- Blod och vävnadsrester från Kim i ubåten = bevis för att personen sannolikt har bragts om livet eftersom den är försvunnen
Sannolikt utom rimligt tvivel bevis för att styckning av kropp försiggått = personen är död
Fynd: Kims trosor, strumpbyxor, hårtussar och hårsnodd, kontaktlins i ubåten.
INDICIER - luckan kan inte ha fallit igen , den svajar inte vid öppen.
Vittnesmål kollega , experter
Madsens förklaring nr 1 hålslagen
Avgasförgiftning osannolik eftersom dödande mängd avgaser inte kan uppstå på det sätt PM beskrivit
( samt detta scenario tillkom efter att kroppsdelarna (huvudet) hittats , så går bort)
Fler indicier på mord:
Ubåten har medvetet sänkts som försök till att dölja brottsplats
Lögnerna
Problem: bevisa planering
Säkert glömt något.
Hade det räckt?
Det finns mycket mer. Det var därför jag inte tog upp något, för även jag hade glömt så mycket
Som ett exempel kan nämnas till exempel de slipade skruvmejslarna man fann i ubåten, i kombination med KW's trosor som har "tre skador". Jag slår vad om att trosorna har KW's blod runt skadorna, och att skadorna matchar stickverktygen. Möjligen gäller detsamma strumpbyxorna och skadorna på dessa.
Man har säkerligen i båten funnit rester av benbitar som liknar spånor som kommer av sågning. Benbitar som matchar KW. Vi har inte hört om dessa, eftersom de inte behövs, då det redan är fastställt på annan väg att PM styckade KW ombord. Men om kroppen inte hittats, hade dessa bevisat att KW lidit mycket mer allvarliga skador ombord, än vad som hade kunnat vara fallet av en lucka i huvudet.
Som redan nämnts hade man dessutom bevisat att luckteorin inte hade kunnat stämma, vilket inte heller behövs nu. Vilka alternativa olycksförklaringar, om några, som PM kommit upp med, vet vi inte. Men vi kan nog vara ganska säkra på en sak. Han hade aldrig erkänt styckning, om inte kroppen hittats. Vilket hade gjort det utomordentligt svårt för honom att förklara benresterna.
Ovanstående bara ett par exempel på all den bevisning som funnits även om kroppen inte hittats.
PM greps direkt när han klev iland och häktades senare samma dag. Han erkände att KW dött redan dagen efter om jag minns rätt. Man säkrade KW's DNA i form av blod från hans ansikte troligen samma dag han greps och hade svaren på testerna inom några dagar. Därtill skall läggas de märken PM hade på armarna som poliserna säkerligen lade märke till redan vid gripandet.
Så, att PM skulle ha släppts i "brist på bevis" om man inte hittat kroppen, som någon stolle föreslog, är helt uteslutet.
Vad många också helt glömmer är PM's ansvar som skeppare ombord. Även om inte alla dessa omständigheter funnits, så hade han inte dömts för enbart griftefridsbrott utan minst för vållande till annans död. Lägg därtill hans underlåtelse att kalla på hjälp. Men med alla de bevis som finns, även utan kropp, så är det inte något som polis och åklagare ens behöver fundera över att ta till.