Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

2018-03-11, 10:24 #**63709**

Medlem

Reg: Okt 2011

Inlägg: 10 086

Citat:

Ursprungligen postat av Erk Swede

En fördubbling igen vore ju något enormt ,men inte omöjligt.Och så länge som SD hålls utanför makten komme rman att öka. sedan när man varit i regering,och fört för väljarna impopulär politik så kommer man att minska,men inte förr. Men fördubbling till 2022 verkar väl tufft att klara av..

Enligt logiken att SD fördubblas vid varje val, kommer partiet 2030 vid valet få 200 % av väljarnas röster!

2018-03-11, 11:55 #**63710**

Medlem

Reg: Feb 2014

Inlägg: 693

Citat:

Ursprungligen postat av CrispyKreem

Nej, det gjorde de inte. För att ta ett exempel i mängden så överskattades SD hejdlöst 2010 av Aftonbladets tidigare OI United Minds, som publicerade ett helt pärlband av mätningar där SD hade över 7%, långt över valresultatet 5,7. Även Ipsos publicerade enstaka mätningar över 7,0. Det är bara att gå och läsa i arkiven på status.st. Så sluta för helvete att ljuga, ditt äckliga, tjatiga, spammande, propagandistiska jävla as. Du har redan blivit vänligen upplyst och tillrättavisad om hur det ligger till, och du har inte glömt det. Men som den ögontjänare du är så väntar du tills kusten är klar och sen låtsas du ha förträngt allt och fortsätter älta samma lögner. Lägg ner det vidriga beteendet eller förvänta dig oupphörlig punktmarkering.

Citat:

Ursprungligen postat av Djimmie

Du är verkligen en trevlig kille.

"Vid valen" skrev han. Enligt dig så kommer Yougov överskattat SD om SD får under 28,8%?

United Minds hade fortfarande en grov övrskattning på SD i valet 2010. Smoothman hänvisar också till valet 2006 då inga individuella mätningar gjordes på SD så det är oklart varför han tar upp det som fakta.

2018-03-11, 11:59 #**63711**

Medlem

Reg: Feb 2014

Inlägg: 693

Citat:

Ursprungligen postat av Powergirl

Att ett eller två institut historiskt kommit närmare just SD har ingen statistisk relevans för hur verkligheten ser ut idag.

Jag rekommenderar dig att läsa Baye´s theorem.

2018-03-11, 12:11 #**63712**

Medlem

Reg: Feb 2014

Inlägg: 693

Citat:

Ursprungligen postat av CrispyKreem

Men de där nya hemliga 2014-nissarna kommer man ju åt med webbpaneler eller specialtricks a la Novus, så man kan inte utgå från att de kommer att ta alla på sängen igen nu när de är en känd faktor. Alternativet skulle vara att det ovanpå dem har tillkommit ett ytterligare lager av ännu mer allmänborgerliga extramedelklassiga hypermoderater som superlackat ur på förfallet, blivit ultraförbittrade och gått till SD i megaprotest, men är så topphemliga att inte ens Sentio och YouGov kommer åt dem. Jag vet inte jag...

Jag tror att du har både rätt och fel. Jag tror att det finns ett par tre skikt till med SD-väljare att skala av i alla möjliga kretsar. Varje krets har sin problematik med Bradley-effekten. Varje nytt skikt får kämpa för att komma ut eftersom konsekvenserna för ett utträde ur garderoben ändrar sig före varje skikt vid olika tidpunkter. Om jag kör en analogi med homosexualitet så befinner sig Christer Lindarw i skikt 1, Ricky Martin i skikt 3, John Travolta i skikt 4 och Tom Cruise i skikt 5.
Sentio och Yougov fångar nog upp de flesta av dem. Men jag tror att det ligger 2%-enheter nya SD-anhängare och skvalpar hela tiden och det skiktet släpps inte loss förrän skikten innan dem blivit lite mer offentliga i sitt ställningstagande. De flesta av dessa har dock inte ens för sig själva ännu erkänt att de är onda.

2018-03-11, 12:12 #**63713**

Medlem

Reg: Nov 2010

Inlägg: 1 089

Citat:

Ursprungligen postat av Erk Swede

Crispy är lite i obalans nu när M verkar gå tillbaks igen

Men visst före SD kommit in fanns ju faktiskt inget golv att stå på för opinionsinstituten,så då slog det lite snett ibland,och institituten försökte ju givetvis få politiska motståndare att mobilisera MOT SD.

Jo verkligheten tränger på,när gymnasielärare i princip unisont säger att dom tänker rösta på SD har något hänt i samhället.SD är inte längre någon liten extrem gruppering utan en folkrörelse.
Nu är det där lite av en myt ,2010 stämde det ,men redan förra valet så röstade fler kvinnor på SD än MP tex.Men när männen går till SD kommer kvinnorna efter,men dom skryter inte om det.Fallet för sossar och liberaler kan mycket väl bero på att kvinnorna lämnat.

PRECIS ,vissa institut för enbart propaganda som det verkar,lättast ser man det på hur de partier som ligger nära uppdragsgivaren mäts..

En fördubbling igen vore ju något enormt ,men inte omöjligt.Och så länge som SD hålls utanför makten komme rman att öka. sedan när man varit i regering,och fört för väljarna impopulär politik så kommer man att minska,men inte förr. Men fördubbling till 2022 verkar väl tufft att klara av..

Vart kan jag läsa om de ökade stödet för SD bland kvinnor och att de gått om mp i den frågan? Du kan inte se på antal utan procentuellt av den totala väljarbasen för partiet. Har du någon källa?

2018-03-11, 12:32 #**63714**

Medlem

Reg: Feb 2014

Inlägg: 693

Citat:

Ursprungligen postat av Sonnenwende

Men nu skulle du förklara varför Inzio lyckas få helt andra siffror än Sentio för SD trots webbpanel, din förklaringsmodell är att folk inte vågar erkänna att de röstar SD i telefon. Men att de gör det i webbpaneler.

Inizio hade ju för ett år sedan 22.2 på SD och nu 15.7 och detta trots att du och ett annat gäng då sade att PK-undersökningarna låg för lågt och att SD kommer att stiga fram till valet i dem. Hur tycker du att den förutsägelsen stämmer Nostradamus?

Svaret du söker i ditt inlägg ovan är naturligtvis att Inizio manipulerar SD:s siffror neråt för att mörka SD:s stöd. Det är väl en teori så god som någon. Den konspirationsteorin passar väl inte som en hand i en handske med det faktum att Inizio samtidigt som de räcker över den presenten till Aftonbladet också räcker över bajskorven att Alliansen är 6%_enheter större än de rödgröna och att KD får 5,9% av stödet i Inizio trots att de inte är över spärren i någon annan undersökning.

Hanlon's razor är säkerligen en bättre förklaring än Ockham's razor i detta fallet. Om du vill ha ett alternativ till din inverterat Ernmanska förklaringsmodell förstås.

2018-03-11, 12:41 #**63715**

Medlem

Reg: Jul 2009

Inlägg: 12 502

Citat:

Ursprungligen postat av Kattenx

Vart kan jag läsa om de ökade stödet för SD bland kvinnor och att de gått om mp i den frågan? Du kan inte se på antal utan procentuellt av den totala väljarbasen för partiet. Har du någon källa?

Tänk efter nu. Om nu 70% av MP:s väljarkår vore kvinnor hur många tror du det blir med utgångspunkt av deras stöd i väljarkåren?

Ta SD och deras uppskattade stöd i väljaropinionen och lek med tanken att högst 20-30% av SD-sympatisörerna är kvinnor. Räkna sedan på total andel av väljarkåren.

Detta borde vem som helst som har passerat mellanstadiets matematik kunna uppskatta utan att ropa efter källa.

Eller är fyra elefanter mer än fem myror?

2018-03-11, 12:55 #**63716**

Medlem

Reg: Jul 2009

Inlägg: 12 502

Citat:

Ursprungligen postat av Kattenx

Vart kan jag läsa om de ökade stödet för SD bland kvinnor och att de gått om mp i den frågan? Du kan inte se på antal utan procentuellt av den totala väljarbasen för partiet. Har du någon källa?

Om du inte utgår från det totala antalet kvinnor som röstar på respektive parti implicerar du att ett parti som har högre andel kvinnor bland sina väljare är mer legitimt att rösta på enbart p g a av att de har stor andel kvinnor i väljarkåren.

Alla väljare har en röst vare sig de är kvinnor eller män så ditt resonemang är helt sjukt så vida man inte utgår från att mäns röster är mindre värda än kvinnor. Detta är vad du implicerar genom att torgföra din sjuka inställning.

Alla likas värde...? Har vänstern redan glömt detta mantra som vi alla snart i decennier med tvång skedmatats med? Tänk ett varv till innan du torgför fascistiska åskådningar där du och dina likar vill exkludera stora delar av befolkningen.

Slipper jag en tågtransport till Gulag?

Ett parti som växer borde rimligen med tiden med växande andel av väljarkåren alltmer likna befolkningen i stort. Det är därför inte särskilt vågat att utgå från att en allt större andel av SD:s väljarkår nu är kvinnor än förr.

Mp som krymper lär ju med tiden alltmer avvika från hur väljarkåren i allmänhet ser ut i takt med att de får alltmer sekteristiska tendenser, när bara kärnväljarna återstår. Rabiata radikalfeminister t ex.

__________________
Senast redigerad av Rektangel 2018-03-11 kl. 13:09.

2018-03-11, 13:19 #**63717**

Medlem

Reg: Jul 2009

Inlägg: 12 502

Citat:

Ursprungligen postat av in84ever

Jämför med tex 18% av alla kvinnor röstar SD enligt metros undersöknig 2016.

https://www.metro.se/artikel/yougov-s%C3%A5-m%C3%A5nga-fler-m%C3%A4n-%C3%A4n-kvinnor-r%C3%B6star-p%C3%A5-sd-xr

Jag har resonerat huruvida SD eller MP har störst andel kvinnor av sin respektive väljarkår.
Samt påstår att totalt fler kvinnor sympatiserar med SD än med MP.

Om nu artikeln är korrekt borde SD ha en stor potential till nya väljare den dagen opinionen vänder.
Indirekt har alla opinionsinstitut visat att många småpartier förlorar väljarstöd och kanske får lämna riksdagen. Alla kan ju inte ha flytt till M och S...? Eller C.

Undrar vart alla väljarna slutligen hamnar i september 2018?

__________________
Senast redigerad av Rektangel 2018-03-11 kl. 13:35.

2018-03-11, 15:08 #**63718**

Medlem

Reg: Jan 2018

Inlägg: 31 068

Citat:

Ursprungligen postat av Bergakungen

Min poäng är att när SD är ett litet marginalparti kan en del förklaringar (till val-opinionsmätningsavvikelser) stämma, medan deras värde minskar när SD-sympatier blir mer vanliga och omfattas av allt fler.

Jag tror inte det är så. I vissa kretsar stämmer det men inte i andra. Bland akademiker, personer inom media mycket offentlig verksamhet (Inklusive de stora sektorerna skola och sjukvård) etc. finns det många som fortfarande mörkar att de stödjer SD. Även bland andra grupper om de har familj och släktingar som är väldigt PK. Även kvinnor är mindre benägna att erkänna att de stödjer SD.

Så på en verkstadsindustri säger många öppet att de är SD, ställen där SD redan var starka i förra valet.

Men i det Röda Norrland, i Stockholm, i vissa yrkesgrupper där SD var svaga i förra valet; där finns skämsfaktorn (Fint ord för att riskera social utfrysning och att förlora jobbet och familjen) kvar.

Så när SD erövrar nya väljarsegment så finns "skämsfaktorn" kvar. De som röstade SD 2014 är mer öppna med det nu. 2018 kommer de som röstar SD i år vara öppna med det.

2018-03-11, 15:20 #**63719**

Medlem

Reg: Maj 2015

Inlägg: 1 387

Citat:

Ursprungligen postat av Ockhamsrazor

United Minds hade fortfarande en grov övrskattning på SD i valet 2010. Smoothman hänvisar också till valet 2006 då inga individuella mätningar gjordes på SD så det är oklart varför han tar upp det som fakta.

United Minds är ju dock väldigt ointressant då dom inte finns längre. Sedan började etablissemangets stora SD-hat efter inträdet i riksdagen.

2018-03-11, 15:29 #**63720**

Medlem

Reg: Maj 2015

Inlägg: 1 387

Citat:

Ursprungligen postat av Ockhamsrazor

Inizio hade ju för ett år sedan 22.2 på SD och nu 15.7 och detta trots att du och ett annat gäng då sade att PK-undersökningarna låg för lågt och att SD kommer att stiga fram till valet i dem. Hur tycker du att den förutsägelsen stämmer Nostradamus?

Gällde nog iofs främst Sifo och Ipsos. Inizio kommer garanterat tvingas korrigera upp SD några PE till valet.

Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in