Citat:
Ursprungligen postat av
N.Armstark
Du tolkar om pådrivande till tjatande. Det är en omtolkning som bara är möjlig om man samtidigt förutsätter att tjat var nödvändigt eftersom skolan var tveksam. Det gör du medvetet, det är därför du byter ut ordet. Du vill befästa en bild att skolan var emot särskild undervisning men föräldrarna lyckades tjata till sig den. Det finns inget belägg för en sån tolkning, den är ohederlig.
Jo, det finns flera antydningar/belägg om detta: diagnosen var oklar, föräldrarna misstänkte sjukdom och först efter påstötning kom ett intyg, rektorn säger att de kanske lyssnat för mycket på föräldrarna, de har inte sökt hjälp hos socialtjänsten, barnpsykologer mfl ytterst tveksamma till hemundervisning. Finns inget ohederligt i att tolka det som att föräldrarna var de drivande. Det är snarare oetiskt att försvara ett alldeles uppenbart mord på sina egna barn.