Citat:
Ursprungligen postat av
Hanna-Wigh
Pris varor + frakt + straffavgift med moms = alternativet
Den där momsen på Postnords avgift är väl rätt "kul" på ett sätt. Köper man något från Kina för 20 kr ska man alltså betala 5 kr i moms för varan. Sedan 60 kr för att Postnord ska hjälpa till med momsinbetalningen, och 15 kr i moms på den tjänsten. Blev alltså 20 kr i moms för en vara som kostade 20 kr. Att de inte snurrade ett varv till, momsen på 15 kr ska betalas, vilket uppenbarligen är en tjänst som man kan ta betalt för, och sedan blir det moms på det...
På ett sätt lite analogt med moms på skatten på bensin, men nu blev det ju moms på att betala moms.
Citat:
Ursprungligen postat av
Hanna-Wigh
Varför skapa ett alternativt införselsätt om det i slutänden blir dyrare?
Gissar att den tjänsten egentligen är avsedd att lösa något annat problem än vår momsinbetalning i Sverige, och att de väljer prissättning för att få lagom många kunder, så det passar deras lager. Risken är väl dock att sådana tjänster blir enda möjligheten om man t.ex. vill ha hobbygrejor som man inte hittar hos svenska återförsäljare, om fler väljer att inte alls skicka varor till Sverige.
Staten skäms i och för sig inte för att ta ut moms för att betala momsen, men som jag förstår det får Postnord inte göra någon vinst på tjänsten att betala in moms. De måste alltså vara tillräckligt ineffektiva för att det åtminstone bokföringsmässigt inte ska se ut som att de gör någon vinst på de 60 kronorna. Eftersom det borde vara hyfsat stor risk att de blir granskade är de nog någorlunda kostnadseffektiva med de förutsättningar som gäller, så det är inte självklart att det dyker upp något väsentligt billigare alternativ så länge momsinbetalningen måste göras exakt när varan passerar tullen. Förmodligen gäller dock vinstkravet inte underleverantörer, så det är rätt fiffigt att sköta verksamheten med bemanningsföretag.