Det har (vad jag vet ?) inte framkommit något om hur Peter ser ut. Utav det får man dra slutsatsen att han "ser ut", som han var tidigare. Har bara vad jag vet.., stått om hur han var klädd.
Med det vill jag komma att Peter inte tex har gått ner i vikt i häktet. Dvs han förefaller ha samma "mentala status", som han var vid själva anhållandet !
Hans förändrade utseende noterades-han är numera mörkhårig och blek. Och bär nu glasögon.
SÅ tidigare kanske
han var solbränd med solblekt hår- eller att frun färgade hans hår.
Egentligen helt ointressant hur han ser ut nu- eller då.
Det intressanta hade varit om han visat känslor, att han var illa berörd, visade sorg eller ånger.
MEn nej oberörd var han och kaxig -försökte sätta åklagaren på plats.
Men diagnosen är nu känd för allmänheten- så nu vet vi säkert vilken brist han har.
"Varför styckade du Kim Wall. Är det för att du har intresse för lemlästning?" frågar åklagaren.
"Du talar om en död människa. För mig har det inget sexuellt intresse. Det är ohyggligt", säger Madsen.
"Ett starkt motiv var för mig att jag ville få henne överbord."
"Hur kom du över huvud taget på tanken? Blev du inspirerad av filmerna på din dator, med avhuggna huvuden?" frågar åklagaren.
Har först nu tagit mig an det som utspelat sig under första rättegångsdagen i Copenhagen
och hamnade direkt vid det som finns ovan återgivet.
16 timmar innan mötet med KW så googlar PM på "halshugga flicka".
Och hon kom att göras bland annat huvudlös.
Delar av Peter Madsens egen Iphone har lyckats återskapas av polisen. På telefonen ska det, 16 timmar innan ubåtsfärden med Kim Wall, ha sökts efter material som visar tortyr och mord på kvinnor. Även orden "halshugga flicka" ska den danske uppfinnaren ha sökt på.
Sädesvätska hittades i Peter Madsens underkläder. På frågan om den hamnat där i samband med sökningarna svarar dansken att han inte vet när sädesvätskan har hamnat i underkläderna.
I en dator som tillhör Madsen ska filer i en mapp med namnet "stab" ha hittats – det engelska ordet för "hugg".
Om nån fram till denna dag ännu tvekat angående att ubåtsmordet skulle vara ett välplanerat
illdåd så borde det tvivlet vara undanröjt med besked nu.
•Enligt den psykologiska undersökningen framstår Peter Madsen som sexuellt pervers med narcissistiska och psykopatiska personlighetsdrag. Som saknar empati.
Och det kommer inte som någon överraskning direkt; det förstod man bara alltför väl innan.
Nån krönikör beskriver PM som en sjuk man. Ond väljer jag hellre då.
Med en friad Madsen, överhängande risk för upprepning, har man vidare kommit fram till.
Fast uttryckt det i något annorlunda ordalag. Friad lär han knappast bli. Det behöver man nog
inte bekymra sig om.
Däremot att han kanske kommer ut igen, att det blir ett tidsbestämt straff och ingen
förvaring på livstid vilket borde vara det självklara i ett fall med en sån här överbevisad
bestialisk galning som njuter av en medmänniskas lidande och död som han själv är
orsak till.
Lås in och släng nyckeln långt åt helvete ut i Öresund.
Och ge honom så lite uppmärksamhet som möjligt i framtiden.
Det värsta som kan drabba honom är just att inte bli föremål för nån sån, som den
sjujäkla narcissist han är. Rena döden för denna avart till människa; ointresse.
Glöm inte hans gärning. Glöm inte offret. Men glöm honom!
Var också helt säker på att han skulle dra valsen om frivilligt sadist-sex.
Nu blir man lättad när han vidhåller sin förgiftnings-teori- för som redan sagts då skulle även han själv blivit förgiftad- vilket han inte begriper. Det är en knepig hjärna har bär omkring på- inte minsta logiskt tänkande.
Så hans älskarinna är en av de 37 vittnena- och så svenska strippan- stripporna också då förståss.
Vilken cirkus han har levt i - som en domptör- har han städslat redan utsatta kvinnor för sina sjuka behov.
Det stämmer också väl in på hans liv och gärning.
Sannolikt en duktig matematiker, bra på beräkningar och teori, men logiken finns inte där. Att kombinera uträkningar, teori med logik torde vara det optimala för att få något att fungera, att inte kombinera leder till haveri.
Han räknar ut något och tror helt övertygat att det skall fungera därför att han har räknat på det. Logiken saknas dock som ser felen.
Och sättet han svarar åklagaren vid namn hela tiden. Christ alltså. Man blir så frustrerad.
Detta med hög IQ och lögnaktigt beteende är ett stort paradox; är man tillräckligt smart så borde man förstå att folk ser genom.
Han uppträder nu som en av dom största idioterna världen har sett.
Jag förstår inte riktigt vad du menar? Att hen skulle vara ett geni?
Knappast troligt med tanke på allt vi vet om henom. Hen har på sin höjd medel-IQ.
"Åklagaren undrar om styckning var ett intresse för Madsen, om han gillade att göra det.
Madsen kontrar och undrar varför någon blir rättsläkare, och påstår att det är samma sak, att man isåfall borde fråga den om det var upphetsande"
Men svara på frågan istället för att skylla ifrån.
Ja, det är ju så uppenbart att hen känner sig träffad och måste gå på defensiven direkt.
Hen är sjukt provocerande den jäveln. Undrar hur länge man kan bli frivilligt isolerad på det fängelse hen sitter...man kan ju hoppas att det finns en gräns.
”Parteringen af Kim Wall tændte mig ikke seksuelt, men jeg er bekymret for dig, når du spørger, siger han til anklageren.”
Madsen slår alla rekord, försöker skuldbelägga åklagaren med snuskig fantasi mitt under pågående rättegång.
Han kör med hela registret av härskartekniker som psykopaten kan som ett rinnande vatten,
tror inte han ens förbereder sig utan det kommer spontant. Ser ingen skillnad i hans sätt att argumentera och förhålla sig jämfört med t ex dokumentären ellercresonerande i bloggen.
Här däremot framstår hans oempatiska sidor så gränslösa och narcissismen som ledstjärnaa, Jag, jag och mig själv.
Svarar aldrig direkt på frågor utan viker gärna ut för skapa distans till sig själv
Vänder på frågan mot den som ställde den
Använder förnamnet på åklagaren på ett kompisvis men som i själva verket är ett nedlåtande sätt för att visa sitt överläge
osv.
Skönt att han fortsatte med gasförgiftningen. Detta kommer rättsteknikerna att pulverisera i och med toxikologiska analyserna som kommer att visa NADA gas.
Samt det självklara att han själv borde fått gas i sig och det kommer de visa inte fanns.
Han har fått blod på sig från Kim. Hade hon varit död vid styckningen som han hävdar -" kall och blek" så hade blodflödet stillnat och det verkar då ologiskt att ha Kims blod i ansiktet om han då inte försöker hävda att han stuckit näsan i en avskuren kroppsdel.osv.
Det framkom även i den översiktliga rapporten i förmiddags att kroppen inte blivit utsatt för värme, vilket emotsäger att det skulle bildats värmeångor i kabinen.
__________________
Senast redigerad av PhDSalander 2018-03-08 kl. 17:37.
