2018-03-08, 15:25
  #45013
Medlem
KnackeredVonAnkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vallero
Madsen kör vidare med kolmonoxid-storyn, följt av en psykos som bla inbegriper den lilla tuppluren - allt innan styckningen.
Ska bli intressant att höra hur han skarvar denna story med knivstick i underlivet "i nära eller direkt anslutning till döden"! Att hon själv tillfogade sig dessa skador?
Han målar in sig i ett hörn direkt!

Ja. I nära anslutning till eller direkt anslutning till döden.

Detta går inte ihop med hans story eftersom Kim enligt honom själv var kall och han har ju dessutom sovit.
Citera
2018-03-08, 15:26
  #45014
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MegaSkurt
Så istället för att kontakta myndigheter/sjöräddning/någon på land med båt, whatnot, så har
ingenjör Madsen använt sin bästa slutledningsförmåga, och bestämmer sig för att såga kroppen i bitar, med en medhavd träsåg (som alltid är bra att ha med sig när man ska på ubåtstur om någon skulle tappa andan och avlida i ubåten, så man kan få upp kroppen utan för mycket bekymmer)... Fullständigt logiskt!

Det där hade inte ens fungerat i ett filmmanus...

Och ännu mer logiskt att det går i kalsongerna samtidigt !

Citat:
Ursprungligen postat av Lulle333
Och sättet han svarar åklagaren vid namn hela tiden. Christ alltså. Man blir så frustrerad.

Detta med hög IQ och lögnaktigt beteende är ett stort paradox; är man tillräckligt smart så borde man förstå att folk ser genom.
Han uppträder nu som en av dom största idioterna världen har sett.

Det är ju helt medvetet, han försöker att bli "du" och "kompis". Peter är inträngd i ett hörn, och det vet han !

Hans "sagor" skulle ju ha en tillstymmelse till chans.., om Kim försvann efter att de hade varit och ätit på en restaurang på ströget. Men som det är nu.., är ju brottsplatsen Nautilus, och där var det bara två människor.
Citera
2018-03-08, 15:29
  #45015
Medlem
KnackeredVonAnkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Och ännu mer logiskt att det går i kalsongerna samtidigt !



Det är ju helt medvetet, han försöker att bli "du" och "kompis". Peter är inträngd i ett hörn, och det vet han !

Hans "sagor" skulle ju ha en tillstymmelse till chans.., om Kim försvann efter att de hade varit och ätit på en restaurang på ströget. Men som det är nu.., är ju brottsplatsen Nautilus, och där var det bara två människor.

Jag tror att han använder åklagarens förnam i syfte att förringa honom, att känna sig överlägsen. Det blir som en tillrättavisning varje gång han uttalar namnet.
Citera
2018-03-08, 15:31
  #45016
Medlem
Sardinbruss avatar
Påstående om död på grund av gasförgiftning är väl knappast omöjligt att styrka/avvisa eftersom de har kroppen? Kvävning ger väl några fysiska skador som sprängda blodkärl eller något?
Citera
2018-03-08, 15:31
  #45017
Medlem
"Åklagaren undrar om styckning var ett intresse för Madsen, om han gillade att göra det.
Madsen kontrar och undrar varför någon blir rättsläkare, och påstår att det är samma sak, att man isåfall borde fråga den om det var upphetsande"


Men svara på frågan istället för att skylla ifrån.
Citera
2018-03-08, 15:32
  #45018
Medlem
Jag vet att man i rättslig perspektiv har krav på försvarare. Men om den här försvararen VET att klienten är skyldig; har man som advokat lov att dansa med i lögnerna till trots för alla bevis man har?

Undrar (helt seriöst).
Citera
2018-03-08, 15:33
  #45019
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lulle333
Och sättet han svarar åklagaren vid namn hela tiden. Christ alltså. Man blir så frustrerad.
Påminner om en dokusåpa. Han är förtrolig, två vuxna män diskuterar livets allvar över en öl.

"- Jakob, der er ikke noget erotisk i det her. Det var bare forfærdeligt."
live bt
Citera
2018-03-08, 15:36
  #45020
Medlem
De säger att det är dags att runda av nu. Varför? Inga svar har ju egentligen givits.
Citera
2018-03-08, 15:36
  #45021
Medlem
Psykot med stort P som i Peter:

Anklageren spørger nu, om Peter Madsen slet ikke kan se koblingen mellem fundet af søgninger på lemlæstelser og tortur, og så det, der ifølge anklagemyndigheden er overgået journalisten Kim Wall.
- Nej, det kan jeg slet ikke. Men jeg er bekymret for dig, når du nu spørger, svarer Peter Madsen med tydelig irritation i stemmen.
Citera
2018-03-08, 15:36
  #45022
Medlem
TaxenSixtens avatar
Först säger PM att KW har dött och sedan "är det svårt att flytta en medvetslös person". Där gjorde han bort sig å det grövsta.
Citera
2018-03-08, 15:37
  #45023
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lulle333
Och sättet han svarar åklagaren vid namn hela tiden. Christ alltså. Man blir så frustrerad.

Detta med hög IQ och lögnaktigt beteende är ett stort paradox; är man tillräckligt smart så borde man förstå att folk ser genom.
Han uppträder nu som en av dom största idioterna världen har sett.
Jag tror att eftersom han är en narcissistisk psykopat och inte känner medlidande eller empati så är han mycket mentalt ensam, liksom i en bubbla. Det tillsammans med grandios självbild gör att han inte förstår hur vi andra tänker och resonerar. Han gissar helt enkelt.
Citera
2018-03-08, 15:38
  #45024
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KnackeredVonAnka
Jag tror att han använder åklagarens förnam i syfte att förringa honom, att känna sig överlägsen. Det blir som en tillrättavisning varje gång han uttalar namnet.

Ja, det är ju lite synd att vi inte har ljudet ifrån rättegången.., man skulle säkert kunna säga mera då med : tonfallet, ev. stress vid Peters svar, svarar han med en lugn stämma.., etc..

Tror att det skulle klarna lite mera då.., som det är nu så läser vi bara, vad som blir sagt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in