Barnet tvångsomhändertaget - familjen åt vegankost.

Självklart var omhändertagande rättfärdigat om barnet var undernärt, väljer dock att inte låta förklaringen vara så enkel som föräldrarnas veganska kost. De allra flesta vet trots allt nu år 2018 att man med kunskap kan äta vegansk kost utan problem.

Sen att köttvurmare tar tillfället i akt förstår jag, men gissar att ni blivit lika upprörda om ett barn som närts med enbart mamma Scans köttbullar och makaroner omhändertogs pga näringsbrist, vilket nog tyvärr är betydligt vanligare.

Håller med.
Men så blir det när det går till överdrift och föräldrar vare sig de är köttätare på scan produkter o snabbmakaroner, eller veganer som ger gurka till middag vägrar inse att de riskerar att ha livet av sin unge i förtid.
Båda läger av föräldrar behöver en ordentlig kurs i näringslära.
Tycker att båda ytligheterna är hemska.

Bra inlägg. Barnen i familjen åt f.ö. även fisk, enligt artikeln.
Håller helt med dig. Inget barn ska fara illa. Soc ingriper snarast för sällan.

Citat från artikeln:


Väldigt relevant som TS inte verkade vilja beröra. TS klipper även bort en relevant del av en annan sak.


Omöjligt att säga bu eller bä. Vi vet för lite.

Växande barn behöver mycket energi, att vuxna med kunskap kan låta bli att svälta ihjäl på veganmat är en sak, men med ett litet barn går det ju rätt fort om det bara matvägrar lite, det blir ju sådanna mängder mat som skall till om den är helt vegansk.

Maten var inte helt vegansk. Se mitt tidigare inlägg.

Jo, jag utgick bara att eftersom det handlade om "vissa näringsämnen" så kan det också ha varit nån typ av fiskolja bara. Svårt att kompensera ett redigt kaloriunderskott med omega 3.

Synd att det inte finns några tillgängliga växtbaserade alternativ till bröstmjölk om man inte kan amma själv. Vet att det finns i flera andra länder. Sojabaserade produkter förespråkas ju ej av livsmedelsverket trots att det inte finns några goda skäl till detta.

Nu framgick det ju att barnet faktiskt åt både bröstmjölksersättning gjord på mjölk från kor samt åt även fiskar. Ändå tar man tillfället i akt att peka ut vegankosten som den bakomliggande orsaken (trots att en vegansk kost kan vara fullvärdig och hälsofrämjande i livets alla stadier, dvs från foster till ålderdom).

Känns lite som att peka ut kött som orsaken till proteinbrist i ett fall där någon bara åt gelatin.

Precis! Jag minns själv när min syster var liten, hon var smal som en pinne och läkare sa åt våra föräldrar att hon behövde gå upp i vikt. Hon fick animalisk kost, mycket smör, ost, fisk och fet mjölk men hon gick ändå inte upp vikt. Det hade med största sannolikhet inte spelat någon roll om hon hade fått vegansk kost eller inte.

Dock är det galet att man som föräldrar kan hålla så hårt på vegansk kost när ungen t.om. måste sondmatas (okej hon fick fisk ibland, men vi vet ju inte hur mycket). Då gör man ALLT för att ge en näringsrik kost, oavsett om det är animaliskt eller inte. Riktigt korkade människor måste jag säga.

Var lite samma för mig. Åt som en jävla häst men fick ändå liggsår för att jag var så mager. Så var det fram tills jag var ca 17 år.

Fast mat blir ju heller inte automatiskt näringsrik för att man byter till animalier, och som du själv påpekar så vet vi inte hur mycket fisk barnet fick.

Jag tror nog att vegankosten bara är en del av problemet. Anledningen till att barnet tvångsomhändertagits är förmodligen att föräldrarna har bristande insikt i ett så litets barn behov. Om barnet väl är så undernärt att det behöver sondmatas borde fokus ligga på barnets hälsa och inte på föräldrarnas önskan om en viss kost. Äta vegankost kan det ju göra sedan, när det blivit lite större och starkare.

Människor ska inte äta veg så förbjud skiten.