2018-03-06, 21:46
  #12193
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Ska jag utföra testet den 20 mars som globjordare vurmar för? Nej, jag har ett jobb att gå till tyvärr. Helst hade jag vunnit på Lotto och då hade jag kunnat göra det. Men för mig bevisar testet att både glob och plattjordsmodell fungera vad avser detta fenomen och jag har förklarat varför tidigare.

Du får nog repetera, hur förklarar du att solen går upp rakt öster och att skuggan bildar en rät linje över tid? Har det något med att solen är en "personlig upplevelse" att göra?

Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Jag har få svar på hur den platta jorden fungerar,

Du kan trösta dig med att ingen, absolut ingen, kan förklara hur den platta jorden fungerar. Och det gäller allt från hur solen rör sig via satellit-TV till det faktum att våra sfär-baserade kartor fungerar. För att inte prata om gravitation, gyrokompasser, polstjärnans position, stjärnhimlen på södra halvklotet och tusen andra observationer.
Citera
2018-03-06, 21:54
  #12194
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jazzil
Duger bilder på skidor som är 4500 år gamla: http://media.humanismkunskap.org/2016/03/skiruna_hk.jpg

Eller en som är mellan 4000-6000 år gammal: http://media.humanismkunskap.org/2016/03/Alta-skier.jpg

Kalvträskskidorna 5 200 år gamla: http://media.humanismkunskap.org/2016/03/SU_1.jpg

Här kan du läsa lite som skidor genom historien: http://humanismkunskap.org/2016/03/09/tacka-samerna-for-skidorna/

"En annan gammal skida har arkeologerna funnit i en torvmosse i Hoting, Ångermanland. Genom pollenanalys har man fastställt åldern till 4 500 år."

"I Egil Skallagrimsons saga från 950-talet nämns att kungens skatteindrivare for runt på skidor."

"Norske kungen Harald Hårdråde införde skidtävlingar med priser 1046-1066."


Så du kan nog skippa det där med att det inte fanns snö innan 1500-talet
Så det fanns snö för femtusen år sedan, typ 3000 BC, och det har med avbildningarna av snö på 1500-talet att göra hur?

Här är en länk till första delen av en dokumentär om förfalskad historia.
Staged Centuries Part 1: Fabricated Reality, Invented History, Phantom Time, Historical Manipulation
https://www.youtube.com/watch?v=3YszdBk4fGY

Men jag måste medge att den globalistsida du skickade mig var makalös, måste ses!
Humanism & Vetenskap i Medmänsklighetens Tjänst
http://humanismkunskap.org/
Citera
2018-03-06, 21:59
  #12195
Medlem
Jazzils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Så det fanns snö för femtusen år sedan, typ 3000 BC, och det har med avbildningarna av snö på 1500-talet att göra hur?

Här är en länk till första delen av en dokumentär om förfalskad historia.
Staged Centuries Part 1: Fabricated Reality, Invented History, Phantom Time, Historical Manipulation
https://www.youtube.com/watch?v=3YszdBk4fGY

Men jag måste medge att den globalistsida du skickade mig var makalös, måste ses!
Humanism & Vetenskap i Medmänsklighetens Tjänst
http://humanismkunskap.org/

Vad är det du vill få fram? Att det inte fanns snö före 1500-talet att göra eller vad???

Bryr mig inte så mycket om sidan, det som står där om skidorna är historiskt riktigt och därför länkade jag just den.
__________________
Senast redigerad av Jazzil 2018-03-06 kl. 22:03.
Citera
2018-03-06, 22:19
  #12196
Medlem
boneheads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
En annan bra fråga är varför snö inte avbildat i konst under särskilt lång tid, jag hörde någon som sa att det först började på 1500 eller 1600 tal. Historiker säger att detta är religiösa skäl. Jag tror inte det, vad var det med solen då?

Helt uppenbarligen var det inget fel med solen alls, och den "någon" du hörde det ifrån har tydligen fel. Duger avbildat snöbollskrig från tidigt 1400-tal?

http://popularhistoria.se/artiklar/snobollar-mot-makten
Citera
2018-03-06, 22:29
  #12197
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Bäste Zwoop!!

Nej, jag kan inte förklara det. Men jag tror i enkelhet att den obesegrade solen rör sig i en bana över den platta jorden och vi ser den genom nån form av lins/medium och att den därav blir en personlig upplevelse. Men varför är det stekhett i Sahara? Bra fråga. En annan bra fråga är varför snö inte avbildat i konst under särskilt lång tid, jag hörde någon som sa att det först började på 1500 eller 1600 tal. Historiker säger att detta är religiösa skäl. Jag tror inte det, vad var det med solen då?

Men, om jag ska spekulera så jag banan har sitt mittenläge längre mot ekvatorn, känns rimligt. Att natt och dag skulle vara lika ser jag som retorisk fråga, men vi får se om du avhåller dig från nedsättande kommentarer om min utbildning, slipsval, kristen alt-höger och liknande och håller dig till diskussionen. Jag tror natt och dag beror på solens närhet, liten och lokal och jag tror inte att dagsljuset helt och hållet beror på solens ljus utan att dess elektromagnetiska egenskaper lyser upp atmosfären (atmosplanen ) när den närmar sig. Eftersom banan centreras vid ekvatorn känns det rimligt att just där skulle det vara varmare.

Ska jag utföra testet den 20 mars som globjordare vurmar för? Nej, jag har ett jobb att gå till tyvärr. Helst hade jag vunnit på Lotto och då hade jag kunnat göra det. Men för mig bevisar testet att både glob och plattjordsmodell fungera vad avser detta fenomen och jag har förklarat varför tidigare.

Jag har få svar på hur den platta jorden fungerar, jag trodde förut på den runda jorden men har idag sett saker som får mig att ifrågasätta den. Men det fantastiska är att vi har så mycket att se och uträtta, vi kan bli människor igen!

Låt mig bjuda på ett litet 1400-tals snöbollskrig. https://justhistoryposts.files.wordpress.com/2016/12/img035.jpg
Edit: Tvåa på den bollen. Visar ännu tydligare hur enkelt det är att granska påståenden.

Hört talas om "Fimbulvintern" eller "Lilla istiden"?

Februarisnö på 1400-talet. http://www.info-histoire.com/144/le-calendrier-des-tres-riches-heures-du-duc-de-berry/mois-fevrier/

Skridskor från vikingatiden. http://historiska.se/upptack-historien/artikel/hockeyrorens-foregangare/

Din förmåga till källkritik är fullständigt bedrövlig. Att inte okritiskt svälja påståenden är något alla barn lär sig i skolan idag. Att du dessutom publicerar sådana påståenden här, där allt granskas under lupp framstår ärligt talat som smått korkat. När du dessutom som ett av dina oftast upprepade argument för en platt jord hävdar att vi som vet vad jorden har för form sväljer allt som sägs utan någon som helst kritisk tanke. Att du sedan på Trumpskt maner försöker gömma dig bakom "jag hörde någon som sa" gör inte saken bättre.

Jag hoppas, men tvivlar ibland på att du förstår att frågan om jorden är en i högsta grad fysisk företeelse. Att du samtidigt säger att du inte vet mycket om plattjordens fysiska egenskaper gör i mina ögon att din argumentation blir väldigt tunn.

En annan sak som förvånar mig starkt är att du tillskriver elektromagnetism allehanda magiska och oförklarliga egenskaper samtidigt som du anser gravitation vara något fullständigt absurt.
__________________
Senast redigerad av martie666 2018-03-06 kl. 22:33.
Citera
2018-03-06, 22:40
  #12198
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Så det fanns snö för femtusen år sedan, typ 3000 BC, och det har med avbildningarna av snö på 1500-talet att göra hur?

Här är en länk till första delen av en dokumentär om förfalskad historia.
Staged Centuries Part 1: Fabricated Reality, Invented History, Phantom Time, Historical Manipulation
https://www.youtube.com/watch?v=3YszdBk4fGY

Alltså vänta här nu! Det här är förstås OT men jag kan inte låta bli. Den här knäppgöken i videon tror alltså att tusen års historia har hittats på eftersom han inte kan skilja på en etta och ett i/j på några kartor från 1500-talet? Snälla säg att du förstår att det finns mängdvis med texter från den här tiden, skrivna, tryckta, mejslade i sten, som klart och tydligt skriver ut årtal. Snälla!
Citera
2018-03-06, 23:02
  #12199
Medlem
Zwoop77s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Bäste Zwoop!!

Men, om jag ska spekulera så jag banan har sitt mittenläge längre mot ekvatorn, känns rimligt. Att natt och dag skulle vara lika ser jag som retorisk fråga, men vi får se om du avhåller dig från nedsättande kommentarer om min utbildning, slipsval, kristen alt-höger och liknande och håller dig till diskussionen. Jag tror natt och dag beror på solens närhet, liten och lokal och jag tror inte att dagsljuset helt och hållet beror på solens ljus utan att dess elektromagnetiska egenskaper lyser upp atmosfären (atmosplanen ) när den närmar sig. Eftersom banan centreras vid ekvatorn känns det rimligt att just där skulle det vara varmare.

Ursäkta mig, men vad du spekulera, tror och känner är väl inte intressant på något plan. Det är väl hur solen verkligen beter sig som är relevant? Och om vi studerar solen så verkar den cirkulera runt jorden. Men det gör den ju inte utan det är jorden som cirkulerar runt solen. Det har vi vetat i hundratals år och detta fick jag lära mig i lågstadiet.

Att tro att solen hänger ihop med jorden och vars enda uppgift är att lysa upp delar av plattjorden i en snitslad bana är ju bara befängt. Och ditt prat om elektromagnetiska egenskaper orkar jag inte ens bemöta....
Citera
2018-03-06, 23:06
  #12200
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av martie666
En annan sak som förvånar mig starkt är att du tillskriver elektromagnetism allehanda magiska och oförklarliga egenskaper samtidigt som du anser gravitation vara något fullständigt absurt.

Bra poäng. Den som ignorerar sakfrågor till förmån för andra skribenters agendor gör bäst i att själv göra sig fri från belief bias först.
Citera
2018-03-07, 07:44
  #12201
Medlem
Iris-Ts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Mad Mike är en stuntman och hans raketuppskjutning var avsätt som ett PR-trick för flat Earth, han gjorde inget hemlighet av sin avsikt med det heller. Han skulle skjuta upp sig själv på låg höjd och veckla ut en fallskärm och landa. Han har gjort det förut.

Jaha, det var ett märkligt PR-trick må jag säga. Blir inte ni som är seriösa lite arga på Mad Mike?
Jag tänker att det kanske kan få motsatt effekt.
Citera
2018-03-07, 12:18
  #12202
Medlem
Mike's försök i februari var ett fiasko:
https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2018/02/06/a-flat-earther-finally-tried-to-fly-away-his-rocket-didnt-even-ignite/?utm_term=.14f6f816d7f3


+ jag väntar på svar från Flat Earthers ang min post om flygresorna.
speciellt från menpalla. + de andra också
(FB) Flat Earth--Jorden är platt
Hur ska ni förklara de sk skillnaderna?
Citera
2018-03-07, 12:40
  #12203
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Piii...
Mike's försök i februari var ett fiasko:
https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2018/02/06/a-flat-earther-finally-tried-to-fly-away-his-rocket-didnt-even-ignite/?utm_term=.14f6f816d7f3


+ jag väntar på svar från Flat Earthers ang min post om flygresorna.
speciellt från menpalla. + de andra också
(FB) Flat Earth--Jorden är platt
Hur ska ni förklara de sk skillnaderna?

Haha, vilken jävla.dåre.


Ni kommer aldrig att få svar, inse att plattskallarna leker med er.

De kan ju inte ens beskriva var kanten finns, lönt att gå längre än så.
Citera
2018-03-07, 13:32
  #12204
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av martie666

Din förmåga till källkritik är fullständigt bedrövlig. Att inte okritiskt svälja påståenden är något alla barn lär sig i skolan idag. Att du dessutom publicerar sådana påståenden här, där allt granskas under lupp framstår ärligt talat som smått korkat. När du dessutom som ett av dina oftast upprepade argument för en platt jord hävdar att vi som vet vad jorden har för form sväljer allt som sägs utan någon som helst kritisk tanke. Att du sedan på Trumpskt maner försöker gömma dig bakom "jag hörde någon som sa" gör inte saken bättre.
----
En annan sak som förvånar mig starkt är att du tillskriver elektromagnetism allehanda magiska och oförklarliga egenskaper samtidigt som du anser gravitation vara något fullständigt absurt.

Instämmer, och det är inte den enda konstigheten med plattjordarnas resonemang.

De älskar att göra en stor sak av att vetenskapen inte fullt ut kan förklara hur gravitationen uppkommer. Samtidigt har de aldrig kunnat förklara hur deras älskade "densitetsskillnadskraft" uppkommer, och framförallt inte hur den får sin riktning!
Logiken i deras snack är obefintlig!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in