Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Det är så jag ser på det. Har man planerat något i 3 år och börjar få ut programmet officiellt först nu så är man ju väldigt sent ute. Även NMR är sent ute och då har de ändå hållit på hela 2017. Är man så sent ute så som AfS har man inte för avsikt att föra något politik som påverkar utan man är endast ute för att förstöra för andra så att någon annan tjänar på det. Det är en gammal taktik.



Jag tror att det är precis det man just gjort. Vi får se hur kampanjerna ser ut nästa halvår och vem som attackerar vem och vem som får mest utrymme i MSM.

Jag ber att få återkomma i "skuldfrågan".

Jag diskuterar det här för att jag noterar att partiet attraherar denna grupp. Både i den här tråden och på andra ställen. Larviga ord som "cuck" dyker upp varstans. Så jag undrar om partiet avser marknadsföra sig på det sättet?

Jag håller för övrigt med om att AfS kommer stoppa flödet av väljare från SD till NRM. Det gör inte mig till någon NMR:are. Jag bara konstaterar att det ser rätt logiskt ut - utan att lägga in mina egna värderingar.

På en skala 0-10, där SD är 0 och NMR 10, hamnar AfS på 3 kanske. Fattar inte vad NMRare är oroliga för.

Jag måste medge att jag aldrig trott att något parti skulle lansera detta så kraftigt. Hur sjutton skall man få människor att åka tillbaka? Man blir säkert anklagad för etnisk rensning också. (Även SD har visst talat om återvandring.)

Jaja. Jag är inte politiker. Hoppas de vet vad de gör.

Jessica Ohlsson gick sängvägen genom Skalin in i SDs riksdagskorridor. Dessutom arbetar hon som asyljurist så uppenbarligen tycker hon det är viktigare tälja guld på invandrarna än att hålla på sina principer. Men det kan jag leva med. SD har sina egna Backstage Babies. En av dom var Jessica Ohlsson.

Stämmer inte. Jessica kom in i SDUs förbundsstyrelse hösten 2013 (på egna meriter). Hon blev föreslagen som riksdagskandidat våren 2014 och samma termin avlade hon sin juristexamen (på fyra år istället för 4.5 år) ganska imponerande. Hon började hösten 2014 jobba på riksdagskansliet (vid det laget hade hon ett "cv" inom partiet). Jessica är ung, kvinna och jurist. Då skulle hon kunnat kommit mycket längre på egen hand. Jag har inte uppfattat det som att Johnny Skalin heller har en hög position inom partiet. Jag visste inte ens vem det var innan jag gick med.

Jag har för mig att hon även var tillsammans med Isheden under perioden hon jobbade på riksdagskansliet. Så jag tror minsann att du bara försöker smutskasta Jessica. Jag har uppfattat Jessica som en seriös, något tillbakadragen och kompetent person. Helt otänkbart att hon då skulle ligga för att få positioner när hon sedan var såpass rakryggad att det blev hennes död inom SD.

I så fall är den här tråden helt onödig eftersom vi inte vet något om deras politik.

Om folk ska behöva bli förklarade för okända personer i kommentarfält och på forum vad ett parti egentligen menar riskerar det partiet att gå miste om väljare som kanske skulle ha följt dem om de varit ärliga. Hur ska man kunna lita på ett parti om det de säger i själva verket betyder något annat? Tror de som styr det partiet att det inger förtroende? Man får väl gå in på Flashback för att få reda på hur det egentligen ligger till.
Dessutom har ju du i så fall avslöjat deras verkliga intentioner och dolda agenda. På ett forum öppet för vem som helst att läsa förklaras det att partiet ifråga har helt andra mål, just de "extrema" mål som de inte ärligt kan gå ut med. Inte så smart gjort.

Det här är precis det som hände efter att SD kom in i riksdagen 2010. genast började bortförklaringarna och ursäkterna för deras politik: egentligen menar de något helt annat, man ska läsa mellan raderna, man måste anpassa sig, istället för att påverka folks synsätt ska man följa med åsiktsströmmen m.m. När nästa mellanmjölksalternativ dyker upp kommer nytt hopp åter att väckas och samma slags ursäkter kommer att levereras av dess följare. Den här proceduren kan förmodligen upprepas hur många gånger som helst.