Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det är mycket intressant om det stämmer (samma straffskala vet jag, men undantaget från preskription var hittar man den infon.)


EDIT: http://data.riksdagen.se/fil/522d3dc4-1711-4f56-8973-8ed24dd56e8c

"Bestämmelsen om anstiftan och medhjälp i 23 kap. 4 § brottsbalken är
generellt tillämplig på brottsbalksbrott och specialstraffrättsliga brott som
har fängelse i straffskalan. Det medför att medverkan till sådana brott,
fullbordade eller straffbelagda försök, som föreslås undantas från preskription
inte heller kommer att preskriberas"

När, var och hur tar OP IB i försvar och försöker dölja dess existens? Fanns väl inget som hindrade att OP tog IB i försvar utåt sett, men i det fördolda möjligtvis avslöjade det till främmande makt. Logiskt att framstå som något man inte är om man har oärliga avsikter, eller?

Jag förstår inte.

Gösta S hävdar att det var ungefär 10 personer på mordplatsen, när han kom fram

Gösta S säger att LP var hysterisk och att hon inte kunde lämna något signalement.
LP verkar ha blivit arg på Gösta S och sagt ser du inte vem jag är.
Jag är LP och min man har blivit skjuten.
I det läget hade Gösta S tydligen inte förstått att det var OP som blivit skjuten

Vad Gösta S kollega gjorde under tiden framgår inte.

Så 10 personer på platsen och Gösta S känner inte igen LP, förstår inte att det är OP som är skjuten och ingen i närheten verkar kunna berätta det för Gösta S, utan det verkar ha tagit en stund innan polletten föll ner.

https://www.youtube.com/watch?v=Cz_ZBmIg_rU

Det är inte helt säkert att Mårten P har sett tavlan. Vittnena MB och JA har bara IKs ord på det. Men jag är helt säker på att de inte ljuger om grundhistorien, att hon köpte tavlan och sa att hon skulle ge den i present till MP och att hon senare ville lämna tillbaka tavlan med motiveringen att MP skulle ha fått "dåliga vibbar" av tavlan, en stor tavla som föreställde en man som låg på marken sedd genom ett kikarsikte. Tavlan var inte grotesk i sig, men det skulle vara en grotesk handling att ge en sån tavla till någon vars pappa hade blivit skjuten några år tidigare. Det kan ha varit så att hon bara sa att hon skulle ge den till MP, för att verka tuff eller något.

MBs och IKs pappor var kompanjoner, civilingenjörer som bodde i Mälarhöjden. Enligt MB brukade de gå på fester där ett starkt hat till Olof Palme ventilerades. MBs far var dessutom bekant med Barbro Sagnell, den person som Ortmark intervjuade 1971 och den person som var ledare för de WT-män som Donald Forsberg såg i City före och efter mordet. Rimligen är det också samma "Barbro" som med rekommendation av chefen för den operativa delen av den militära underrättelsetjänsten 1975 sökte upp chefen för Säpos kontraspionage, Olof Frånstedt, för att utverka tillstånd att få skugga vänsterextremister utan att Säpo lade sig i. För hon skulle senare ha sagt att det kunde vara "hennes människor" som gjorde spaningar med WT i City kvällen för MOP.

De här informationerna leder till misstankar om att mordet föregicks av en extremt otäck planering, där ungdomar intalats att agera enligt uppgjorda mönster, eventuellt utan att förstå de fulla konsekvenserna av vad de gjorde. Man kan inte förvänta sig att den bilden av mordet kommer att få någon större spridning. I varje fall inte i vår tid.

De som känner till den här historien om tavlan tycker att det är olustigt och skjuter ifrån sig. Det finns inget sätt att förhålla sig till det, för vanliga anständiga människor.

Finns ju inget som hindrar att Palme skulle ha kunnat spela under täcket med Sovjet bara för att han kanske ville hemlighålla existensen av IB. Spioner kan infiltrera och gömma sig inuti sådana organisationer.

Sedan är din sista mening lite märklig, om Palme nu var spion och mördades av folk inom militären så hade ju knappast de sistnämnda gärna kunnat kallas för landsförrädare.

Ölvebro ska va med i Veckans brott ikväll.

Får han en miljon eller står han till sitt ord helt enkelt?

Intressant att han ställer upp, något har han sannolikt att berätta, frågan är bara om det går ut på att försvara sig själv eller om han kan bringa klarhet i någon del av gåtan.

Troligen från norr och gick Sveavägen söderut, passerade korsningen Kammakargatan, passerade Bonnierfastigheten, passerade Adolf Fredriks kyrkogata, passerade butiken La Cartarie och när han kom fram till korsningen Tunnelgatan, såg Inge M honom.

Inge M: sida 28 "När han parkerat bilen mitt emot bankomaten tittade han sig runt omkring. Han såg da hur mördaren kom gående Sveavägen söderut på dess östra gångbana framför en reklampelare som är placerad strax innan korsningen med Tunnelgatan. Mördaren släntrade fram och ställde sig vid skyltfönstret brevid ingången till Dekorima"

källa: https://drive.google.com/file/d/0BxuBxyn2s5hMdGUwbjJ1WVNuOXc/view

"Olof Palme hade varit med och byggt upp IB och dess förmåga att föra fria kriget mot en sovjetisk invasion. Dessutom tar Olof Palme IB i försvar och försöker dölja dess existens. Alla anklagelser mot Olof Palme att han skulle vara sovjetisk spion och sälja ut Sverige vid Moskvaresan och därför mördades av landsförrädare inom militären närmare bestämt ”IB / stay behind” faller på sin egen orimlighet."

Du sysslar med rent önsketänkande. Den som man antar värvade Palme för CIA's räkning visade sig vara rysk dubbelagent redan då. CIA varnade svensk säkerhettjänst att det kunde ligga en hund begraven här.
Oberoende av det hade MI6 en rysk avhoppare som sa rakt ut att Palme var deras man.

Ja, IB var en skapelse av partiet och Erlander. Där fanns Sten Anderson och Olof med. Det är knappast något belägg för att Palme inte gick ryska ärenden.

Det går inte att absolut säga att det förhöll sig på ena eller andra sättet. Jag gissar att han gick Sovjets ärenden. Så trodde även många inom svensk säkerhetstjänst. Så det spelar ingen igentlig roll om det förhöll sig så eller inte.

Det finns ett 80-tal observationer av män i walkie-talkies runt mordplatsen. Observationer av misstänkta fordon som verkade tillhöra någon form av polis/säkerhetstjänst i direkt anslutning till biografen och av "mystiska" män inne i foajen.

Om dessa inte var svenska (eller mycket nära allierade) så hade man rivit upp himmel och jord för att komma tillrätta med vilka dom var.

På den här ytan som detta utspelar sig befinner sig AB som inte ser något trots att han tittar efter sina kamrater? AB ser tre personer framför sig, den vänstra håller om personen i mitten. Han går, när mordet sker, tre meter bakom trion.

IM ser mördaren komma gåendes för att ställa sig bredvid ingången till Dekorima.

Det är en omöjlighet att AB har missat när mördaren kliver ut från husfasaden för att lägga armen om OP.

NF påstår att en man gick bakom LOP, även den mannen missar AB när LOP samt mannen passerar honom.

Rent logiskt bör AB ha varit vaksam på minsta rörelse och ljud eftersom att han tittar efter sina kamrater.

Det var anklagelserna mot OP som faller på sin egen orimlighet varav följer att motivet att mörda honom inte står att söka i spioneri och landsförräderi. Kanske inte tydligt uttryckt av mig, men det var det jag menade mot bakgrund av jag tidigare skrev i inlägget.

Sovjetunionen var inne i en omvandling under Gorbatjov 1985 som inte låg i linje med krafter i väst.

Förhandlingar om den vita zonen där utgångsutbudet som enligt Theutenberg låg på 75 % till Sverige är ovanligt för en stormakt visavi en lite granne. Uppenbart var Gorbatjov intresserad av något annat och T var övertygad om att Sverige kunde få 90 %. Men vad skulle Sovjetunionen få i utbyte. Det rätta svaret kommer nog att lösa MOP och flera andra frågor. Med MOP stängdes den möjligheten för Gorbatjov och sedan kom statskuppen och en västvänlig regim under Jeltsin och hans oligarker.

Ja det var otippat att han ställer upp. Han är så klart bara intresserad av att försvara sig själv och sina beskyddare. Han är så djupt inblandad i mörkläggningen att han inte kan göra annat. Inte säkert att han vet särskilt mycket heller. Jag har alltid upplevt honom som en lydig men ganska enfaldig vovve. Ska bli intressant att höra vad han har att säga men jag tror han kör det gamla vanliga tugget som han alltid gjort. Har det gjorts några misstag så har det aldrig skett medvetet, vi måste kunna lita på poliskåren etc. bla bla bla.