Citat:
När du skrev...
...blev jag nyfiken på vad du baserar den tesen på. Läser vidare...
Jaharru, ja... du låter ju som någon med verklig insyn i deras finanser annars kan du ju knappast komma med dessa påståenden som går tvärt emot vad många andra hävdar. Då blir man ju genast intresserad av vilken källa du har. Och se där, du avslöjar källan till din djupa kunskap om Rothschilds ekonomi!
wikipedia är en källa, visst, men det är aldrig en bra källa. Min röv talar lika mycket sanning som wikipedia. Du vet, med andra ord, inte vad du talar om.
Bara för att vara fittig vill jag nämna att Rothschild Investment Corp finansierar bland andra Boeing. Menar du att Boeing inte byggt vapen till nära nog samtliga krig i modern tid?
Kritik mot familjen Rothschild är inte antisemitism och kritik mot dem är välbefogad.
Edit: ser nu att jag svarat på ett sjukt gammalt inlägg. Oh well.
...blev jag nyfiken på vad du baserar den tesen på. Läser vidare...
Jaharru, ja... du låter ju som någon med verklig insyn i deras finanser annars kan du ju knappast komma med dessa påståenden som går tvärt emot vad många andra hävdar. Då blir man ju genast intresserad av vilken källa du har. Och se där, du avslöjar källan till din djupa kunskap om Rothschilds ekonomi!
wikipedia är en källa, visst, men det är aldrig en bra källa. Min röv talar lika mycket sanning som wikipedia. Du vet, med andra ord, inte vad du talar om.
Bara för att vara fittig vill jag nämna att Rothschild Investment Corp finansierar bland andra Boeing. Menar du att Boeing inte byggt vapen till nära nog samtliga krig i modern tid?
Kritik mot familjen Rothschild är inte antisemitism och kritik mot dem är välbefogad.
Edit: ser nu att jag svarat på ett sjukt gammalt inlägg. Oh well.
Läs inlägget av glimmande i början av tråden. Rothschilds är bankirer och sysslar med att tjäna pengar, inte starta krig. Krig är något som banker vill undvika eftersom det för med sig ökade risker. Att de också investerar i vapenindustrin i USA är fullt begripligt eftersom det är en så stor del av den amerikanska ekonomin.
Vad gäller Wikipedia så finns det bättre och sämre artiklar. Min poäng var att den aktuella artikeln var välskriven. Generellt är standarden på den engelska Wikipedia mycket högre än på den svenska.