Citat:
Ursprungligen postat av
menpalla
Det har vi ju otaliga bevis på,
Vi har väldigt olika krav på bevis. Det du för fram som "bevis" är för mig ovetenskapligt trams utan vetenskaplig höjd. Det saknas ordentlig dokumentation, det saknas en vetenskaplig artikel, det saknas peer-review, det saknas att samma försök upprepas flera gånger. Och framför allt saknas det helt analyser av felkällor som t.ex refraktion.
Kom igen när det finns en vetenskaplig artikel om ämnet. Fram tills dess så handlar det bara om ovetenskapligt trams.
Citat:
Ursprungligen postat av
menpalla
men då ropar ni refraktion, hägring eller annat. Ni stretchar betydelsen av dessa fenomen in i absurdum.
Inte alls. Tror du inte på refraktion? Tror du inte på att ljus kan böjas?
Citat:
Ursprungligen postat av
menpalla
Och det är enkelt att testa om dom funkar som ni påstår. Och det gör dom inte.
Vad är det som inte funkar som vi påstår? Refraktion?
Jodå, att ljus kan böjas råder det ingen som helst tvekan om.