Varför publicerar DN regelbundet utländska gäst kolumnister?

Dagens DN gav spalt plats till Bernard-Henri Lévy, en Fransk figur. Wikipedia ge inte en smickrande bild av honom, varken intellektuella eller moraliska.

David Brooks är en annan som ofta få plats. Man ska läs vad han skriver om migration.

https://www.nytimes.com/2018/01/29/o...ype=collection

Saknar Sverige intellektuell människor som kan debattera? Hur mycket betala DN dessa skribenter?

Kanske för det inte finns en enda svensk "journalist" som har förmåga att skriva något läsvärt.

Har du fler exempel? Både de du nämner är av judisk börd, och DN har under Wolodarski förvandlats till vad som i princip är en rent judisk tidning. Enligt ägarens önskan, får man förutsätta. Lite fascinerande, men en möjlig förklaring till din fråga. Men fler exempel på skribenter behövs.

Barry Eichengreen skriver ju regelbundet i DN.

DN köper krönikor från Project Syndicate och NYT och översätter dessa till svenska.

USA har länge haft syndikat av skribenter som säljer krönikor till mindre tidningar. Ungefär så som Google säljer annonser till webbsidor. Project Syndicate är ett syndikat som säljer krönikor till tidningar över hela världen, som DN köper krönikor från. Berry Eichengreen skriver för Project Syndicate. Du kan läsa han på deras hemsida.

https://www.project-syndicate.org/

NYT har börjat sälja allt innehåll till andra tidningar, bl.a. säljer NYT artiklar till landsortstidningar i USA. DN köper krönikor från NYT. När jag hade DN för några år sedan hade DN krönikor från bl.a. Roger Cohen, Nicholas Kristof och David Brooks, som skriver för NYT.

Förövrigt då jag hade DN, hade ett bättre och mer rättvisande namn på Peter Wolodarskis krönikor varit chefredaktören översätter en valfri krönika från FT. (Financial Times)

FT är en bättre tidningen än NYT.