Kent Ekeroth (SD) petas från riksdagslistan?

Han gör lite väsen av sig i alla fall, och vågar stå för det han säger. Det är mer om man kan säga om Jimmie. Jag tror inte att Kent är statsministerämne/partiledarämne, men det är egentligen inte Jimmie heller, så jag tycker i så fall att de båda kan vara kvar. Det sänder fel signaler om Kent får gå, men Jimmie stanna. Det blir allt för övertydligt att kamrersfraktionen, som mest gläds åt fina skattepengar och pensionsförmåner, har det största inflytande för stunden.

Det skulle inte hända så mycket, just den saken är överspelad. KE fick nytta av samma principer som ibland gör "vän av ordning" alldeles svart i ansiktet, att när nödvärnsinvändningen kom på tal fanns inte bevisning som motsade den. Vi kallar det "rimligt tvivel" och det är en viktig del av rättssäkerheten.

Att KE dumpas kan ha mycket goda skäl, som naturligtvis SD:s ledning kan ha utmärkta skäl att vara diskreta med. Min luttrade gissning är att det finns anledningar som gör det självklart, och att de kan vara av en natur som gör KE själv tyst och lydig.

Eller, litet mindre konspirativt, så förstår han sina problem (sprit, utagerande) och gör något åt dem ihop med SD:s ledning.

Du får tillrättavisa den som spridit uppgiften i media Om det inte är media som misstolkat vilket är mest troligt.

För min del får Kent Ekeroth gärna vara kvar, då jag gillar hans frispråkighet och hårdare tag mot massinvandringen, islamiseringen och andra frågor där jag har samma syn och åsikter som han har. Så för mig är han en bra riksdagsledamot som gärna får vara kvar.

När jag bedömmer Ekeroth så gör jag det enbart baserat på hans politiska uttalanden. Han kan ha en aggressiv framtoning (vilket jag gillar), ja, men han är inte politiskt extrem. Dåligt omdöme? Kanske det, men har i alla fallet det goda omdömet att protestera mot Islams frammarsch! Vad är viktigast?

Ja, han är "anti-muslimsk". Den som inte är det är antingen naiv, likgiltig eller ond. Ytterligare en pluspoäng för Ekeroth, alltså. Vad gälller hans ställningstagaden gentemot Israel, är jag i det närmaste likgiltig. Nu handlar det om mitt land.

När det gäller intellektualitet syftade jag på ungdomarna i Stockholms-SDU.

20%, säger du. Och? Ett SD utan de "extremister" (återigen; din bedömning) du talar om är helt poänglöst. Ett sådant parti kan få 51% av rösterna utan att det blir någon ändring.

Vi behöver en ny politik. Och det får vi inte genom att följa PK-direktiven från politiker och media.

Den som bjuder in muslimer till ett sekulärt, fredligt och tolerant land leker med dynamit.

Han och hans brors inflytande i partiet kommer alltid existera. Oavsett om de står med på någon regeringslista.

Vill SD kanske försöka dölja sina judiska starka band för gamla SD-väljare som vaknat till vad som faktiskt förssigår? Trump har ju bidragit väldigt mycket till ett slutgiltigt uppvaknande.

"The goyim know"

Mig lurade ni förra valet SD, inte i år! Då pissar jag på hela val systemet.

Sorgligt men sant! Borttagen från listan.

Ju färre clowner SD har desto bättre.
Klarar man inte att hålla käften får man jobba som kebabtekniker.


Det bästa för SD vore om man fick nominera kattungar som alltid röstar mot islamisering och MENA-invandring.

Sådan kattungar skulle nog vara:
1) Gulliga.
2) Har sannolikt högre IQ än de flesta SD-ledamöter.
3) Fotogeniska.
4) Aldrig ställer till med några problem.
5) Skriver inte skit på Facebook.

Win-win.

Jag tror att du talar om den moderata riksdagsgruppen.

jodå men misstänker att det kommer en lista till. folket räcker inte om SD gör ett så pass bra val som vissa misstänker är 69 personer på listan förstår jag.. vid 25% måste man väl ha kring 90 personer?,eller tänker jag fel? och finns möjligheter till över 30%

Du får dock tänka på att riksdagsledamöter väljs in efter valkrets, dvs länsvis (i Skåne gäller de gamla länen och iVästra Götaland har nya gränser). Dvs man bör köra med regionala listor och inte ha samma riksdagsvalsedel för hela landet. Blir väldigt rörigt hur platserna ska fördelas om en person blir invald att representera flera län.

Valmyndigheten drar gränsen vid 72 namn per lista. Som jag förstår det kommer de 60 stå överst på alla listor sedan kommer övriga max 12 personer från plats 61-72 vara framtagna lokalt. Med tanke på att Ekeroth var den näst mest kryssade Sverigedemokraten i valet 2014 kanske han har en chans att kryssa sig in. Detta under förutsättning att han tillåts stå på någon av platserna 61-72 i sitt hemlän... Det skulle dock krävas minst 5 procent av rösterna i hemlänet för att bli inkryssad och det brukar vara väldigt få som försöker kryssa in kandidater i riksdagsvalet.