Trump: Handelskrig är bra - Strafftull på stål och aluminium

Japhy, var ska arbetskraften komma ifrån? De som fortfarande är arbetslösa tror du att de har de rätta kvaliteterna för att jobba i företag som flyttar till USA för att sälja varor i USA. Eller ska det importeras arbetskraft från Mexiko?

Eller ska arbetskraften komma från alla möjliga länder och ska de då få flytta sina pengar, sin lön till utlandskonton?

Jag menar, hur ska detta gå till för att det ska bli riktigt bra?

1. Arbetare.
2. Så höga som bestäms av marknaden.
3. Ja, det är möjligt att vissa varor blir något dyrare. En iPhone kostar lite mer, men i utbyte minskar brottsligheten, missbruket, skatteintäkterna ökar, BNP/capita stiger och så vidare.

Jag förstår att du tycker det är viktigt med hög arbetslöshet så inte inflationen blir för hög. Därför vill du flytta all produktion till låglöneländer där företag inte behöver tänka på arbetsmiljölagar och miljöregler. Jag förstår dock inte varför du tycker det, men det ligger i linje med vad vänsterliberala människor brukar tycka. Därför har arbetarklassen övergivit DNC och älskar Trump istället.

Så säger dom alltid, arbeten till USA.
Och hur faan ska det gå till, det finns ju inte ens arbetare tillgängligt för detta.
Inte utan förstöra andra affärsområden, verkar som man inte tänker en tusendel längre än armen räcker.
Kanske dom pratar om lågkonjunktur, då finns det massor av arbetare lediga.

Jadu, det är väl lågkonjunktur som de vill ha.

De som ska arbeta i företag i tillverkningsindustrin är arbetare, skriver token här ovanför.

Det verkar som om det gick upp en talgdank för Japhy eftersom han inte ville precisera vilka arbetare det är frågan om. När arbetslösheten är låg, som den nu är, så är de som är arbetslösa det av en anledning. Så de är nog inte någon som vill anställa dem i sina företag. Men de som har jobb kanske ska jobba med ett eller två jobb till? Så kan ju tanken vara. Arbetsveckor på 60-70 timmar är ju mycket bra för folk.

Eller om man då ska ta med arbetar från de länder där man haft företagen. Då får man folk med rätta kunskaperna i alla fall. Så då är tanken på att man ska öka invandringen.

Sen så tror jag att lusten att flytta företag till USA nu är extremt låg. Galningen i Vita Huset kan sänka intäkterna med illasinnat twitter, ändra företagslagar eller slänga på tariffer om man säljer till en annan delstat eller vad som helst. Det finns ju inga gränser på galenskaperna.

Om lönerna höjs för arbetarna i USA men allt blir lite dyrare så är inte mycket vunnet. Om folk måste betala mer för en vara som de måste ha så får de avstå från annat som de också ville köpa. Och de som tillverkar det som folk avstår får minskad försäljning. Kräftgången har börjat.

Jag får inte riktigt ihop Trumps resonemang.
Först vill han få hem USA-ägda företag som etablerat sig i Kina, vilket dessutom går riktigt dåligt.
Sedan beskyller han Kina, säkert med viss rätt, att Peking begränsar USA:s företag att etablera sig i Kina om dom enligt Peking inte uppfyller kraven för att få etablera sig i landet.
--Trump anklagar Kina, som jag uppfattar det, att Kina agerar ungefär efter dom regler Trump anser vara absolut bäst för USA, protektionism.
Och få USA-ägda företag i Kina har ju hörsammat Trump order att ta hem produktionen, det skulle troligen skada företagen rejält.

Vilket som, dom flesta bedömare är ganska säkra på att amerikanarna nu får allt dyrare och kanske färre produkter att välja mellan eftersom Trump nu eskalerar handelskonflikten och innefattar allt fler produkter i sitt handelskrig mot omvärlden. Alla drabbas men USA mest i förlängningen.

"Lita på mig jag är president" säger Trump och inser inte att få numera litar på han ord och omdöme.

https://timesofoman.com/article/141297/Business/Economy/Trump-likely-to-announce-new-China-tariffs-as-early-as-Monday

Och tydligen är USA medveten om att priser kommer att höjas, fast de hoppas att de inte ska göra det. Men företagare vill ju inte gå i konkurs, så är de varor de behöver för sin produktion dyrare så finns kanske ingen marginal för att låta bli att höja priserna på sina egna varor.

Men Trump är ju känd för att inte backa. Tyvärr så gör han kanske inte det.

1) Tillväxten har inte varit över 3% årligen i över 10 år så att Trump kommer över 3% efter bara sitt andra år är sjukt.

2) Att Kinas ekonomi sjunker vare sig det är med 0,1 eller 0,5 är inte bra när man har 1.3 miljarder människor i landet ska ligga på minst 8-9%

Att man samtidigt börjar sätta stopp på stora bygg projekt till nästa år, är en stor sak då nya bygg projekt varit sak nummer 1 för att få fart på ekonomin i Kina.

Trump backar bara när Republikanerna själva blir förbannade samtidigt som Demokraterna.
Som på barnen, lite på McCain, sen är det lite skralt med detta.

Kina kommer bara returnera tjänsten, och slutar dom låna ut pengar på detta.
Då har man satt USA i en spiral som komemr vara svår och komma ur, och färre har intresse och hjälpa.
Tror nationer kommer komma till en punkt det där säger att veckopengen är slut för USA.

Kina känns dock inte som att de ens bryr sig, de bara hackar på nya tullar.
Kanske är svårt för Trump och greppa att Kina är en betydande ekonomisk makt.
Kina har bara ~1200 biljoner av USA skuld, och detta är mycket stora delar av de publika skulderna.
Kina kan påverka så mycket att de skickar in USA i en depression, men så långt vill dom nog inte gå(än).

Det här till god ton att citera de vars argument du (försöker) bemöta.

Arbetslöshetssiffrorna är lite annorlunda i USA än i Sverige. Det är bara folk som aktivt söker jobb som räknas in. Folk som gett upp och slutat leta jobb räknas alltså inte. Det finns en ENORM grupp arbetslösa i USA som inte är registrerade. Nu när Trump ordnat ekonomin, återvänder de till arbetsmarknaden. Dessutom har USA diverse system för arbetskraftsinvandring genom att skriva ut olika typer av visum till arbetare inom bristyrken.

Det är inte ett problem att det råder arbetskraftsbrist. Det leder bara till högre löner och ökad konsumtion. Varför tycker du löneökningar och ökad konsumption är dåligt? Varför vill du ha arbetslöshet? Varför vill du flytta tillverkningsindustrin till Kina?

Varför tycker du det är vansinne att locka hem kapital och arbetstillfällen till USA från Kina?

Om du söker på engelska lär du hitta åtskilliga artiklar i ämnet det är ingen större hemlis att de riktigt rika allokerar sitt kapital och de kommer från alla världsdelar, de lämnar alltså kraschande valutor till förmån för vad de hoppas säkrare USD.

Locka hem kapital är väl rätt bra, men vart man ska hitta alla dessa arbetare till alla dessa jobben har jag inte ens susning om.
Och vem som sen ska betala för denna prisökning som sker, det är nog nått inte ens Trump vet.
Kanske därför han beställde ifrån Kina innan, var nån keps, tröja eller nån sån skit har jag för mig.
Det faller extremt illa åt påståendet att man vill ta hem produktion till USA, när inte ens Presidenten bryr sig om att köpa amerikanskt då det är för dyrt(kan vi anta).

Det är konstigt att socialbidrag till företag sker i en högkonjunktur, och sen pratar om socialister.
Men kanske om man hade insett en fallerande politik och kollat på historien vad som hänt där, så kanske vi hade sluppit socialism av Trump.

Jag har förstått att du är motståndare till att industrier ska återvända till väst. Jag förstår att du oroar dig för högre priser på iPhones. Jag oroar mig inte för det. Arbetskraftsbrist i ett land med 320 miljoner, är inget problem. En blomstrande ekonomi är inte problematisk.

Trump vill helt enkelt återindustrialisera USA och MAGA. Varför vill du ha arbetslöshet och låga löner? För en billig iPhone? Kom igen nu, Klyban. Du är inte en multimiljardär. Du har inget gemensamt med de som tjänar på att produktionen flyttar till låglöneländer.

Edit: Vilka företag får socialbidrag?