2018-03-03, 05:28
  #43753
Medlem
Syriska armen var i ett mycket kritiskt läge 2015, då hade terroristernas territorium utökats med USA:s hjälp, att endas Damaskus var i princip inte ockuperat.
Nu fanns endast en möjlighet för Syrien att göra och det var att begära hjälp från Ryssland och Iran som omedelbart ställde upp med flyg, material och rådgivare.
Nu vände kriget till Syriens fördel och IS som var det stora hotet slogs ut totalt av SAA och dess allierade. Det finns ingen tvekan, USA och dess terrorister kommer att förlora kriget i Syrien.
Ryssland har skapat ett skyddat luftrum för Syrien genom installation av S400, som gör att de kan förinta allt fientligt flyg som ämnar komma in över Syrien.
USA har blivit varnade genom att Syrien tagit ned två Israeliska flyg och skadat ett flertal andra och de har använt S200 missiler, men S400 är något helt annat, planen kommer också att explodera i luften när de träffas.
När det syriska luftrummet är skyddat har USA och Israel ingenting annat att komma med, utan att värva terrorister mot betalning och förse dem med vapen och ammunition, som också nu sker, men kommer inte att bli hållbart.
Flyget har varit Israels och USA:s starka kort som blivit neutraliserat om Syrien aktiverar S400 och det borde räcka att USA och Israel blir varnade.
Lavrov har uttalat till USA "lek inte med elden" självklart menade han, tvinga inte oss till att aktivera S400.
Det är ingen tvekan utan den Syriska armen har genomgått en mycket stor förändring sedan Ryssland och Iran kom in i bilden.
Ryssland har förstklassigt militärmaterial som ställt det bästa till förfogande för den Syriska militären, sedan har Ryssarna en lång militärerfarenhet med väldigt många krig av olika angripare, som har tränat upp Syriska soldater till mycket effektiva och fruktade soldater.
Ryssland är känd för att ha mycket skickliga officerare och generaler att planera strategin vid militära lösningar.
Exempelvis efter andra världskriget utnämndes Zhukov till den skickligaste generalen som deltog i kriget, många ansåg honom som ett militärgeni även Stalin, och Zhukov hade många skickliga ryska kolleger.
Därför finns det en tradition av mycket skickliga militärstrateger i Ryssland, som USA har ingen chans att matcha.
Sedan ryssarna kom in som rådgivare till den Syriska armen har de väl inte förlorat ett enda fältslag, utan endast upprepade vinster tills IS var förintade.
__________________
Senast redigerad av Fagro 2018-03-03 kl. 06:26.
Citera
2018-03-03, 07:26
  #43754
Medlem
arbetets avatar
Lördagslångläsning für alle. Om att Assad skulle ha släppt ut islamister för att radikalisera protesterna i början av oroligheterna i Syrien. Ger en god inblick i de tidiga skeendena 2011:

Did Assad Deliberately Release Islamist Prisoners to Militarize and Radicalize the Syrian Uprising?

Utdrag:

Citat:
/.../Also significant is the fact that the militarization of the Syrian uprising was already well underway before the prisoner releases due to the government announced amnesties could have had an effect on the nature of the uprising. One fighter from Ahrar al-Sham claimed to Time magazine that the rebel group began forming brigades even before March 2011, which is when the Syrian uprising is generally considered to have begun. Other Ahrar al-Sham fighters acknowledged that foreign fighters, including from Saudi Arabia, were joining the group to fight in Syria as early as May 2011. In mid-June 2011, even US officials acknowledged to the New York Times that the “makings of an armed insurgency have begun to emerge.” Syria analyst Aron Lund writes that “Turkish-Qatari support [for the opposition] seems to have arrived early on and was channeled through Islamist networks that included Muslim Brotherhood figures moving guns from civil-war Libya.” Former Qatari Prime Minister Hamad bin Jassim bin Jaber al-Thani, who oversaw Syria operations on behalf of Qatar until 2013, himself admitted to supporting armed rebel groups from early in the uprising, with the backing of Saudi Arabia and, crucially, the United States. Al-Thani explained that “When the events first started in Syria I went to Saudi Arabia and met with King Abdullah” who supported al-Thani’s efforts to send weapons to rebels in Syria, with help from Turkey and “in coordination with US forces.” As a result, if Assad wished to see the uprising militarized, there is no action he needed to take, as America’s regional allies were already taking steps to assure this outcome.

Artikel: https://www.libertarianinstitute.org/articles/assad-deliberately-release-islamist-prisoners-militarize-radicalize-syrian-uprising/
Citera
2018-03-03, 07:57
  #43755
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tfalken
Det enas brott rättfärdigar inte det andras brott. Jag har inte förnekat att USA också dödar civila, det har inte heller den fria median. Jag tog upp gisslandramat på Dubrovkateatern på grund av att Humanlife påstår att ryssar dödar inte civila, att de hjälper civila osv... Då kan man ta gisslandramat som exempel: Varför skulle ryssar tveka att använda gas om det nu har hjälpt dem i mildare situationer förut? Skulle ryssar bryr sig om araber när de inte brydde sig om teaterbesökare som också bestod av utlänningar? Gisslandramat är rena barnleken jämfört med striderna i Ghouta.
Det finns goda skäl att misstänka att ryssar kan ge SAA råd att använda C-stridsmedel.
När det gäller Dubrovkateatern var det ca 40 chechenska terrorister som tog ca 900 personer som gisslan och ställde krav mot den ryska regeringen som de inte kunde tillmötesgå.
De försökte förhandla med gisslan men kom ingen vart och när terroristerna avrättate två i gisslan , ordnades en gas som aldrig kom fram vilken gas det var, som gick in i ventilationssystemet.
Sedan stormade Spetznats teatern och oskadliggjorde de 40 i gisslan, men tyvärr dog ca 120 personer av gasen som inte var någon stridsgas, men de här personerna som dog tålde inte gasen, kanske av allergi eller liknande, sådant kan hända med tårgas också. Ryssarna skulle aldrig råda SAA att använda gas mot terroristerna som är självklart, att tro något sådant är hur dumt som helst, tro inte att ryssarna är några idioter.
Citera
2018-03-03, 08:22
  #43756
Medlem
arbetets avatar
Har börjat intressera mig för Sveriges inblandning i informationskriget i Syrien. Verkar finnas en hel del kopplingar mellan i Sverige boende islamister och "rebellerna". Framförallt medlemmar i Muslimska brödraskapet tycks vara involverade. Inte konstigt att vi har fått en så skev bild av vad som händer i Syrien. Den första och största Facebook-sidan för den "syriska revolutionen" var tydligen rattad från Sverige:

The Man behind “Syria Revolution 2011” Facebook-Page Speaks Out

För de som är insatta i hur klansamhällen fungerar kan det vara intressant att veta att klanen Issa är huvudaktör i den syriska grenen av brödraskapet. Nu har ledaren - en "svensk" - dödats av konkurrerande "rebell"-fraktioner i Idlib:

Svensk medborgare död efter dåd med bilbomb i Syrien

Citat:
Den svenske medborgaren Tarif al-Sayyed Issa – aktivist och islamist – har dött av en bilbomb i Syrien.

Tarif al-Sayyed Issa vårdades på sjukhus för sina skador – men hans liv gick inte att rädda.

”Vi gratulerar vår broder Tarif martyrskapet som han önskade och som han strävade efter”, skriver Muslimska brödraskapet på Twitter.

https://www.expressen.se/nyheter/svensk-medborgare-dod-efter-dad-med-bilbomb-i-syrien/
Citera
2018-03-03, 09:10
  #43757
Medlem
Yaskos avatar
PKKYPGPYDSF är utrensat från staden Rajo i Afrin nu på morgonen. En del iranska miliser lär också ha mött sina skapare under striderna...

https://twitter.com/op_shield/status/969838970220744704

Jamalki och shamanli är två andra byra rensade från PKK nu på morgonen.

PKKs taktik vid Rajo

https://twitter.com/op_shield/status/969836974638092288
__________________
Senast redigerad av Yasko 2018-03-03 kl. 09:15.
Citera
2018-03-03, 09:44
  #43758
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kemiske Ali
Är alawiterna(?) shia eller sunni? Vad jag förstår är alawiterna(Assad) en relativt liten grupp i Syrien, de måste väl ha stöd av någon annan större grupp för att kunna hålla makten? Är Assad en kompromisslösning mellan starkare parter? Finns det förutom de olika religiösa riktningarna också olika etniciteter som är orsak till splittringen i landet?

Du gör skillnad på Syrier vilket är ett sekteristiskt tänk.
Få brydde sig om religiös tillhörighet innan salafisterna fick luft. Men visst. Välbärgade sunnis har alltid gett regimen sitt stöd.
Bashar är lojal till Iran och Ryssland.
Går att byta ur honom på sikt (2023?)mot någon med samma tänk.
Viktigaste är att KSA och terrorstater på arabiska halvön aldrig får inflytande över Syrien för att sprida sin perversa syn på islam.
Citera
2018-03-03, 09:52
  #43759
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MbmA
Du gör skillnad på Syrier vilket är ett sekteristiskt tänk.
Få brydde sig om religiös tillhörighet innan salafisterna fick luft.
Men visst. Välbärgade sunnis har alltid gett regimen sitt stöd.
Bashar är lojal till Iran och Ryssland.
Går att byta ur honom på sikt (2023?)mot någon med samma tänk.
Viktigaste är att KSA och terrorstater på arabiska halvön aldrig får inflytande över Syrien för att sprida sin perversa syn på islam.
Bra att du påpekar det, det är en del som fortfarande tror att kriget handlar om religiösa motsättningar.
Citera
2018-03-03, 10:12
  #43760
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
I detta krig så har det inte funnits några opartiska källor då man inte haft personer på plats. Ingen av de uppräknade NGO:s inte ens FN. Istället har islamistpsykopaterna haft ett övertag då omvärlden tycks helt ha förlitat sig på just islamistpsykopaternas beskrivning och rapportering. Man har helt diskvalificerat rapporteringen från regeringssidan och Ryssland. Man har utgått från att de far med osanning. Så vår kära Chimpsky har heller inga OPARTISKA källor. Alls...
När det är krig sker en polarisering och det är inte så konstigt, då det är svårt att hålla sig neutral när motsättningarna har gått så långt att det blir krig. Den som tror sig vara objektiv och neutral är ofta hjärntvättad av den ena sidan.

Man måste ta till sig information från båda sidor för att kunna bilda sig en någorlunda trovärdig bild av verkligheten. Det är först då man blir medveten om vad som är propaganda och vad man kan lita på.

Här kommer den ene efter den andre med hög svansföring, som tror att vi är kremlin-troll! Det är helt otroligt. Precis det som man varnar för i TV. Där ser man vilken stor påverkan TV har.
Men snart nog visar det sig att de inte vet ett dyft om kriget. Och de tycks inte heller vilja veta något, de bara förkastar allt som inte passar i deras världsbild. Deras invanda värderingar smäller högre än fakta och verklighet.

Och det är ju precis sådan här dogmatism som är så farlig. Att vägra se den andra sidan. Att förneka allt som inte passar i mallen, att aldrig ifrågasätta sig själv.

Självständigt tänkande människor måste ta till sig information från olika källor och själva värdera den. Vi har sett många uttalanden från så kallade experter, som inte håller för en granskning, som inte stämmer med fakta. Så det fungerar inte att vara lat och tro på den ena och förneka den andra. Det är mycket mer komplicerat än så.
Citera
2018-03-03, 10:15
  #43761
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chimpsky666
Det finns inga opartiska källor som kan bemöta anklagelserna.
Nej, det finns inga opartiska källor överhuvudtaget. FN:s undersökningar av gasattackerna har haft stora brister och ändå har de dragit slutsatser och anklagat Assad. De har varit partiska.
Citera
2018-03-03, 10:31
  #43762
Medlem
humanlifes avatar
Terroristerna fortsätter hindra folk att fly genom den särskilda korridoren. Bara 2 barn har lyckats ta sig förbi. Det är 5e dagens vapenvila nu.

Tydligen har terroristerna fått skarpa order om att inte släppa förbi någon. Order från sina uppdragsgivare i Washington och Tel Aviv. Och förstås från ockupanterna i al-Tanf och nordöstra Syrien.

Russian Military Detects Terrorist Snipers Haunting Civilians in Syria's Eastern Ghouta
http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13961212000626

Det är tydligt att Väst vill att många civila skall dödas i den här uppgörelsen.
Citera
2018-03-03, 10:47
  #43763
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
När det gäller Dubrovkateatern var det ca 40 chechenska terrorister som tog ca 900 personer som gisslan och ställde krav mot den ryska regeringen som de inte kunde tillmötesgå.
De försökte förhandla med gisslan men kom ingen vart och när terroristerna avrättate två i gisslan , ordnades en gas som aldrig kom fram vilken gas det var, som gick in i ventilationssystemet.
Sedan stormade Spetznats teatern och oskadliggjorde de 40 i gisslan, men tyvärr dog ca 120 personer av gasen som inte var någon stridsgas, men de här personerna som dog tålde inte gasen, kanske av allergi eller liknande, sådant kan hända med tårgas också. Ryssarna skulle aldrig råda SAA att använda gas mot terroristerna som är självklart, att tro något sådant är hur dumt som helst, tro inte att ryssarna är några idioter.
Alla 40 separatisterna dog som det var tänkt så det var stridsgas, inget snack om saken. På den tiden dödades i genomsnitt 3 ryska soldater om dagen i kriget mot tjetjener.
Ryssar kan råda SAA att använda C-stridsmedel för SAA lider och har lidit stora förluster, att man offrar civila är någonting som stridande parterna gör när de är desperata.
Citera
2018-03-03, 11:01
  #43764
Medlem
Yaskos avatar
Bilder från Rajo som intogs av FSA på morgonen. Intressant nog så är har inga strider skett och hela staden är intakt. När FSA/Turkiet intåg Jarablus på liknande sätt så fick vi höra av PKKurderna att allting var ett teater. Nu verkar samma "teater" ha spelats i Rajo...

https://twitter.com/worldonalert/status/969869868630728704
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in