2018-03-02, 17:11
  #43693
Medlem
chimpsky666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Så här: jag tror inte på din påstådda anti-USA-hållning. Punkt! Och nej, jag har inga rosafärgade glasögon på mig. Jag tror dock på att den fjärde vågen har en framtid då liberalismen visat sig inte kunna hantera sådana saker som islamism bland mycket annat.

Varför inte? För att jag kritiserar Assadregimen och Ryssland.

Jag är inget jävla får som anpassar mina åsikter till någon föreställning om "goda" stater mot "onda" stater som du och resten av Assadisterna återkommande gör. Sedan så är det inte fullt av massa US-apologetiker i tråden sedan jag började delta.

Varför är du pro-rysk? Du förnekar alla anklagelser mot Assadregimen. Framför också ett vettigt resonemang för varför Ryssland bryr sig mer om civila än vad USA gör.

Varför litar du på Asayish och Patrick Cockburn? De har inget källkritiskt intresse att överdriva förödelsen förorsakad av den USA-ledda koalitionen?

Eller du litar ju traditionellt på Kremlins uppgifter för att få opartisk information om civila dödsoffer av ryskt flygvapen så vad kan man förvänta sig.
__________________
Senast redigerad av chimpsky666 2018-03-02 kl. 17:15.
Citera
2018-03-02, 17:18
  #43694
Medlem
chimpsky666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Så här: jag tror inte på din påstådda anti-USA-hållning. Punkt! Och nej, jag har inga rosafärgade glasögon på mig. Jag tror dock på att den fjärde vågen har en framtid då liberalismen visat sig inte kunna hantera sådana saker som islamism bland mycket annat.

Bevisa att jag är pro-Usa?

Det enda argumentet du kan framföra är att jag kritiserat Ryssland och Assadregimen.
Citera
2018-03-02, 17:19
  #43695
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chimpsky666
Varför inte? För att jag kritiserar Assadregimen och Ryssland.

Jag är inget jävla får som anpassar mina åsikter till någon föreställning om "goda" stater mot "onda" stater som du och resten av Assadisterna återkommande gör.

Varför är du pro-rysk? Du förnekar alla anklagelser mot Assadregimen. Framför också ett vettigt resonemang för varför Ryssland bryr sig mer om civila än vad USA gör.
Halmgubbe. Jag har sagt att jag inte tror på HRW et al. och alla dessa rapporter som aldrig tar upp USA och finansiärerna i Gulfstaterna och deras skuld till konflikten. Vad säger folkrätten om att finansiera och beväpna terrorister i ett annat land? Och varför jag ifrågasätter ditt USA-hat är just HRW och deras koppling till CFR.
Citera
2018-03-02, 17:24
  #43696
Medlem
chimpsky666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Halmgubbe. Jag har sagt att jag inte tror på HRW et al. och alla dessa rapporter som aldrig tar upp USA och finansiärerna i Gulfstaterna och deras skuld till konflikten. Vad säger folkrätten om att finansiera och beväpna terrorister i ett annat land? Och varför jag ifrågasätter ditt USA-hat är just HRW och deras koppling till CFR.

HRW som försvarade Hezbollah från israeliska anklagelser om användandet av mänskliga sköldar, förkastande Irakkriget 2003 med en associerad dokumentation av amerikanska krigsförbrytelser, fördömer Israel konstant är "USA". Ok, hur hjärntvättad är du?

HRW har också dokumenterat USA:s understödjande av Saudiarabiens hänsynslösa bombingskampanj och orkestrerade svält i Yemen. Faktumet att USA:s roll i Syrien huvudsakligen inte är i fokus är för att krigsförbrytelserna i syrien främst kommer från Assadregimen. I andra sammanhang som t,ex i yemen belyses USA:s roll primärt för att Saudiarabien bär ansvaret för majoriteten av krigsförbrytelserna.

Accepterar du Amnesty eller FN:s säkerhetsråd?
__________________
Senast redigerad av chimpsky666 2018-03-02 kl. 17:28.
Citera
2018-03-02, 17:25
  #43697
Medlem
chimpsky666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
I rest my case!

Idiot.

Bevisa att Ryssland bryr sig mer om civilbefolkning än USA samt förklara varför Asayish och Patrick Cockburn inte har ett källkritiskt intresse av att överdriva förödelsen förorsakad av den USA-ledda koalitionen?
Citera
2018-03-02, 17:28
  #43698
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chimpsky666
Det är bortom allt tvivel att Assadregimen gjort sig skyldiga till grova folkrättsförbrytelser dokumenterat av opartiska aktörer som Amnesty, HRW och FN:s säkerhetsråd. Du kan förneka det hur mycket du vill din jävla idiot med din hävdan att dessa organisationer är "västerländska" förändrar inte faktan.

"Avsaknad av bevis"? Är du helt tappad i skallen?

Tunnbomber, systematisk utrotning av politiskt oppositionella och massakrer gentemot civilbefolkning är dokumenterat bortom allt rimligt tvivel.

Du hänvisat till FN för att underbygga din argumentation kring Israel och förkastar det i det här sammanhanget. Du har aldrig besvarat detta hyckleri.

Vilka källor motsäger anklagelserna mot Assadregimen ovan? Källor som inte har en tendens till att agera i förmån för någon aktör i konflikten samt där frånvaro av överensstämmande av någon aktör aktiv i syrienkonfliktens narrativ önskas. (Det vill säga ingen jävla khomenipatrask eller kremlinkanaler.)
För det första finns det inga bevis för de brott som Assad har anklagats för under kriget.

För det andra har Väst ljugit så mycket om Assad och kriget att det vore rena idiotin att tro på dem nu. De har noll trovärdighet när det handlar om Syrien.

För det tredje så visar uttalandena från t ex Boris Johnson att Väst faktiskt inte har bevis mot Assad som räcker för att motivera den eskalering som de tydligen önskar. De behöver något att anklaga Assad för. Västs ledare beställer indirekt nya gasattacker med bevis som pekar på Assad. De beställer ju nya gasattacker av terroristerna!
Inser du inte hur galet det är!
Inser du inte att detta avslöjar gamla anklagelser som grundlösa och falska?

Så, charaden är slut. Väst har förlorat sin heder och moral i Syrien. Väst bryter mot internationell rätt, demokrati och religionsfrihet. Väst har ingen trovärdighet längre. Västs ledande politiker är korrumperade av ondsinta krafter som använder terror mot en hel befolkning för att krossa ett land.
Flera hundra tusen döda.
Flera miljoner på flykt.
Ett land i ruiner.

För vad?
För gasen och oljan.
För att landet skall bli Israel-vänligt och instabilt.
Citera
2018-03-02, 17:30
  #43699
Medlem
chimpsky666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Tunnbomber, systematisk utrotning av politiskt oppositionella och massakrer gentemot civilbefolkning är dokumenterat bortom allt rimligt tvivel.

Du hänvisat till FN för att underbygga din argumentation kring Israel och förkastar det i det här sammanhanget. Du har aldrig besvarat detta hyckleri.

Vilka källor motsäger anklagelserna mot Assadregimen ovan? Källor som inte har en tendens till att agera i förmån för någon aktör i konflikten samt där frånvaro av överensstämmande av någon aktör aktiv i syrienkonfliktens narrativ önskas. (Det vill säga ingen jävla khomenipatrask eller kremlinkanaler.)
För det första finns det inga bevis för de brott som Assad har anklagats för under kriget.

För det andra har Väst ljugit så mycket om Assad och kriget att det vore rena idiotin att tro på dem nu. De har noll trovärdighet när det handlar om Syrien.

För det tredje så visar uttalandena från t ex Boris Johnson att Väst faktiskt inte har bevis mot Assad som räcker för att motivera den eskalering som de tydligen önskar. De behöver något att anklaga Assad för. Västs ledare beställer indirekt nya gasattacker med bevis som pekar på Assad. De beställer ju nya gasattacker av terroristerna!
Inser du inte hur galet det är!
Inser du inte att detta avslöjar gamla anklagelser som grundlösa och falska?

Så, charaden är slut. Väst har förlorat sin heder och moral i Syrien. Väst bryter mot internationell rätt, demokrati och religionsfrihet. Väst har ingen trovärdighet längre. Västs ledande politiker är korrumperade av ondsinta krafter som använder terror mot en hel befolkning för att krossa ett land.
Flera hundra tusen döda.
Flera miljoner på flykt.
Ett land i ruiner.

För vad?
För gasen och oljan.
För att landet skall bli Israel-vänligt och instabilt.[/quote]

USA är motiverade av det du nämner. Jag instämmer till det. Irrelevant till assadregimens krigsförbrytelser.

Du förnekar användandet av tunnbomber, syrian detainee report 2014, amnesty, HRW och FN:S människorättsråd?

Visa på en alternativ opartisk källa som bemöter anklagelserna?
Citera
2018-03-02, 17:31
  #43700
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chimpsky666
Idiot.

Bevisa att Ryssland bryr sig mer om civilbefolkning än USA samt förklara varför Asayish och Patrick Cockburn inte har ett källkritiskt intresse av att överdriva förödelsen förorsakad av den USA-ledda koalitionen?
Det är väl ganska uppenbart i kriget mot Daesh om vi ska börja räkna döda. Det är ju klart, ska vi räkna in alla terrorister från Uzbekistan, Albanien, Tunisien och alla andra jihadistländer så kanske vi kan komma upp i lite siffror.
Citera
2018-03-02, 17:31
  #43701
Medlem
chimpsky666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
För det första finns det inga bevis för de brott som Assad har anklagats för under kriget.

För det andra har Väst ljugit så mycket om Assad och kriget att det vore rena idiotin att tro på dem nu. De har noll trovärdighet när det handlar om Syrien.

För det tredje så visar uttalandena från t ex Boris Johnson att Väst faktiskt inte har bevis mot Assad som räcker för att motivera den eskalering som de tydligen önskar. De behöver något att anklaga Assad för. Västs ledare beställer indirekt nya gasattacker med bevis som pekar på Assad. De beställer ju nya gasattacker av terroristerna!
Inser du inte hur galet det är!
Inser du inte att detta avslöjar gamla anklagelser som grundlösa och falska?

Så, charaden är slut. Väst har förlorat sin heder och moral i Syrien. Väst bryter mot internationell rätt, demokrati och religionsfrihet. Väst har ingen trovärdighet längre. Västs ledande politiker är korrumperade av ondsinta krafter som använder terror mot en hel befolkning för att krossa ett land.
Flera hundra tusen döda.
Flera miljoner på flykt.
Ett land i ruiner.

För vad?
För gasen och oljan.
För att landet skall bli Israel-vänligt och instabilt.

Det finns jävligt mycket bevis för det. Dokumentation, oberoende vittnesutlåtanden av tusentals, sattelitbilder, med mera.
Citera
2018-03-02, 17:31
  #43702
Medlem
chimpsky666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Det är väl ganska uppenbart i kriget mot Daesh om vi ska börja räkna döda.

Ok, varför hänvisar du till Asayish?

Sedan bevisar Ryskt agerande i andra militära sammanhang att civilbefolkningens välmående inte är drivkraften bakom något Ryssland gör. Om det är förenligt med egenintresset att terrorisera civilbefolkningen så gör dem det, om det inte är det så gör det inte det. precis som vilken stat som helst.
__________________
Senast redigerad av chimpsky666 2018-03-02 kl. 17:34.
Citera
2018-03-02, 17:33
  #43703
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chimpsky666
För det första finns det inga bevis för de brott som Assad har anklagats för under kriget.

För det andra har Väst ljugit så mycket om Assad och kriget att det vore rena idiotin att tro på dem nu. De har noll trovärdighet när det handlar om Syrien.

För det tredje så visar uttalandena från t ex Boris Johnson att Väst faktiskt inte har bevis mot Assad som räcker för att motivera den eskalering som de tydligen önskar. De behöver något att anklaga Assad för. Västs ledare beställer indirekt nya gasattacker med bevis som pekar på Assad. De beställer ju nya gasattacker av terroristerna!
Inser du inte hur galet det är!
Inser du inte att detta avslöjar gamla anklagelser som grundlösa och falska?

Så, charaden är slut. Väst har förlorat sin heder och moral i Syrien. Väst bryter mot internationell rätt, demokrati och religionsfrihet. Väst har ingen trovärdighet längre. Västs ledande politiker är korrumperade av ondsinta krafter som använder terror mot en hel befolkning för att krossa ett land.
Flera hundra tusen döda.
Flera miljoner på flykt.
Ett land i ruiner.

För vad?
För gasen och oljan.
För att landet skall bli Israel-vänligt och instabilt.

USA är motiverade av det du nämner. Jag instämmer till det. Irrelevant till assadregimens krigsförbrytelser.

Du förnekar användandet av tunnbomber, syrian detainee report 2014, amnesty, HRW och FN:S människorättsråd?

Visa på en alternativ opartisk källa som bemöter anklagelserna?[/quote]
Genomgående saknas det bevis i alla de rapporter som har framställts. Flera har påpekat detta.
Citera
2018-03-02, 17:37
  #43704
Medlem
chimpsky666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
USA är motiverade av det du nämner. Jag instämmer till det. Irrelevant till assadregimens krigsförbrytelser.

Du förnekar användandet av tunnbomber, syrian detainee report 2014, amnesty, HRW och FN:S människorättsråd?

Visa på en alternativ opartisk källa som bemöter anklagelserna?
Genomgående saknas det bevis i alla de rapporter som har framställts. Flera har påpekat detta.[/quote]

https://static.guim.co.uk/ni/1390226674736/syria-report-execution-tort.pdf

https://www.reuters.com/article/us-syria-crisis-warcrimes/syrian-forces-responsible-for-banias-massacres-u-n-report-idUSBRE98A0D520130911

https://www.amnesty.org/en/latest/news/2015/05/syrias-circle-of-hell-barrel-bombs-in-aleppo/
Ett fåtal källor.

USA är motiverad av egenintresse och skiter fullständigt i Syrien precis som Ryssland.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in