Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Så löjlig hysteri kring detta. Vi vet det vi redan visste. I övrigt inte ett jota.3

Har du tittat på de två sista avsnitten? Rubbet är fabricerat och manipulerat. Jag är nu helt övertygad om att Pettersson var oskyldig. LP’s utpekande har jag aldrig trott på, men jag trodde ändå att det kunde ligga något bakom alla andra vittnesmål och indicier.

Rubbet är båg. Hur ska svensk polis (och rättsväsende) resa sig från det här?

Jag har bara svarat på dina frågor. Jag tror du skyddar dig med att travestera mina informationer.

Han hade nog tänkt, att ännu en gång till spela Palmemördare och få några tusen kronor for det.

Jag ser ingen likhet, mordet på JFK var en olycka.

"Agent George Hickey lost his balance and accidentally discharged his weapon, sending a .223-caliber round rocketing into Kennedy's head — the wound that later killed the 35th president. "It was entirely accidental"

Såg UG igår. Tyckte det kom fram flera rätt anmärkningsvärda saker. Efter att stolpskottet Hans Holmer fått avgå efter att ha misskött utredningen totalt med PKK spåret så för Thure Nässen in utredningen på Christer Petersson genom att manipulera vittnen och utredningen. Säger något om svensk polis och myndigheter när sveriges viktigaste mordutredning sköts så. I första programmet sitter alla förståsigpåare Jan Guillou, Robert Aschberg, Leif Silbersky etc och hävdar att Christer Petersson är skyldig. I sista programmet säger sedan Leif Silbersky att Thures utredning är en rättskandal.

Trams. JFK besköts både framifrån och bakifrån. Nästan samtliga av de ca 50 vittnen (från tre olika sjukhus) som såg JFK’s huvudskador på nära håll, neurokirurger, obducenter, forensiska patologer, olika typer av läkare, sköterskor, röntgenläkare, forensiska fotografer, begravningsentreprenörer, FBI-män, Secret Service-män, majoriteten av de hörda vittnena på och runt Dealey Plaza, också dessa ca 50 stycken, samtliga vittnar på sätt som säger att det var minst två skyttar som sköt mot JFK den dagen.

HSCA’s akustiska studier utförda av de två världsledande teamen på ballistisk akustik visar att det avlossades 5 gevärsskott på Dealey Plaza vid tiden för kortegens passage. 4 bakifrån och ett snett framifrån från det vita staketet uppe på ”grassy knoll” på kvadratmetern när.

Ska jag fortsätta?

Ja, och nästa steg är ny gärningsmann

Är det CIA eller något i klass med dem som ligger bakom mordet på Palme (vilket jag tror), skulle Sverige våga ge sig på dem?

Enligt mig: Inte en chans

Vi lyder dem blint

Annars var Uppdrag Gransknings reportage kanske ett av det bästa de gjort samt visar på att Polisen inte haft det minsta intresse av att lösa fallet, allvarlig korruption.

Du får det att låta som om Hans Holmer var inkompetent, men det var han inte. Hans uppgift var att förstöra utredningen. Allt han gjorde var att leda in utredningen på olika villospår som VG, PKK och CP. Hanteringen av LP stred mot all praxis och OPs lägenhet och kontor genomsöktes inte förrän flera veckor efter mordet. Tro inte att detta berodde på slarv.

Det råder ingen som helst tvekan om att Hans Holmer visste hur mordet hade gått till och med största sannolikhet befann han sig i Stockholm när det skedde, inte på ett hotell i Borlänge som han själv påstod. Han erkände indirekt för KU då han sa "om sanningen kom fram så skulle det skaka hela nationen i dess grundvalar" men sedan vägrade att förklara vad han menade.

OK, har du nån mer källa på på detta? Vad skulle vara hans motiv att förstöra utredningen? På vems uppdrag? Vad tyder på att han befann sig i Sthlm? Säger inte emot dig, men kommer du med så starka påståenden bör du lägga fram lite mer fakta.

KP: Jag har lite grunnmaterial när jag presenterar lösningen sen, på Palmemordet

vid 09:17 https://www.svtplay.se/video/17120146/rapport/rapport-28-feb-19-30-2?start=auto&tab=2018

Han har lösningen på bordet