Citat:
Ursprungligen postat av
Lawnmoverman2011
Du resonerar ju också som en tomte, i själva verket är det ofta lätt att komma undan med mord (hur många ouppklarade mordfall finns det inte i Sverige?) och det hela försvåras rätt ofta av att GM och BO inte känner varandra, dvs det finns ingen personkoppling som utredarna kan nysta i men samtidigt måste du förstå att när det gäller politiska mord som fallet Olof Palme med stor sannolikhet är så bör antalet potentiella mördare utvidgas på ett rent groteskt sätt.
Gissar att mannen som sköt Palme hade detta uppdrag av sina för oss okända uppdragsgivare och att han aldrig någonsin hade träffat Palme tidigare.
Den enda tomten här är du. Uppklarningsprocenten för dödligt våld ligger enligt polisen på cirka 90 procent. Räknar man bort de fall där polisen vet vem som gjorde det men inte kunnat bevisa det så blir procenten ännu högre. Dubbelmordet i Linköping 2004 är ett av ganska få undantagsfall där man fortfarande inte har en aning om vem som kan ha tänkas gjort det. Inbrott och snatteri däremot är lätt att komma undan med, så försök dig på sådana brott i stället om du vill komma undan.
Det naturliga när det gäller ett mord på en person som Palme är naturligtvis att först göra en kvalificerad analys av vilka hans mest inbita och resursstarka fiender var, sedan granskar man så klart säkerhetsapparaten runt omkring honom. Man börjar liksom inte yra om kurder och alkoholiserade amfetaminister från Rotebro utan vapenvana. Detta om man hade velat lösa mordet alltså, men det är ju helt uppenbart att man aldrig har velat. Det har aldrig varit meningen att Palmemordet ska klaras upp.
Personen som avlossade skotten tror jag mycket väl kan ha varit svensk och det är dessutom inte helt osannolikt att han t.o.m. hade någon sorts personankytning till Palme sedan tidigare. Finns ju vittnesuppgifter om att makarna Palme ska ha samtalat med en man strax innan skotten föll.
