Tråden om AliExpress

Kan detta vara lagligt?

Vad folk inte förstår är att väldigt mycket de redan köper i svenska butiker kommer från Kina, skillnaden är mest bara att de betalar skyhögt mycket mer för samma saker. Butiker som Clas Ohlson och Biltema säljer inte sällan prylar som ser identiska ut men men hos Biltema står det Biltema på prylarna och hos Clas Ohlson står det Clas Ohlson. Dessa butiker tillverkar förstås inget själva utan de köper in samma saker från samma kinesiska tillverkare och lägger på ett kraftigt påslag.

Som du säger paketen är endast spårbara i Kina då Kinesiska posten inte har någon möjlighet att lämna informationen vidare till t.ex. Postnord de Kinesiska datasystemen klarar inte det av någon anledning. Hade informationen gått att föra vidare så hade det ju varit enkelt och Postnord hade inte behövt hantera varje paket vid ankomsten manuellt.

Postnord använder sig inte av momsen det är ett riksdagsbeslut att vi skall betala moms i Sverige från första kronan på alla varor vi handlar oavsett om det är 1 liter mjölk på Ica eller ett mobilskal från Kina

Nej Postnord är inte med på mötena där Kinas subventioner bestäms det görs av FN på en helt annan nivå.

Varför skulle det ta tid att införa moms vid källan Kineser är ju så bra på att sälja så inga problem att lägga på moms direkt i så fall.

Några frågor - min fetning:
* Är det inte så att Kinas fraktpriser bestämdes av UPU:s (Universal Postal Union) senaste kongress år 2016?
* Vem var Sveriges representant utsedd av regeringen till UPU:s (Universal Postal Union) senaste kongress, någon från PostNord, kanske?

* Förklara för oss hur FN bestämmer fraktpriset?

Edit: "Member countries adopt new terminal dues system
29.09.2016 - UPU member countries agreed on a new remuneration system for delivering letters and small packets during the first week of deliberations at the Universal Postal Congress."
http://news.upu.int/no_cache/nd/member-countries-adopt-new-terminal-dues-system/

Sverige var en av länderna.
"terminal dues system" = fraktpris

"UPU member countries also moved one step closer to the terminal dues target system, agreeing to merge the six current classification groups into four groups."

Okej, listar de paket jag inte fått ännu från Aliexpress, så får vi se om de har sändnings nummer som är spårbara eller ej...

13kr China post small packet by air
Lämnade Kina 19 februari enligt tracking

10kr Yenwen economic airmail
Lämnade Kina 21 februari enligt tracking

12kr Yenwen economic airmail
Lämnade kina 27 februari enligt tracking

30kr Yenwen economic airmail
Lämnade Kina 28 februari enligt tracking

33kr Yenwen economic airmail
Lämnade Kina 24 februari enligt tracking

8kr China post ordinary small packet plus
Lämnade kina 19 februari enligt tracking

7kr China post ordinary small packet plus
Lämnade Kina 24 februari enligt tracking

10kr China post ordinary small packet plus
Lämnade Kina 24 februari enligt tracking

Alla har ett antal tidpunkter listade innan det datum de lämnade landet.

Givetvis kan det ju tex vara så att ett antal olika paket hamnar i en postsäck tidigt, och denna skannas sedan, och genererar då spårningsdata för alla paket den innehåller...

Det kan ju också vara så att sista gången paketet skannas så lämnar det inte landet, utan hamnar i en hög vid flygplatsen och så lastas det in i planet senare samma dag eller ett antal dagar senare...
Har för mig att man ibland kan se flygplanets flightnummer, men har inte koll på sådana..

Blir ju spännande om dessa paket får åka till Örebro eller ej...

8 paket för 120kr totalt...
Nån som tror att jag kommer att betala 600kr för att få hämta ut dem?

Jag har beställt en del på Ebay också förutom detta...
Är bara två paket från Ebay, de verkar inte ha lämnat Kina ännu, de förmodad komma tidigast mitten av april, så de är nog att betrakta som förlorade. 8 kr och 15kr så är ju skit samma...

Det ena skeppat med Winit ? Vad det nu kan vara, det andra med China post sir mail.

* Ja man bestämde fraktpriset och bestämde också att man skulle införa nya brev/paketklasser ePackage och eParcel för varubrev där subventionerna var betydligt lägre och breven var spårbara i hela kedjan. Av någon outgrundlig anledning har Kina inte än infört ePackage och eParcel än utan använder sitt gamla subventionerade system fortfarande.

* Vet ej namnet på den som förde Sveriges talan vid UPU 2016 det var dock ingen från Postnord utan från PTS

* Jag har inte varit med så hur diskussionerna går i detalj vet jag inte. I stort sett så kan du läsa om det i länken du postade. Man försöker kompensera u-länder så dom kan skicka brev till övriga världen. Nu kommer ju kina att komma upp några klasser och varubrev att undantas då det är lite fel att kompensera världens största ekonomi Kina's export till övriga världen UPU var inte tänkt så från början.

Ja din ide är jättebra du kanske kan framföra den till Postnord så får vi se om det går att lösa! Jag tror dock att dom vänt och vridit på varje sten för att slippa hantera momsen. Postnord och Tullverket var ju länge oense om det tills Magdalena tog dom i örat och sa att nu fick dom fixa det...

Så Sverige var med hela vägen att inrätta dagens postfraktsystem med Kinas priser för postförsändelser - till Sverige?

Edit: Sverige skall i sammnhanget ses som riksdagen samt regeringen.

De har vridit och vänt på varje sten för att hitta sätt att döda handeln men inte att lösa problemen, eller för de så är problemen lösta om försändelserna upphör. Vi såg detta tydligt när de bombarderade ut sina reklambudskap förklädda till artiklar i tidningar där de beklagade sig över situationen.

Skulle en sådan här lösning införas skulle däremot inte volymerna minskas så PostNord vill definitivt inte att detta införs. Kanske kan däremot idén genomföras mot PostNords vilja, då en sådan tjänst kan utvecklas helt utan deras medverkan. Är detta väl igång och vem som helst kan kolla upp om moms är betald för en viss försändelse kan det bli svårt för PostNord att hävda att nej vi vill inte kolla upp detta utan kommer fortsätta att skicka brev till mottagaren och begära in moms.

Ja man var med och röstade för förslaget att man skulle införa ePackage och eParcel för varubrev helt riktigt och PTS representerade Sveriges riksdag och Kina representerades av någon minister som jag glömt namnet på.

På vissa varor på ehandelssiterna finns valet ePackage men det är mer undantag än regel. Dock bör man som kund välja det då kanske fler följer efter och det implementeras hos alla.

Nej jag tror inte det om man gör som man kommit överens om att alla varupaket från Kina skickas som ePackage eller eParcel och Kina lämnar ut elektronisk data på paketen till mottagarlandet så kan allt hanteras effektivt och man kan implementera ett automatiskt system för att betala in momsen när paketet skickas från Kina och skanna paketet och se om momsen betalats och leverera ut det till kunden.
Eftersom man inte får någon trackingdata från Kina måste allt hanteras när det kommer till Sverige vilket givetvis är bökigt och kostar extra pengar och resurser.

Lite oklart vad i mitt inlägg du inte tror på.

Att det sedan kan göras än bättre med assistans från Kina är det ingen som invänt emot men diskussionen gällde om möjligheterna att genomföra förbättringar utan deras inblandning.

Men det du inte tror på är kanske postens vilja att medverka till sådana lösningar eller ens acceptera lösningar som andra serverar. Där håller jag med, deras mål är helt tydligt att döda handeln och inte att lösa problemen så att handeln kan fortsätta.