Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Alhem tror att livstidsdomen kommer att stå fast.
– Oavsett om hon döms för den tidigare makens död eller inte. Där finns en stor osäkerhet gällande om den kommer att fastställas. Där är bevisningen svag helt enkelt. De kan anse att det inte är tillräckligt styrkt. Man har ingen dödsorsak utan det är egentligen muntliga uppgifter om hennes beteende som har spelat in. Bevisningen bygger på en mängd olika hypoteser och uppgifter, säger Sven-Erik Alhem och fortsätter.
– Man ska dock ha i minne att den ansågs vara så stark som åklagaren förutsåg i och med att tingsrätten dömde henne för anstiftan. Men det kan tänkas bli en ändring där. Men jag tror inte att det blir en ändring när det kommer till påföljden. Min personliga uppfattning är att hon ska ha livstid.

Mohammad Rajabi, Möllers expojkvän, dömdes till fängelse i 14 år och utvisning. Där tror dock Alhem att det kan bli en straffändring.– Man kan tänka sig att straffet kanske kan sänkas i och med att man ska beakta den beroendeställning han var i förhållande till den äldre kvinnan. Dessutom ska man beakta utvisningen, så det är möjlig att det kan bli något kortare. Han var ju relativt ung, konstaterar Alhem.

Han tror att Johanna Möller kan komma att överklaga den kommande hovrättsdomen till Högsta domstolen men han tror inte att de kommer meddela prövningstillstånd.
– Det här blir sannolikt den sista akten i den här tragedin.

Hovrätten har i dag meddelat dom i Arbogamålet

[2018-02-27] Svea hovrätt

Hovrätten dömer en 43-årig kvinna för att tillsammans med sin tidigare pojkvän ha gjort sig skyldig till mord och mordförsök på kvinnans föräldrar i augusti 2016. Kvinnan döms till livstids fängelse. Kvinnan frikänns däremot från åtalet för att ha anstiftat mord på sin make i augusti 2015. Kvinnans tidigare pojkvän får sitt fängelsestraff på 14 år fastställt. Han ska därefter utvisas.

Kvinnans make återfanns död i augusti 2015 i Hjälmaren vid kvinnans föräldrars sommarhus utanför Arboga. Händelsen betraktades som en olyckshändelse. Ett år senare angreps kvinnans föräldrar i samma sommarhus och fadern knivmördades och modern skadades livsfarligt. En förundersökning inleddes då mot kvinnan och hennes pojkvän. Misstankarna mot henne gjorde att det även inleddes en förundersökning mot henne beträffande makens död ett år tidigare. Kvinnan har hela tiden nekat till anklagelserna.
Västmanlands tingsrätt dömde i augusti 2017 kvinnan till livstids fängelse för att ha anstiftat mord på sin make i augusti 2015 och för att hon tillsammans med sin pojkvän gjort sig skyldig till mordet och mordförsöket på föräldrarna. Pojkvännen, som erkände gärningarna, dömdes till 14 års fängelse och utvisning.

Kvinnan dömdes också för bl.a. stämpling till mord och stämpling till grov misshandel, riktat mot maken, händelser som hade ägt rum vid tidigare tillfällen.

Båda överklagade domen till hovrätten. Kvinnan ville bli helt frikänd. Pojkvännen ville få ett kortare fängelsestraff och slippa utvisning.

Hovrätten gör samma bedömningar som tingsrätten när det gäller mordet och mordförsöket på kvinnans föräldrar 2016 och fastställer därför tingsrättens dom i den delen. Kvinnan och hennes pojkvän ska dock betala ett högre skadestånd till kvinnans mor och syster.

När det gäller åtalet för anstiftan av mord på maken 2015 konstaterar hovrätten att det finns en rad mycket besvärande omständigheter men att bevisningen inte räcker för att fastslå att mannen blev mördad. Kvinnan frikänns därför från åtalet och behöver inte heller betala skadestånd till makens anhöriga.

Hovrätten fastställer vidare tingsrättens dom när det gäller den övriga brottsligheten som kvinnan gjort sig skyldig till med undantag för ett bedrägeribrott som hade koppling till åtalet för makens död.

Trots att kvinnan nu frikänns i en del döms hon till livstids fängelse.