2018-02-24, 17:03
  #63349
Medlem
fernebos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Frågan är ju egentligen hur skandalsäkrade SD är? På nuvarande nivå (runt 13 procent) har vi de anhängare som dels tycker att SD är det enda rätta (och kanske, till och med litet väl mesiga) lägger vi till den av många gissade extra opinionen kan vi ju till och med gissa på 26 % (fördubbling). Då är frågan om den ökningen beror på att SD verkar vara allt mindre vettlösa xenofober eller om det beror på att allt fler väljare hellre vill ha vettlösa xenofober?



Fast jag tror inte att det spelar nån större roll om SD framstår om seriösa eller oseriösa. SD har blivit så här stora pga den förra och den nuvarande regeringens politik. Pga den ilska som Reinfeldt utlöste och pga Löfvens oförmåga att hålla gränserna. I och med att man så grundligt har sett till att hålla SD borta från allt inflytande och inte ens "tagit i dem med tång" så har man ju skapat ett Frankensteins monster till parti. De står utan skuld för att vi har hamnat i den situation vi befinner oss i. I mångt och mycket så har SD tom fått rätt i det mesta de varnade för.

Ibland kan man nästan tro att SD har infiltrerat både allians och sossar med tanke på den långa raden av beslut och agerande som nästan verkar ha syftat till att göra SD så stora som möjligt.

Citat:
(Jag tror ju att SD ökar därför att de efterhand ger ett mer seriöst intryck, inte ett MINDRE seröst intryck...)

Fast det är där du tänker fel. SD ökar främst därför att de andra partierna både i ord och handling har gett ett allt mindre seriöst intryck. Inte därför att SD framstått som mer seriöst.

Citat:
Då menar jag att risken för en skandal (alltså, en riktig skandal) inte är något man bör bortse från, lika litet som andra partier är osårbara. Skyddet som SD har är ju på sin höjd att man inte kan kopplas så hårt till politiska beslut och behöva (an)svara för dem, men det kan ju finnas skandaler på personnivå - även om svensken i gemen tycks vara tolerant mot sådant. Det verkar ju också att det får vara något extra även politiskt, för att irritera väljarna.

Jag tror också att att SD:s valmanskår kan vara flyktig, på olika sätt. Att vara en "plattform för hämnd på befintliga partier" kommer inte att räcka, kanske inte ens i kommande val.

Nej, det borde inte göra det, men jag tror att du underskattar exakt hur förbannade många människor är på den här och den förra regeringen. Den inkompetens de har uppvisat för att inte tala om de lögner man serverat svenska väljare rätt upp i ansiktet har bidragit till att SD inte alls känns så knäppa och oseriösa. Ilskan över migrationspolitiken har skadat förtroendet på så många fler områden (synen på deras kompetens framförallt) och det är därför en omläggning av politiken inte får så stor effekt.

Jag vet inte hur långt det kommer att räcka, men en svensk statsminister har aldrig haft lägre förtroende än det Löfven har nu och svenskarnas framtidstro har aldrig varit mörkare. Det är sånt man måste ha med i beräkningarna om man ska förstå hur det är möjligt att en betydande andel av befolkningen kan komma att missnöjesrösta.
__________________
Senast redigerad av fernebo 2018-02-24 kl. 17:28.
2018-02-24, 17:38
  #63350
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Var fick du "vit makt" ifrån?

En extrapolering av de som tycker att dagens SD är mespottor, och "det var bättre förr".

Jag har ju (ofta sagt) observerat att SD har arbetat sig bort från BSS-brölandet. Jag är väl dum och naiv, men det GÅR ju att tro att detta är av betydelse för dagens opinion.
2018-02-24, 23:31
  #63351
Medlem
Powergirls avatar
Blir lite trött på allt skitsnack. Ser man på trenden just nu är SD på dekis. Självklart kan man bortse från alla opinionsinstitut som har under 20% för SD men hur trovärdigt är det? När man också blandar bort korten och till exempel ställer det mot S siffror som Sentio o Yougove varit värdelösa på att mäta både
S o M så formligen spyr jag.
Skall det vara så svårt att fatta SD är losers just nu mot de siffror upp i mot 30% som vissa opinionsundersökningar visade för ett drygt halvår sedan.
2018-02-25, 00:18
  #63352
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
Blir lite trött på allt skitsnack. Ser man på trenden just nu är SD på dekis. Självklart kan man bortse från alla opinionsinstitut som har under 20% för SD men hur trovärdigt är det? När man också blandar bort korten och till exempel ställer det mot S siffror som Sentio o Yougove varit värdelösa på att mäta både
S o M så formligen spyr jag.
Skall det vara så svårt att fatta SD är losers just nu mot de siffror upp i mot 30% som vissa opinionsundersökningar visade för ett drygt halvår sedan.

Jag hörde att de var uppe i 27-28% någonstans i senaste mätningen? Verkar minst sagt lovande om man röstar för SD.Men runt 25% får man räkna med. Dem har ju trenden att dubblera procenten väljare varje val.
2018-02-25, 11:24
  #63353
Medlem
flipflaps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
Blir lite trött på allt skitsnack. Ser man på trenden just nu är SD på dekis. Självklart kan man bortse från alla opinionsinstitut som har under 20% för SD men hur trovärdigt är det? När man också blandar bort korten och till exempel ställer det mot S siffror som Sentio o Yougove varit värdelösa på att mäta både
S o M så formligen spyr jag.
Skall det vara så svårt att fatta SD är losers just nu mot de siffror upp i mot 30% som vissa opinionsundersökningar visade för ett drygt halvår sedan.
Vad tänker du att SD har för stöd i dag, och baserat på vad?
2018-02-25, 11:31
  #63354
Medlem
TronaldDump666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
Blir lite trött på allt skitsnack. Ser man på trenden just nu är SD på dekis. Självklart kan man bortse från alla opinionsinstitut som har under 20% för SD men hur trovärdigt är det? När man också blandar bort korten och till exempel ställer det mot S siffror som Sentio o Yougove varit värdelösa på att mäta både
S o M så formligen spyr jag.
Skall det vara så svårt att fatta SD är losers just nu mot de siffror upp i mot 30% som vissa opinionsundersökningar visade för ett drygt halvår sedan.
YouGov underskattade dock SD med mer än vad de underskattade S i valet 2014, om vi gör som du och förutsätter att de inte förbättrat sina metoder. https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Opinionsmätningar_inför_riksdagsvalet_i_Sverige_20 14
2018-02-25, 12:15
  #63355
Medlem
Smoothmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TronaldDump666
YouGov underskattade dock SD med mer än vad de underskattade S i valet 2014, om vi gör som du och förutsätter att de inte förbättrat sina metoder. https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Opinionsmätningar_inför_riksdagsvalet_i_Sverige_20 14

Powergirl fortsätter svamla om att SD är på "dekis" och att de är "losers"... Vad ska man då säga om S, som har gått från att vara ett 40-45% parti till att kravla runt på alla fyra i gyttjan runt 25%? Där kan vi snacka losers, ras och dekis

Yougov underskattade SD i den sista mätning inför förra valet med ca 16%. Om vi utgår från att Yougovs underskattning är ungefär lika stor nu (vilket självklart är ett rent antagande eftersom vi är så långt ifrån det förra valet nu och därmed inte har ett tillräckligt stabilt facit), så betyder det 22,1 x 1,16 = 25,6%.

Men även om Yougov bättrat sig och "bara" underskattar SD med 10% nu, har SD ändå 24,3%... Ett parti som hade 12,9% i förra valet och nu kan gå mot 23%, 24% eller ännu högre kan knappast benämnas losers eller vara ett parti på dekis.

Om vi tar de historiska underskattningarna från Sifo, Novus, Inizio, Demoskop, Ipsos, SCB och de andra instituten så ligger SD med mycket stor sannolikhet för närvarande någonstans kring 21-24% i opinionen. Att det sedan finns en och annan "kraftflicka" som vill få folk att tro att SD ligger kring 15-16% nu betyder inte ett endaste skvatt - dessa individer vägrar alltid att gå tillbaka och titta på dessa opinionsinstituts underskattning av SD i tidigare val. Hade de gjort det så hade de lätt kunnat inse att Sifos, Novus, Demoskops och andra instituts nuvarande mätningar visar en underskattning på ca 5-6 procentenheter - lågt räknat.

Nu när SD-hatarna i denna tråd inser att SD:s "fall" inte är något fall samtidigt som deras kära Socialdemokrater står och stampar och t o m rasar i vissa mätningar då är det klart att oron och även paniken lurar runt hörnet. Samma individer sa att SD:s tak låg på 5%, sedan 10%, därefter 15% och nu säger de att det absoluta maxtaket är 20%... Vi har hört deras förutsägelser i ca 10 år nu och de har haft precis lika fel varje gång. Och de kommer att fortsätta att ha lika fel i detta riksdagsvalet. De kan helt enkelt inte svälja att det finns en mycket stor chans - med utgångspunkt i nuvarande opinionsmätningar - att SD kan få 23-26% i valet.

Ska bli väldigt spännande och intressant att följa SD i opinionsundersökningarna i april, maj, juni och hela vägen fram till valet. +25% i valet den 9 september? Inte alls omöjligt. Inte alls.
__________________
Senast redigerad av Smoothman 2018-02-25 kl. 12:23. Anledning: Rättelse
2018-02-25, 12:45
  #63356
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
Blir lite trött på allt skitsnack. Ser man på trenden just nu är SD på dekis. Självklart kan man bortse från alla opinionsinstitut som har under 20% för SD men hur trovärdigt är det? När man också blandar bort korten och till exempel ställer det mot S siffror som Sentio o Yougove varit värdelösa på att mäta både
S o M så formligen spyr jag.
Skall det vara så svårt att fatta SD är losers just nu mot de siffror upp i mot 30% som vissa opinionsundersökningar visade för ett drygt halvår sedan.

Powergirl är förmodligen SD:s mest bortskämda krävande anhängare


SD ökade med 7-8% sedan valet.
S är snart under 25%.
Stor sannolikhet att någon/några av MP/L/KD åker ut.
S och M snor allt mer från SD:s politik.


Ändå är powergirl inte glad. Allt under 30% är ett misslyckande

https://val.digital/History/
SD hade 10.7% i Sep 2014
SD har 18% nu.

12.9% + (18-10.7)% =20.2%
2018-02-25, 14:12
  #63357
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
Blir lite trött på allt skitsnack. Ser man på trenden just nu är SD på dekis. Självklart kan man bortse från alla opinionsinstitut som har under 20% för SD men hur trovärdigt är det? När man också blandar bort korten och till exempel ställer det mot S siffror som Sentio o Yougove varit värdelösa på att mäta både
S o M så formligen spyr jag.
Skall det vara så svårt att fatta SD är losers just nu mot de siffror upp i mot 30% som vissa opinionsundersökningar visade för ett drygt halvår sedan.

Om vi utgår från toppen i medelvärdet från juli 2017 så är nog SD på dekis. I övrigt så har medelvärdet legat ganska stadigt de tre senaste åren. Om man kollar trenden sedan förra valet så ligger SD bäst till. Det är bara V, C, samt SD som har en positiv trend sedan förra Riksdagsvalet.

Snittet för SD har minskat med 2,5 procentenheter det senaste halvåret och nu börjar trenden peka något uppåt. Folket börjar vakna upp från vinterdvalan och inse läget när det blir varmare ute och kriminella individer (invandrare) blir mer påtagliga.

Precis innan förra Riksdagsvalet så låg medelvärdet för SD 25% lägre än valresultatet och om snittet ökar till 24% så kommer SD att få 30 procentenheter i nästa val.
__________________
Senast redigerad av obyn 2018-02-25 kl. 14:44.
2018-02-25, 15:18
  #63358
Medlem
Smoothmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av obyn
Om vi utgår från toppen i medelvärdet från juli 2017 så är nog SD på dekis. I övrigt så har medelvärdet legat ganska stadigt de tre senaste åren. Om man kollar trenden sedan förra valet så ligger SD bäst till. Det är bara V, C, samt SD som har en positiv trend sedan förra Riksdagsvalet.

Snittet för SD har minskat med 2,5 procentenheter det senaste halvåret och nu börjar trenden peka något uppåt. Folket börjar vakna upp från vinterdvalan och inse läget när det blir varmare ute och kriminella individer (invandrare) blir mer påtagliga.

Precis innan förra Riksdagsvalet så låg medelvärdet för SD 25% lägre än valresultatet och om snittet ökar till 24% så kommer SD att få 30 procentenheter i nästa val.

Och även om/när opinionsinstituten snittar SD på 21-22% strax innan valet - och medelvärdet fortfarande ligger 25% för lågt - så skulle motsvarande underskattning ge finfina 26-27,5% för SD... +25% låter fortfarande för en del som något nästan ouppnåeligt i valet. Det är dags att tänka om nu.
2018-02-25, 15:29
  #63359
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Jag uppfattade dock inte Rejdar enbart som ett utpräglat troll, han trodde nog faktiskt delvis på sina egna idéer. Jag saknar honom lite.

När man kollar oddsen hos Unibet för SD, är det minst sagt förvirrande!

Största parti S mot SD , ger för S 1,14 och SD 5,0.
Största parti S mot M , ger S 1,10 och M 6,0 .
Spelarna anser m.a.o. det är lite mer sannolikt SD än M slår sossarna.

Däremot spelet största parti SD mot M , ger SD 3,0 och M 1,33.

Kan endast tolka dessa siffror så att spelarna tror M hamnar på exempelvis 22-24 % , medan SD:s resultat blir någonstans mellan 14-28 % ?
Förklaring kan givetvis också vara så lite omsättning på dessa spel, att oddsen verkar motstridiga?

Kom dessutom ihåg det är endast spelarnas insatser som avgör oddsen hos alla vadhållnings-firmor!

https://se.unibet.com/betting#filter/politics/1002668017
__________________
Senast redigerad av Hultabultan 2018-02-25 kl. 15:50.
2018-02-25, 17:06
  #63360
Medlem
fernebos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TronaldDump666
YouGov underskattade dock SD med mer än vad de underskattade S i valet 2014, om vi gör som du och förutsätter att de inte förbättrat sina metoder. https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Opinionsmätningar_inför_riksdagsvalet_i_Sverige_20 14

Ja det var ju lite ironiskt i sammanhanget...

Och att säga att det parti som ökat mest sen förra valet (oavsett institut) skulle vara på dekis är inget annat än ett skämt. Det går upp och det går ner, men det är valen som räknas.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in