Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Nya utökade sanktioner kommer att presenteras under fredagen meddelar Washington.

Allt i planerna att "Maximera trycket" på regimen i Nordkorea.

Pengarna börjar sina i Kim´s kassa, vilket försvårar den fortsatta kärnvapenutvecklingen och missiltester.

OS lider mot sitt slut, och vardagen är snart tillbaka i Pyongyang. (Vi är tillbaka till GÅ)

När Kim inser att "Charmoffensiven och PR tricket" vid OS inte får den effekt han väntade sig, annat än under själva evenemanget, blir han alltmer desperat och alltmer utan handlingsalternativ.

Vägs ände, börjar närma sig för Kim, och det bästa vore om han insåg fakta, nu, och klev av.

Trupp finns så det räcker, och skulle de behöva mer har de haft gott om tid på sig att skicka dem sjövägen. Betydligt billigare.

Min gissning är att vi får se laservapen som ingen, utom de närmast sörjande, hitintills känt till. I själva verket är nog militären tveksamma till att avslöja dem gentemot en kombatant av NKs storlek, men eftersom USA inte längre klarar att bära stora personförluster tvingas de plocka fram dem.

Men som sagt, enbart mina spekulationer.

Reuters har idag publicerat en artikel på sin hemsida där man skriver att USAs president Donald Trump förväntas att tala om nya sanktioner mot Nordkorea. Detta, enligt en topptjänsteman i trumpadministrationen, kommer att ske i ett tal under under fredagen till CPAC, Conservative Political Action Conference, i Washington, och senare på dagen kommer USAs finansdepartement att gå in på detaljerna.

Man skriver att anledningen till att USA vill införa dessa nya sanktioner är för att Nordkorea hittills har motsatt sig den kampanj av "maximalt tryck" som letts av USA för att försöka få Nordkorea att avstå sitt kärnvapenprogram.

Man skriver vidare att USAs vicepresident Mike Pence för två veckor under ett möte i Tokyo ska ha gett en glimt om planerna då han sagt att nya kraftigare sanktioner skulle annonseras snart.
Under torsdagen så ska Pence under ett tal till CPAC i Washington åter ha talat om Nordkorea, och då använt en tuff retorik för att beskriva landet. "Vi står emot mördande diktaturer. Vi kommer fortsätta att stå starka till Nordkorea slutar att hota andra länder, och våra allierade, eller tills dess att de överger sitt kärnvapenprogram och sitt balistiska missilprogram en gång för alla," ska han ha sagt.

Han ska även ha kallat Kim Jo Yong, Nordkoreas ledare Kim Jong Uns yngre syster, "en centralgestalt i den mest tyraniska och förtryckande regimen på planeten." Man nämner i artikeln att Kim Jo Yong deltog under öppningsceremonin för de olympiska spelen som ägde rum i Pyeongchang och ska ha blivit välkomnad med den röda mattan av Sydkoreas president Moon Jae-in, men ska ha undvikits av Pence som även var där.

Man skriver också i artikeln att USAs ambassadör till FN, Nikki Haley, under torsdagen i ett tal vid Universitet i Chicago sade att sanktionerna har en påverkan, vilket syns då Nordkorea numera har mindre pengar att spendera på sina balistiska missiltester. "Det är p.g.a. detta, mer än något annat, som Nordkorea sträckte ut handen till Sydkorea, och för att minimera skadan genomförde public relations under de olympiska spelen," sade hon. "Deras källa till intänkter håller på att ta slut. Att sända hejaklacksledare till Pyeongchang var ett tecken på desperation, och inte nationell stolthet," ska hon även ha sagt.
https://www.reuters.com/article/us-northkorea-missiles-usa/trump-administration-to-target-north-korea-with-new-sanctions-on-friday-idUSKCN1G708Z

Så är det.

Dessutom är jag inte helt övertygad, att Nordkorea de facto kommer att göra en motattack, vilket de flesta tar för givet kommer att ske per automatik. Skälen är följande:

Underrättelse källor idag, menar att, den logistik och försörjning som Nordkorea behöver, för att klara en större eller långvarig motattack, inte är tillräcklig, pengarna sinar i en rasande takt nu.

Bara sjukvårdsresurserna och logistiken kring denna ifrågasätts starkt.

Det kan bli kaos i Nordkorea, om utstuderad attack sker enbart mot kärnvapnen och faciliteterna i norr.
Vilken typ av motattack skall Nordkorea göra? Gå till full attack vid DMZ? Och koncentrera alla resurser på ett krig där, med artilleriet och massinvasion till syd? Inte troligt.

Då bryter hela helvetet loss, bara de u-båtar som ligger runt Korea, i denna stund, är kapabla att göra ett grusdike av hela DMZ och artilleriet Nordkorea har norr därom.

Samtidigt skall man försöka förhindra utslagningen av kärnvapnen i norr, vilket inte blir lätt.

Kärnvapenprogrammet har ju utarmat alla deras resurser, om det inte fungerar avskräckande, d.v.s. att USA kan slå ut det i en första attackvåg är risken uppenbar att de inte har tillräckligt mycket konventionella stridsmedel kvar för att bjuda motstånd.

För något år sedan såg jag en japansk dokumentär, där beskrev en avhoppad soldat hur tilldelningen av ammunition gick till. Officeren delade ut kulorna för hand, mindre än 20 per man, och var och en skulle buga och rabbla upp en lång tacksamhetsramsa gentemot Kim II (som styrde när han var i militären, men det är nog likadant nu), det låter så sanslöst ineffektivt att man blir mörkrädd.

Ja, det stämmer jag har sett fler liknande beskrivningar.

Man kan väl inte med bästa vilja påstå, att detta borgar för en effektiv krigföring, eller för den delen, en logistiskt effektivt befälsledning.

Lägg därtill den kadaverdisciplin som råder, den må fungera i fredstid, men definitivt inte i strid!

Precis, jag har väldigt svårt tänka mig att en nordkoreansk soldat har initiativkraft eller på egen hand kan lösa en uppgift utan order uppifrån.

När Japan invaderade i slutet av 1500-talet mötte de en fullständigt oduglig koreansk armé eftersom befälen utsågs på grundlag av deras kompetens i Annalekterna och annan Konfuciansk litteratur. Korea räddades av Ming och en amiral som bespottades av myglarna i poesi. Det är säkerligen bättre beställt nu, men jag har en smygande känsla av att befäl utses på sina kunskaper i Juche och annan Kimlitteratur, snarare än strategisk och taktisk kompetens.

Ligger mycket i det.

"Vad hjälper det att ha tillgång till miljontals man, när man styrs av Åsnor!"

Kanske vi får höra följande visa ord, efter ett nederlag för de Nordkoreanska trupperna, "numero militum, non auxilium" = antalet soldater hjälpte inte.

Borde förresten tillägga till föregående inlägg att förutom Ming och amrial Yi så bidrog de koreanska bönderna som organiserade sig i guerillaliknande band och attackerade japanerna, på koreanska uibeyong. MacArthurs stora misstag var att han inte kunde sin koreanska militärhistoria. Hade han känt till de koreanska böndernas organisationsförmåga och offervilja hade vi säkerligen inte haft en uppdelning kring 38:e breddgraden idag.

Den så kallade "Närhetsprincipen", (lojalitetsmässigt sett) var väl påtagligt stark i detta sammanhang.

Normaliseringen av ett kommande kärnvapenkrig är i full sving, så låt oss då acceptera att det blir kärnvapenkrig med början i konflikten i Korea.

Antalet kärnvapen
1994: USA = 10 000+, DFR Korea = 0.
2018: USA = 4000, DFR Korea 50-100.

1994 räknade analytiker i Bill Clintons regim att ett krig som startar i Korea skulle leda till 1 miljon döda. Idag finns det goda grunder att räkna med att ett krig som startar i Korea leder till 25-50 miljoner döda - och nu inte blott i Asien (räkna med minst 10 miljoner döda amerikaner).

Men man får ha perspektiv, 50 miljoner av dagens världspopulation på 7 600 000 000 är ju inte mycket, blott en förlust av 0,66% - vilket vara en helt OK förlust sett till mänsklighetens överlevnad.

Vi kommer därutöver att se både positiva som negativa sidoeffekter.

Positiva:
- USA som imperium går i graven och världen blir troligen fredligare
- den ekonomiska tillväxten slår om i sin motsats, vilket kommer att bespara miljön
- Kärnvapnen kanske går i graven då de anses vara alltför farliga

Negativa:
- Strålningsproblem i USA, Japan, Korea och kanske också andra områden
- Svält och andra effekter på hälsan som kan leda till ytterligare 50 miljoner döda runt omkring i världen
- Om vi har otur så börjar även Ryssland och Kina att fyra av kärnvapnen och då har vi förlustsiffror på hundratals miljoner döda och en mycket osäker framtid för de som överlever.

Vad mera?

Jag tror att många målar fan på väggen.

Nu kommer ”de största handelrestriktionerna någonsin” att sättas in, 56 företag totalt, många rederier, båtar och andra kommersiella aktörer.

Då tvingas Diktator Kim III på knä varefter man sätter in en mycket stor militärövning för att skrämma livet ur honom.
Kim III inser att slaget är förlorat och kommer att kapitulera vad beträffar kärnvapenutveckling.

Diktatoriska Folkterrorist Republiken Korea är därefter ett minne blott, och det för folket så destruktiva Juche följer med i fallet